本週三 (2022/06/29) 下午 Sky News 首先報導出英屬維京群島法院已經委派清盤人對三箭資本進行清盤，清盤人是美資顧問公司 Teneo 在英屬維京群島兩位資深管理董事。

到底什麼是法院清盤，為什麼英屬維京群島法院可以對新加坡的三箭資本進行清盤，以及對於市場會有什麼影響？

當一間公司資產無法支撐負債之時，法院、債權人或其他利益相關人可以申請對公司進行清盤，由清盤人介入吸收董事職位，控制公司然後變賣公司資產償還公司債務，經典案例如美國的雷曼兄弟。

三箭資本最初於新加坡設立，根據新加坡會計與企業管制局，三箭資本新加坡實體 (ThreeArrows Capital Pte. Ltd) 的控股股東為兩位創始人 Su Zhu 與 Kyle Davies，但公司已經將相關資產轉移至註冊在英屬維京群島的實體 (Three Arrows Capital, Ltd)，為的是即將把公司運營從新加坡轉移至杜拜。

(Source：Singapore Accounting and Corporate Regulation Authority）

(Source)

若新聞內容屬實，我們可以推測：三箭已經將大部分的資產從新加坡公司轉移至英屬維京群島公司，但隨後爆出三箭資本資不抵債的傳聞，英屬維京群島法院目前已經被委任清盤人，原始股東 Su Zhu 與 Kyle Davies 已遭架空。

在 Sky News 報導法院委任清盤人之前，WSJ 報導三箭資本已經委任新加坡律師事務所 Solitaire LLP 的合夥人 Nichol Yeo 進行法律諮詢，Solitaire LLP 的官方網站表示 Nichol Yeo 的專長為股東糾紛、白領犯罪與投資回收 (shareholder’s disputes, white-collar crime, and investment recovery work) 等，但公司重組與清盤並貌似非此為合夥人的專長領域。

一間公司在準備進行重組或破產前，通常會找到這類領域的全球律師所，如 DLA Piper, Davis Polk 等，律師在不同專業領域內很難給出最適合的法律建議，讓人質疑 Solitaire LLP 是否有能力幫助三箭資本度過清盤危機，亦或者，Su Zhu 與 Kyle Davies 首要之務並非解決三箭資本的清盤問題？

三箭資本對於 Nichol Yeo 的委任早在 6 月中就已經被 WSJ 報導，但到 2022/6/29 前三箭資本與 Nichol Yeo 均被動在處理媒體詢問，也沒有針對違約有任何法律行動。

做為已經違約的公司，可以事先請對公司友善的債權人事先委派臨時清盤人進行防守，旨在透過臨時清盤人避免被法院或其他債權人委派清盤人，以維持公司正常運作與爭取時間，但目前法院已委派清盤人進場，對於公司來說最後一個防守策略已經沒有辦法失效。

清盤人受委派之後，Nichol Yeo 在接受 WSJ 專訪時，僅提到他們還正在理解三箭資本目前的選項以及尋求英屬維京群島律師的法律意見。英屬維京群島律師的法律意見以及理解可行方案在一般的公司清盤項目中是最首要需要考慮的事情，等到法院已經委任清盤人後三箭資本已經沒有其他選項，只能在清盤人的指示下出售資產。

鑒於 Nichol Yeo 並非重組與清盤的專業律師，反而是在白領犯罪有專業知識的律師，三箭資本在委任後持近乎「放推」的態度，不禁讓人懷疑 Su Zhu 與 Kyle Davies 聘請他的最終目的並非拯救三箭資本，而是確保自己沒有刑事與民事責任，以及保護自己的個人資產。

若在清盤人被委任之後，Su Zhu 與 Kyle Davies 仍舊將公司的資產轉移至私人或外部帳戶的話，這將會視為不法的資產轉移，Su Zhu、Kyle Davie 與相關的員工都可能接受法律的制裁。清盤人在被委任後的首要任務便是調查公司資產與負債情況，並針對現有資產制定出售計畫，以償還債權人。

三箭資本的虛擬資產可能會在清盤人調查完後進行拍賣，若最終拍賣價格低於市價的話，可以預期市場可能會有較大的出售賣壓，甚至可能引發其他提供貸款的機構破產的連鎖效應。預計今年下半年相關的調查與出售計畫便會制訂完畢，可能又會為幣市徒增大量賣壓。

📖加入桑幣的社群平台，跟我們一起討論加密貨幣新資訊！📖

↑點擊上方圖示即可加入↑

桑幣目前正在徵文中，我們想要讓好的文章讓更多人看見！
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章，都非常歡迎向我們投稿。
投稿信箱： [email protected]