Polygon 共同創辦人兼執行長 Sandeep Nailwal 近日在社群平台 X（Twitter）上罕見發文，表示自己對以太坊的忠誠「開始動搖」，更指以太坊社群長期對 Polygon 缺乏支持甚至排斥，讓他開始懷疑自己對以太坊的忠誠。

以太坊社群已陷入混亂

Sandeep Nailwal 坦言自己從一開始不是因為比特幣，而是因為以太坊才踏入加密貨幣領域，也始終敬重 Vitalik Buterin。儘管 Polygon 從未得到以太坊基金會或加密社群的直接資助，甚至經常遭受冷嘲熱諷，他仍基於道德與信念，選擇站在以太坊陣營，即使這可能讓 Polygon 損失「數十億美元的估值」。

但 Sandeep 指出，以太坊社群已陷入混亂，越來越多核心貢獻者公開表達失望，例如以太坊核心開發者 Peter Szilagyi 最近也發文質疑以太坊的願景，使他決定公開發聲。他直言：

「幾乎每隔一兩週，就有人為以太坊做出重大貢獻的人公開質疑自己為何還在這裡。」

Sandeep 也透露，身邊不少朋友建議他直接宣布 Polygon 是一條 Layer 1 公鏈，不必再受制於以太坊社群的標籤或認同。他提到：

「人們普遍認為，只要 Polygon 宣布自己是 L1，估值大概率立刻翻兩倍甚至五倍。想想看，現在連 Hedera Hashgraph 的估值都比 Polygon、Arbitrum、Optimism 和 Scroll 加起來還高。」

不被視為 L2，也不被當成以太坊的一部分

Sandeep 指出，Polygon 長期處於一種「被使用、卻不被承認」的尷尬位置。他直言，最令人挫折的不是技術爭論，而是以太坊社群在態度上的雙重標準。

他認為，Polygon 雖然部分安全性依賴以太坊主網，卻從未被納入「Ethereum Beta」或任何衡量以太坊生態表現的統計指標；同時，Polygon 生態中的 Katana、XLayer 等鏈早已符合 Layer 2 的技術定義，卻仍不被視為真正的 L2，甚至在某些資料庫與指數平台中遭到排除。

「當 Polymarket 表現亮眼時，大家說那是以太坊的功勞；但 Polygon 本身卻從來不被視為以太坊的一部分（Polymarket 基於 Polygon）。這種選擇性認同，才是真正荒謬的地方。」

「最後一搏」拯救 L2 敘事

儘管失望，他仍表示自己「骨子裡仍是固執的理想主義者」，並準備再給以太坊一次機會：

「我會再拼最後一次，也許能重燃 L2 的敘事。再給我幾週時間。」

他最後補充，支撐自己留下來的唯一理由，是他仍視以太坊為一種「混亂卻民主的制度」：

「以太坊就像一個民主社會，每一方都可能不滿，但它或許仍是長期來看唯一可行的系統。」