針對昨日正式編號並併入比特幣改善提案庫的 BIP-361「後量子遷移與遺留簽名日落」，知名研究機構 BitMEX Research 發布文章表示擔憂，並提出另一套折衷方案。

BitMEX Research 指出，BIP-361 提議在五年內逐步「凍結」所有不具備抗量子特性的早期比特幣地址（如中本聰持有的 P2PK 地址），以防未來量子電腦竊取這 170 萬顆 BTC。然而，BitMEX Research 認為這種強制凍結過於激進，可能損害比特幣的「抗審查」核心價值。為此，他們提出了一套更具彈性的替代方案：「金絲雀基金（Canary Fund）」觀察機制。

BIP-361 的爭議：安全與自由的拉鋸

BIP-361 規劃了兩階段進程：

1. 前三年： 禁止向量子脆弱地址發送資金。
2. 後兩年： 正式禁止從這些地址轉出資金（即全線凍結）。

反對者認為，比特幣的價值在於用戶擁有處置資產的絕對權力。若用戶選擇不遷移資產，這或許是他們的自由，甚至可視為一種獎勵科學發展的「懸賞金」。此外，目前尚無確鑿證據顯示足以威脅比特幣的量子電腦何時會出現。

BitMEX 方案：建立鏈上「金絲雀」哨兵

為了避免在威脅尚未發生前就誤傷無辜資產，BitMEX 建議將「強制凍結」改為「觸發式凍結」。其核心技術包含：

1. 無人能開的「金絲雀地址」 (NUMS)

利用 NUMS (Nothing-Up-My-Sleeve) 數學系統生成一個特定的比特幣地址與公鑰。這能證明該地址雖然有效，但世界上沒有人掌握其私鑰。在正常情況下，這個地址裡的錢是絕對無法被轉出的。

2. 量子懸賞金與誘捕

社群可以向這個「金絲雀地址」捐款，建立一個巨大的獎金池。如果有人開發出了強大的量子電腦，他們與其冒險去竊取散落在各地的私人錢包，不如直接拿走這筆放在明處、合法（且無人認領）的巨大獎金。

同時，只要監測到金絲雀地址發生任何一筆轉帳，即證明「量子攻擊者已現身」。此時，全網的量子凍結機制將立即自動啟動。

3. 安全窗口期

在五年期限到期後，系統不直接封死老舊地址，而是進入觀察狀態。老舊地址的轉帳會像礦工獎勵一樣，設定一個「解凍等待期」（例如 50,000 個區塊，約一年）。若這一年內金絲雀地址未被觸動，證明環境安全，資金可正常使用。若期間金絲雀被觸動，該筆轉帳將直接被判定為非法並作廢。

最小化損失的技術防禦

BitMEX Research 坦言，「金絲雀方案」雖然增加了系統的複雜度與風險（例如非升級錢包可能誤收凍結資金），但相比「一刀切」的凍結，它提供了一個科學的緩衝空間。研究員強調：

「考慮到全面凍結資產可能帶來的巨大成本與混亂，評估所有可能的緩解方案是值得的。我們的目標應是在防範量子威脅的同時，將用戶損失資產的可能性降至最低。」