CPFP 是什麼？比特幣父子交易加速、費率計算與教學

作者｜桑幣區識編輯團隊
發布｜2026/10/28
更新｜2026/10/28

比特幣付款還沒確認，收款人除了等待，有沒有可能幫忙加速？

如果收款人能花費這筆未確認付款產生的輸出，且錢包與節點支持相應處理，就可能透過 CPFP 建立另一筆交易，提高相關交易組合的費率，吸引礦工一起收錄。

CPFP 不會替換原付款。它建立的是依賴原付款的新交易，因此理解「父子關係」與「組合費率」，比只看子交易付了多少費用更重要。

Table of Contents

CPFP 是什麼？Child Pays For Parent 的意思

CPFP 是 Child Pays For Parent 的縮寫，常譯為「子交易為父交易付費」。

它是一種交易費用調整方式：花費低費率未確認交易的某個輸出，建立較高費率的子交易，讓父子交易一起被收錄更有吸引力。

其中「為父交易付費」是經濟效果的描述，不是把額外費用填回父交易，也不是讓父交易原本的手續費數字改變。

本文以 Bitcoin（比特幣）的一般交易為主，不將特定錢包功能視為全網通用介面。

父交易與子交易是什麼？

Bitcoin 交易輸入會引用先前的 UTXO 未花費交易輸出。若交易 B 花費交易 A 產生的輸出，A 就是 B 的父交易，B 是 A 的子交易。

在符合條件的情況下，子交易可以先被建立與傳播，不必等父交易取得一個確認後才開始處理。

但在有效鏈上，必須先有父交易產生輸出，才有子交易花費它。父子交易可以出現在同一個區塊，父交易在區塊中的順序須早於子交易。

項目	父交易 A	子交易 B
資金來源	引用更早交易的輸出	花費 A 產生的至少一筆輸出
原本狀態	未確認且費率偏低	為提高組合費率而新建立
能否獨立於另一筆成立	不依賴 B	不能在沒有 A 的有效歷史中成立
加速時的作用	需要一起被收錄	提供更多費用誘因

CPFP 為什麼可能加速確認？

在 Mempool 交易池中，交易不一定是各自獨立的候選項目。礦工若想收取子交易的費用，就必須處理它依賴的未確認交易。

如果相關組合的費率具競爭力，礦工可能選擇一起收錄。這是 CPFP 的核心原理。

不過，並非全網有一個共同排序名單，也不是只要子交易費率高，礦工就必須將它放進下一個區塊。傳播、接受政策、依賴關係及後續費率競爭都會影響結果。

CPFP 組合費率怎麼算？

先以「一筆未確認父交易＋一筆子交易，且沒有其他未確認依賴」的簡化情境說明：

組合費率＝（父交易費＋子交易費）÷（父交易虛擬大小＋子交易虛擬大小）。

費用以 sat 計算，虛擬大小以 vB 計算，得到的單位就是 sat/vB。這是依兩筆交易費用與大小加總推導的算例，不是任何節點都必定接受的門檻公式。

範例：父交易只有 2 sat/vB，如何讓組合達到 10 sat/vB？

假設父交易大小為 200 vB，已支付 400 sat；預估子交易大小為 150 vB，希望兩筆合計達到 10 sat/vB：

計算項目	結果
父交易原費率	400 ÷ 200＝2 sat/vB
父子總大小	200＋150＝350 vB
目標總費用	350 × 10＝3,500 sat
子交易需支付	3,500－400＝3,100 sat
子交易本身費率	3,100 ÷ 150≈20.67 sat/vB

子交易的費率約為 20.67 sat/vB，組合費率才達到 10 sat/vB，因為它也承擔了提高整體競爭力的成本。

反過來，若只讓子交易本身支付 10 sat/vB，也就是 1,500 sat，組合費率只有（400＋1,500）÷350≈5.43 sat/vB。

以上均是假設數字，不代表當前建議費率。實際簽署後的大小、費用取整及政策要求仍須核對。

有其他未確認祖先時，不能只算兩筆

若父交易本身又依賴其他未確認交易，實際需要一起考慮的範圍可能更大。若有其他子交易或更複雜的相連結構，礦工與節點也可能依交易群組評估。

因此，簡單父子平均公式適合入門算例，不能直接代替所有版本的實際區塊選擇演算法。

誰可以使用 CPFP？付款人與收款人都可能嗎？

判斷重點是「誰能花費父交易中的適合輸出」。

角色	可能使用的輸出	需要確認
付款人	自己控制的找零輸出	是否有找零、金額及花費條件是否適合
收款人	自己收到的未確認輸出	錢包是否允許建立相應子交易
交易所用戶	通常由平台控制的鏈上輸出	平台是否提供相關處理服務
其他人	不一定具有花費權限	只知道 TxID 不代表能操作

一般情況下，付款人不能任意花費收款人的輸出，收款人也不能任意花費付款人的找零。

如果付款直接存入交易所，由平台控制對應地址，使用者不能只憑帳面餘額，在自己的錢包建立該輸出的 CPFP。

CPFP 操作教學：一般錢包流程

以下是通用檢查順序，實際按鈕及支持條件依錢包不同。

步驟一：確認父交易仍未確認

取得原付款 TxID，核對網路、地址與確認狀態。父交易如果已經確認，便不再需要靠它的子交易帶動確認。

步驟二：查看能否花費合適輸出

確認自己控制的是找零還是收款輸出，並查看錢包是否提供 CPFP、子交易加速或相應的幣控制功能。

若錢包限制使用未確認輸出，或輸出有不符當前條件的鎖定要求，就不能假設按一般轉帳即可完成。

步驟三：核對整個組合的費用

除了子交易自身費率，也查看父交易大小與費用，以及是否有其他未確認依賴。可優先使用錢包提供的組合估算，再確認額外成本。

所選輸出的金額需足以安排子交易費用與有效輸出；若需要加入其他輸入，子交易大小及費用也要重新估算。

步驟四：確認子交易目的與簽署內容

常見方式是將資產移至自己控制的地址。檢查新地址、金額與費用，不要為了加速而把資產轉給陌生服務。

簽署應在自己的可信錢包或硬體錢包流程完成，公開查詢與加速諮詢不需要交出助記詞。

步驟五：追蹤父子兩筆交易

CPFP 會新增子交易 TxID，父交易 TxID 不因建立子交易而改變。確認時要查看兩筆狀態，不能只看到子交易已廣播就認定父交易已完成。

CPFP 與 RBF 有什麼不同？

RBF 費用替換會建立與原交易存在輸入衝突的替代交易；CPFP 則建立依賴原交易的後續交易。

比較項目	CPFP	RBF
原交易	保留，仍需要確認	與替代交易競爭
資金引用	花費原交易產生的輸出	與原交易競爭使用至少一筆相同輸入
誰能操作	能花費合適輸出的一方	能授權替代交易的一方
TxID	保留父交易 ID，新增子交易 ID	產生替代交易 ID
費用判讀	父交易與子交易都要計算	查看最後有效交易及額外服務費

兩者不是固定哪個比較便宜。應比較錢包支持情況、交易結構與實際成本。已有子交易時，也可能影響錢包可提供的替換選項。

CPFP 會收兩筆礦工費嗎？

若父子兩筆交易都確認，兩筆各自的費用都會計入，不像 RBF 的原交易與替代交易互相衝突。

前述範例中，父交易費是 400 sat，子交易費是 3,100 sat，整體費用為 3,500 sat。若另有服務費，則還需額外核對。

如果父交易已自行確認，而子交易也已有效廣播，子交易並不會因此自動取消。它仍可能作為一般後續轉帳繼續確認並支付費用，操作前應考慮這個結果。

為什麼 CPFP 可能沒有成功？

情況	可能影響
組合費率仍不足	只看子交易高費率，忽略父交易或其他依賴成本
父交易未被相關節點看到或接受	子交易缺少可處理的前置資料
交易群組不符合政策	相連交易數量、大小或結構受到限制
父交易被有效衝突交易取代	原輸出未在有效歷史中成立，子交易失去來源
輸出金額不足或無法花費	無法建立符合條件的子交易
市場費率又上升	原本估算不再具有相同競爭力