儘管台灣被拒於世界衛生組織（WHO）的大門外，但台灣的防疫成績傲視全球，甚至受到《CNN》讚揚為防疫最成功的四個國家之一，儼然是新的防疫四小龍。正當我們向世界證明了 #Taiwan can help（台灣幫得上忙），那台灣的區塊鏈新創在防疫上 #Can help 嗎？答案是：可能會受到平台政策限制。
台灣政府在五月時舉辦了總統盃黑客松，而去年甫完成融資的台灣新創公司 Bitmark 也加入競賽，推出了防疫 APP「AUTONOMY」，除分享政府衛生部門數據外，也希望透過民眾自發上傳數據，發揮數據分享的正向效應。
然而，Bitmark 的這個防疫 APP 卻因為蘋果公司的新冠肺炎政策無法上架 App Store。
蘋果公司於三月中旬頒布了這項政策，表示為確保數據來源或新聞是可靠的，因此蘋果公司正在嚴格評估相關應用程序，確保數據來源正確。目前該公司僅接受政府或是非營利組織所申請的健康相關 APP。
雖然立意良善，但這項政策無意間也限制了民間企業發展防疫 APP 或其他相關應用程式。
雖立意良善，但科技居頭是否限制的新創產業？
蘋果公司並不是唯一這樣做的公司，Google 現階段也有對健康相關的 APP 進行審查。此外，另一科技巨頭亞馬遜公司（Amazon.com.Inc）先前就強迫比特幣創導者克努特‧斯萬霍姆（Knut Svanholm）刪除書中提及新冠肺炎的文字，否則便無法上架電子書平台 Kindle。
但正如斯萬霍姆所言，在疫情流行期間如何審查醫療數據工具，但同時又不會矯枉過正，這是一項艱鉅任務。
區塊鏈第二層解決方案 Cartesi 的共同創辦人克林·斯德爾（Colin Steil）在接受區塊鏈媒體《CoinDesk》採訪時表示，這類的大型科技公司「勢必」要謹慎行事。
就像臉書沒有禁止美國總統川普的種族歧視發言，就引來鋪天蓋地的抵制，除了自家員工揚言離職外，廣告商也紛紛抽回廣告預算一樣。若是其平台應用程式引起爭議，那麼就可能引發政治問題。
科技巨頭正築起「防競爭」的護城河
事實上，像蘋果、Google 這樣站在科技業食物鏈頂端的巨頭，除了有「社會責任」要承擔外，也往往為政府提供公共政策的解決方案。在今年四月時，Google 和 Apple 就破天荒宣布攜手合作，聯手推出智慧手機的新冠病毒接觸追蹤平台，手機用戶若與新冠病毒感染者接觸會發出警告。
Blockchain Commos 的創辦人克里斯多佛·艾倫（Christopher Allen）指出，不同於台灣政府的強勢，美國政府在防疫這類大型公共議題的時候，更多的是仰賴科技公司提供解決方案，甚至是為政府的伺服器都是他們提供的。然而，這也導致了其它後進者無法與之匹敵。
「他們（科技巨頭）的策略一直都是垂直整合（收購）或限制其它企業。我不認為他們這樣做是有側翼的，但是如果將『市場競爭』拒於門外，會對這個造成危害。」
艾倫說道。
AUTONOMY 該何去何從？
Autonomy 的靈感來自氣象預報，提供「疫情」預報的功能，告訴大家哪裡安全。用戶在 Autonomy 可以回報自己的症狀以及防疫措施，也可以針對「政府官方數據」的信任度給予評分；最重要的是，Autonomy 是開源軟體，其他開發者若是有更好的想法，可以加以改進。
Bitmark 的創辦人摩斯普茲（Sean Moss-Pultz）在接受《CoinDesk》訪問時表示，Bitmark 親身經歷了這些科技巨頭的限制。假設政府自己發佈了類似的應用程式（App），那這些主流平台最終就「只會」接受政府的應用程式。
不過，他表示他們仍然可以在網路發布 Autonomy 這款防疫應用程式。
「不只我們，全世界很多人的應用程式都遭到禁止上架。我們幾乎整個六月都在想辦法搞懂我們可以採取哪種策略。最有可能的方案是，我們會在網路上發布（Autonomy）。」
