從 Tronado Cash 到 Coinbase 遭 SEC 調查質押服務，社群對監管威脅的討論不斷升溫，深怕監管審查魔抓伸向以太坊協議層。Yearn 核心開發者 Banteg 於近日分享了一系列統計圖，讓社群能夠做為網路節點狀態的參考。
承諾抗審查的以太坊節點
目前，總共有大約八家實名提供以太坊質押的服務提供商，在這當中，Coinbase 以公開表明若監管機構要求其對交易進行審查，Coinbase 將選擇主動退出，保留以太坊網路的完整性。而 Lido Finance 雖然尚未公開承諾，但 Banteg 表示他曾與團隊私下討論過這個問題，而團隊也同樣表示不會像監管妥協。而這兩家已經明確表態的服務提供商共控制了 38% 的質押以太幣。
Lido 太集中？
從上圖可以很直觀的看出，Lido Finance 佔據了相當大的份額，難免會引起人們對以太坊網路分散程度的擔憂。然而，Banteg 解釋道，Lido 實際上並不是單一節點，而是一個有著 30 個獨立節點運營商的流動性質押市場。為了更直觀的理解，Banteg 進一步將 Lido Finance 中的節點細分出來，並將這批節點套入整體網路中，以太坊網路看起來就明顯分散許多。
BTC、ETH1、ETH2 哪個更分散？
做出以太坊過渡到 PoS 後（Banteg 在此稱為 ETH2）的網路驗證節點圖後，Banteg 又進一步做出了比特幣與 ETH1 礦工的數量與算力佔比圖。
從上圖中可以看出，ETH2 的驗證節點數量更多，佔比拆分的也更細，似乎在三者的比較中更加分散。不過，將不同共識機制的網路合在一起比較，勢必會引發不小的騷動。有許多人在 Banteg 留言區批評道，製作這樣的圖表過於片面且存在誤導嫌疑，也有人表示，PoW 與 PoS 是不同系統，不能簡單地透過這種方式評估其分散程度。
