英國金融政策委員會（FPC）的外部成員 Carolyn Wilkins 表示，加密生態中的去中心化治理確實提供重新想像治理的機會，但實際上是存在限制的。她列舉了透明度、集中度和不可預測事件等問題，並指出，DeFi 結構可能將知識和權力集中在擁有最多代幣或編碼專業知識的人手中。
健全的治理對加密生態系統至關重要
前加拿大央行資深副總裁、英國央行金融政策委員會（FPC）外部成員 Carolyn Wilkins 近日在倫敦大學學院區（UCL）的一場演講中對去中心化金融（DeFi）的治理結構提出質疑，並以 Terra 穩定幣 UST 的崩潰為例，強調健全的治理對金融穩定至關重要。
她也談到了過去傳統金融的治理不善導致了特定金融機構倒閉和金融不穩定的例子，包括在 2008 年金融危機中倒閉的美國兩大主要投資銀行「貝爾斯登」（Bear Stearns）和「雷曼兄弟」（Lehman Brothers）。
Wilkins 表示：
談到加密生態系統，僅靠技術無法繞開必須做出決策的事實，而如何管理這些決策對於信任系統及其最終成功至關重要。
金融政策委員會在 2008 年金融危機後成立，為英國央行理事會下增設的單位，負責監控英國金融體系的穩定性，以辨別及評估潛在的系統風險。
去中心化治理存在限制
儘管 Carolyn Wilkins 指出，提供金融服務的去中心化結構確實提供了重新想像治理的機會，但加密貨幣生態中的去中心化治理實際上是存在限制的。
Carolyn Wilkins 表示：
我們生活在一個本質上不確定的世界中，不可能有一套適用於各種情況的智能合約，當意外發生時，總是需要中心化的決策。
Wilkins 談到了多個案例，包括部分權益證明（PoS）網路的驗證者過於集中的議題、2018 年比特幣漏洞事件延伸的透明度議題。她表示，權力集中可能導致鏈上治理攻擊的發生，即攻擊者掌握足夠的投票權來主導決策或影響足夠多的代幣持有者來改變投票結果。
Wilkins 認為當代幣可轉讓時需要特別小心，以確保其供應、分配和價格準確地代表投資於項目的社群成員，她提到借貸協議 Compound 採用了防止這種治理攻擊的故障保險機制，以及近期受到關注的靈魂綁定代幣（Soulbound tokens，SBT）的概念。
許多 DeFi 協議團隊保留了緊急權力以應對突發危機。但事實證明，在 Solend 等協議上調用緊急權力的案例是有爭議的。Wilkins 指出，DeFi 結構可能將知識和權力都集中在擁有最多代幣或編碼專業知識的人手中。
除了金融政策委員會之外，國際清算銀行（Bank for International Settlements，BIS）的研究人員曾在去年年底稱 DeFi 是一種「錯覺」。金融穩定委員會（Financial Stability Board，FSB）的標準制定者在 10 月 11 日的一份報告中基本上避開了這個議題，儘管該機關呼籲應制定一本「全面的」加密貨幣規則手冊。
