FTX 崩潰後，幣安公佈了有關其加密貨幣錢包地址的詳細資訊，並聘請了一家外部會計師事務所瑪澤（Mazars）為其提供「儲備證明報告」，然而，市場上仍有許多人對幣安的努力不買帳。

《華爾街日報》在最新報導中引用紐約市立大學巴魯克學院會計學教授、美國上市公司會計監督委員會前首席審計師 Douglas Carmichael 的說法表示，瑪澤的報告實際上並不能回答有關「資金是否得到充分抵押」的所有疑問。

它不是審計報告，也沒有涉及幣安財務報告內部控制（ICFR）的有效性。此外，瑪澤也沒有在報告中表達意見和對結論提供擔保，僅透過幣安指定的程序執行工作，且對工作程序的適當性不作任何陳述，這意味著報告中的數字可能不完全準確。

另一方面，該報導還指出，幣安在 11 月 25 日的新聞稿中宣布了其全新的「儲備證明系統」，並將這些數字稱為「審計結果」。Douglas Carmichael 認為，將此稱為「審計」是嚴重的失實陳述。當被問及幣安在新聞稿和其他地方使用「審計」一詞是否恰當時，幣安Binance 策略長 Patrick Hillman 表示：

「我們討論的是對我們託管資產的審查。我只想說，我們只是重複其他人將此稱為獨立審計的描述。」

前財務會計準則委員會成員和在羅格斯大學教授會計學的投資經理 Hal Schroeder 也表示，如果瑪澤的報告沒有出具財務報告內部控制 (ICFR) 的資訊，例如其用於保持賬簿和記錄準確的系統，那這份報告就沒有任何意義。