美國監管機構在上週日宣布關閉 Signature Bank，以保護儲戶和美國金融系統的穩定。Signature Bank 的董事會成員 Barney Frank 接受 CNBC 採訪時表示，沒有令人信服的理由表明 Signature 必須被接管。

Frank 表示，矽谷銀行倒閉的消息使 Signature Bank 在上週五出現大量提款，金額超過 100 億美元。一份監管文件顯示，截至 2022 年底，Signature Bank 擁有 40 間分行，總資產共 1103.6 億美元，存款總額為 885.9 億美元。

Frank 指出，監管機構突然的舉動震驚了 Signature 的高層人員，他們在週五的存款擠兌發生之前沒有發現任何問題，他認為這「純粹是從矽谷銀行蔓延而來」的恐慌情緒。

由於人們擔心保額外存款可能被鎖定或失去價值，Signature Bank、第一共和銀行（First Republic）和其他銀行在上週末出現擠兌壓力。Frank 指出，Signature 客戶將存款轉移到規模更大的銀行，包括摩根大通和花旗銀行。

根據 Frank 的說法，Signature Bank 的高層們探索了「所有的管道」來支撐其面臨的狀況，包括尋找更多資金和評估潛在收購方的興趣。Frank 表示，Signature Bank 存款外流的速度在上週日就放緩了，高層們認為他們已經穩定了局面。

然而，Signature Bank 隨後被其州特許機構關閉，其高階管理人員已被免職。監管機構目前正在對該銀行進行出售程序，同時保證客戶的存款都保持完整並維持其服務。

Barney Frank 曾擔任美國眾議院議員，在 2008 年金融危機後幫助起草具有里程碑意義的 Dodd-Frank 法案，他在受訪時表示，「沒有真正客觀的理由」表明 Signature 必須被關閉。

Frank 說道：

我認為發生的部分情況是，監管機構希望傳達出一種非常強烈的反加密貨幣訊號。

Frank 認為 Signature Bank 成為了典型案例，因為他們在基本面上並沒有破產的情況。 根據《The Block》報導，紐約金融服務部主管 Adrienne Harris 在週日的新聞發佈會上否認 Signature 的加密貨幣業務對監管機構控制該銀行的決定有影響。

參考來源：CNBC，首圖來源：Associated Press