根據《Cointelegraph》報導，比特幣社群就一項六年前提出的比特幣改進提案 BIP-300 展開爭論，該提案旨在於比特幣網路之上添加「側鏈」，為比特幣引入更多功能。
BIP-300（又稱 Drivechain）於 2017 年首次提出，作者為 Drivechain 開發公司 LayerTwo Labs 的創辦人 Paul Sztorc。他解釋說，Drivechain 讓用戶能夠將 BTC 轉移到側鏈上並提取到主鏈上，並帶來一些好處，包括消除比特幣面臨的威脅，如山寨幣的競爭，以及長期保持哈希率安全。
8 月 22 日，一位名為 Luke Dashjr 的比特幣核心開發人員重寫了該提案的代碼，並要求將其添加到比特幣代碼庫中，有關 Drivechain 的爭論就此再度引發。
9 月 10 日，區塊鏈擴容解決方案項目 Pandora 的執行長 Maxim Orlovsky 在 X 上聲稱，透過其 Prometheus 協議，他能夠在比特幣上創建雙向錨定（Two-way Peg），而無須 BIP-300 所要求的軟分叉。
Orlovsky 在一份附註中解釋說，Prometheus 協議可作為 BIP-300 的替代方案，由一個預言機對側鏈進行驗證，「協議將就預言機報告的狀態是否正確達成共識」。目前有關其協議的細節不多，Orlovsky 表示他將撰寫一篇論文，「以一種易於理解的方式」描述這種設置。
包括 Sztorc 在內的 BIP-300 支持者認為，Drivechains 將使用戶能選擇他們認同的區塊鏈安全模型以及希望如何使用他們的比特幣。Sztorc 還聲稱該提案具有巨大的好處且幾乎沒有壞處。
但也有許多社群人士反對這項提案，比特幣金融服務公司 Swan Bitcoin 執行長 Cory Klippsten 就認為 Drivechain 會增加比特幣上的詐騙數量，可能會引起監管機構的關注。
比特幣礦業公司 Riot Platforms 的研究副總裁 Pierre Rochard 則表示，該提案的訊息傳遞依賴於「投機性的經濟論證，而不是實質性的工程論證」，並補充說這是「純粹的 Hopium」。
與此同時，比特幣錢包提供商 Casa 的共同創辦人 Jameson Lopp 表示，他還沒有看到「令人信服的擔憂」，即側鏈會如何對比特幣主鏈造成危害。他補充說，如果一個側鏈變得比基礎鏈更有價值，這可能表示基礎鏈「應該實施該側鏈的功能」。
