- 原文標題：Arthur Hayes talks election and Bitcoin：「Trump or Harris, it doesn’t matter」
- 原文作者：Trista Kelley，DL News
- 原文編譯：Ismay，BlockBeats
編者按：Arthur Hayes 深入探討了加密貨幣領域的現狀與未來走向，分析了特朗普（Donald Trump）及其政策傾向可能對加密貨幣領域的影響，強調不同政治領導如何影響加密貨幣的未來發展。還談論了大型金融機構如貝萊德（BlackRock）進入加密市場的影響，他認為加密貨幣市場是否還能保持其初衷，避免向傳統金融體系的集中化傾斜，成為一個值得關注的問題。此外，Hayes 對比特幣價格的未來走勢表達了極高預期，認為全球貨幣體系的巨變將極大地推高比特幣的價值。
Arthur Hayes 的第一份工作是在香港德意志銀行的交易大廳。2008 年 9 月他開始工作的那天，雷曼兄弟（Lehman Brothers）宣布破產。當時他 22 歲。
那些充滿腎上腺素的交易和百萬美元獎金的日子戛然而止。
像 Hayes 這樣的風險偏好的年輕交易員，在監管、合規部門和沈悶的辦公文化的衝擊下一掃而空。
然後他發現了加密貨幣。
他對 DL News 說：「當我讀到比特幣白皮書時，它真正觸動了我內心的真實哲學——比如腐敗的銀行系統，以及它是多麼的扯淡。」
快進十年——這一過程包括共同創立了 BitMEX 加密貨幣交易平台，並達到了億萬富翁的地位，還有在美國的認罪和緩刑期——加密行業開始越來越像他離開的銀行業。
包括貝萊德和富蘭克林鄧普頓（Franklin Templeton）在內的金融巨頭現在為散戶投資者提供了低成本、安全的加密貨幣投資方式。
富達（Fidelity）投資希望將比特幣納入美國的養老金計畫。
Hayes 表示，這仍然是老行業。
「它仍然保持著真正多元化的團體氛圍，這些人來自世界各地，他們要麼來自金融領域，要麼來自技術領域。他們想要的是不同的東西，」Hayes 上週在新加坡的辦公室這樣說。
「他們想要的是有無限上升空間的東西，顯然是超級波動的，如果你不夠勤奮，很快就會被淘汰。但至少有能力產生極端的產品使用或極端的財富。」
Hayes 擁有加密貨幣老兵的信譽。
他也成為了最多產和廣泛關注的市場評論員之一，涉獵加密貨幣及其他領域。
Hayes 在週一市場崩盤之前與 DL News 聊天，談論了選舉、金融行業對加密貨幣的接納，以及他對比特幣價格的看法。
關於選舉：
AH（Arthur Hayes）：他們認為特朗普說的是對的，所以他會讓事情更快發生。無論是特朗普還是哈里斯（Kamala Harris），都無所謂。
DLN（DL News）：為什麼？
AH：是的，加密貨幣捐贈了很多錢。但我認為你們的捐贈還沒有達到摩根大通、摩根士丹利、花旗銀行、高盛這樣的公司。
而且如果你想想誰在這些機構工作，都是那些來自這些銀行的人。
所以，雖然如果特朗普當選並且他做了所有這些事情會很好，我認為他可能會遇到他第一任期時遇到的同樣問題。
你可以說所有這些好話，嘗試所有這些政策，但如果整個政府機構都反對它們，那麼什麼事情也做不成。
關於比特幣和貨幣政策：
AH：不管是特朗普政府還是哈里斯政府都會印鈔票。他們的方式不同，但錢還是會被印出來。
所以你的加密貨幣價格會上漲——這條路徑可能非常曲折，但歸根結底，我們知道它將去向何方。
關於 SEC 主席 Gary Gensler
DLN：美國證券交易委員會主席 Gary Gensler 似乎在行業中是一個大魔頭。你對這些觀點有共鳴嗎？
AH：人們把症狀和問題搞混了。你可以聽聽他的講座，他是個非常聰明的人。但當他在政府辦公室時，完全是個傻瓜。
這只是政治。你可以用別人替換他。Gary Gensler 不是問題，美國證券交易委員會也不是問題。
解僱 Gary Gensler 什麼也改變不了，如果你原本不滿意的一系列規定仍然存在，因為你選出的代表選擇考慮其他事情而不是為加密貨幣創建框架。
人們對 Gary Gensler 大驚小怪，但他其實無關緊要。
關於比特幣儲備計劃
AH：即使特朗普當選，我幾乎認為這是不可能完成的。
你需要有一定數量的人投票支持這一計劃，如果這將以某種方式對美國財政部或聯邦儲備系統或維持美國財政市場的可見性產生負面影響。
DLN：即使這個計畫做不到，你認為這是個好主意嗎？
AH：哦，這是個好主意。美國應該在一天結束時削弱美元，並購買比特幣和黃金，這將解決他們的很多問題。
他們會削弱美元，比特幣和黃金的價值將上升。
我認為美國政府會主動嘗試取得比特幣嗎？
對此我持懷疑態度，在購買比特幣之前，他們會先購買黃金。
但這是同樣的交易，這也是我們這樣做的同樣動機。
關於貝萊德進軍加密貨幣
AH：加密貨幣的全部意義在於沒有進入障礙。
一個像貝萊德這樣的機構應該能夠使用比特幣，而在菲律賓沒有金融服務的人也應該能夠使用加密貨幣。
激勵結構是否足夠強大？區塊鏈的運作方式背後的博弈論和所有這些東西是否足以確保不會發生中心化——如果發生了，是否會有相應的後果？
我寫過一些類似的內容，比如他們會拿走所有的比特幣，使網路僵化，諸如此類的事情，對吧？
理論上，是的，這可能會發生，但它仍然是一個開放的競爭市場。
如果你擁有一個貝萊德的產品，你擁有的是加密貨幣衍生品，並不擁有加密貨幣——貝萊德擁有你的加密貨幣。
因此，貝萊德的產品對人們來說是一個性感的產品，因為它很簡單，但它也不是加密貨幣。
關於比特幣的價格
AH：這一週期內比特幣的價格將非常非常高。可能高達數十萬美元，甚至 100 萬美元。
有那麼多的債務需要轉債，我們正進入一個全球貨幣體系完全改變的時期。
我們不知道它將成為什麼樣，但在過去 80 年中受益最多的人將非常抵制改變。
