美國舊金山聯邦法院法官馬丁尼茲－奧爾古因於週一正式批准人工智慧公司Anthropic與一群作家達成的15億美元（約新台幣450億元）集體訴訟和解案，為美國目前已知金額最高的版權訴訟和解協議，也成為生成式AI產業涉及版權爭議的重要里程碑。

根據路透社報導，該案由多位作家於2024年提起訴訟，指控Anthropic未經授權使用盜版電子書訓練旗下AI聊天機器人Claude，涉嫌侵犯著作權。Anthropic則主張，其利用書籍內容進行大型語言模型（LLM）訓練屬於合理使用（Fair Use）範圍。

此前已退休的聯邦法官威廉．阿爾蘇普（William Alsup）於2025年作出關鍵裁決，認定Anthropic使用書籍內容訓練Claude構成合理使用，不違反美國著作權法。然而，法院同時認為Anthropic建立並保存超過700萬本盜版書籍的「中央資料庫」，即使部分內容未實際用於AI訓練，仍可能構成侵權行為，因此案件原定於去年12月進入損害賠償審理階段。

根據當時估算，若法院最終認定Anthropic存在大規模侵權，公司可能面臨高達數千億美元的潛在賠償責任。在訴訟風險與法律不確定性考量下，雙方最終於2025年達成15億美元和解協議。

Anthropic表示，該和解是在法院確認AI訓練屬合理使用的法律基礎下完成，並強調這項判決至今仍然有效。Anthropic副總法律顧問阿帕娜．斯里達爾（Aparna Sridhar）表示：「我們很高興超過91%的作者與出版商已申請領取和解金，並期待讓此案正式畫下句點。」

原告律師賈斯汀．尼爾森（Justin Nelson）則形容此次和解為「歷史性協議」，並表示這是目前已知規模最大的版權賠償案例。尼爾森表示：

「這是版權訴訟史上最大規模的已知賠償案件，我們將盡快向符合資格的作者發放款項。」

不過，和解案在審理過程中也引發部分作者反對。有批評者認為，15億美元的金額仍不足以反映侵權規模，部分原告律師費用過高，且部分版權持有人未被納入賠償範圍。

對此，馬丁尼茲－奧爾古因法官在裁定中駁回相關異議。她指出，批評者對和解金額的質疑「未能基於對審判風險與可能結果的現實評估」，因此認定和解條件合理且符合整體原告利益。

法院同時批准原告律師團超過1.01億美元的律師費，約占其申請金額1.875億美元的一半以上。

值得注意的是，仍有部分作者與出版商選擇退出本次集體和解，並另行向Anthropic提起獨立訴訟，相關案件目前仍在審理中。

此案被視為生成式AI產業版權爭議的重要風向球。近年來，包括OpenAI、Meta、Anthropic以及多家科技企業均遭到作家、媒體機構及內容創作者提告，指控其未經授權使用受版權保護內容訓練人工智慧模型。

法律專家指出，Anthropic案件不僅創下美國版權訴訟和解金額紀錄，也凸顯法院對於AI訓練是否構成合理使用的法律態度，未來恐將對其他仍在進行中的AI版權案件產生深遠影響。