康乃狄克州週三正式提告，要求法院發布禁制令，阻止預測市場平台 Kalshi 繼續提供體育賽事相關事件合約，認定這類產品實質上屬於未經許可的體育博彩。
康乃狄克州檢察長 William Tong 表示，Kalshi 提供的體育事件合約與體育博彩並無本質差異，不應因受到聯邦法律監管，就免除州政府的消費者保護規範。州長 Ned Lamont 也表示，康乃狄克州在 2021 年合法化體育博彩的目標，是建立安全且受到監管的市場，而非讓體育投注形成「自由競爭、無人監管」的市場。
Kalshi 則反駁州政府的作法。公司訴訟主管 Jovy Dedaj 在 X 發文表示，康乃狄克州的最新行動是「一連串任意且前後不一致的執法」最新案例，並質疑州政府允許其他預測市場平台繼續營運。Kalshi 主張，其事件合約屬於衍生性金融商品，而非傳統博彩，並由美國商品期貨交易委員會（CFTC）監管。由於 Kalshi 早在 2020 年取得 CFTC 指定合約市場（DCM）資格，公司認為州政府無權以博彩法規限制其業務。
這場爭議已延續數月。2025 年 12 月，康乃狄克州消費者保護部門曾要求 Kalshi、Robinhood 與 Crypto.com 停止推廣及提供體育事件合約，Kalshi 隨後提起訴訟。今年稍早，法官 Vernon Oliver 駁回 Kalshi 要求暫停州政府執法的初步禁制令聲請，Kalshi 已向美國第二巡迴上訴法院提出上訴。
與此同時，CFTC 也站在 Kalshi 一方。今年 4 月，CFTC 起訴康乃狄克州、亞利桑那州及伊利諾州，主張各州無權禁止受到 CFTC 註冊監管的指定合約市場。CFTC 主席 Michael Selig 當時表示，該機構將持續維護對相關市場的聯邦監管權限，並保護市場參與者免受州政府過度執法。
Kalshi 面臨的阻力並不限於康乃狄克州。目前已有超過十個州針對其體育事件合約採取執法行動或提起訴訟。本月稍早，華盛頓州法院更下令 Kalshi 停止提供涉及體育、選舉、政治、娛樂、文化、科技及科學等領域的預測市場；巴爾的摩市則同時起訴 Kalshi 與 Polymarket，指控兩家平台提供的體育事件合約實質上構成非法賭博。
這場爭議的核心，已從單純的體育博彩監管，延伸至聯邦衍生品監管與州博彩法之間的管轄權衝突。Kalshi 是否能以 CFTC 監管資格排除州政府的博彩規範，可能成為美國預測市場產業未來發展的重要法律判例。
