有關 Cosmos 2.0 升級的「ATOM 2.0」提案因否決票比例超過三分之一而無法通過，社群成員認為，該提案的改變缺乏明確性，而且提案的內容太廣泛，這是他們反對的主要原因。被稱為「Atom One」和「Atom Zero」的替代方案也未獲社群支持。
ATOM 2.0 提案未通過
Cosmos 社群已經投票反對最新的 ATOM 2.0 提案，該提案旨在改革其生態系統的原生代幣 ATOM。被稱為「Atom One」和「Atom Zero」的替代方案也未獲社群支持。
ATOM 2.0 提案的投票率達到 73.41%，贊成票為 47.51%、否決票（NoWithVeto）為 37.39%，有 13.27% 的票數選擇棄權。根據 Cosmos 的提案程序和治理機制，在 Cosmos 生態系統中，投下否決票表明對該提案的反對比簡單的反對票（「No」）更強烈，如果有三分之一的投票者（33%）否決了一項提案，該提案將被否決，且存款會被銷毀（提案進入表決過程之前，必須至少存入最低數量的 ATOM 代幣〔512 顆〕）。
ATOM 2.0 白皮書於 9 月底在《Cosmoverse》大會首次亮相，它的設計是為了能確保代幣經濟的擴展，使 ATOM 成為 Cosmos 生態系統中的核心抵押品。（延伸閱讀：《Cosmos 2.0 升級關鍵時刻：影響深遠的三大提案懸而未決》）
社群反對的原因
在白皮書的第一個版本中，開發者提議為金庫鑄造大量的 ATOM 代幣，然後降低 ATOM 的質押獎勵。這將導致 ATOM 的通貨膨脹率隨著時間推移而降低。隨後該提案經過修改，納入了社群的建議，並在 10 月 31 日進行了投票。
但有社群成員認為，該提案的變化缺乏明確性，而且提案的內容太廣泛，這是他們反對的主要原因。
儘管有批評意見，大多數成員仍然支持 ATOM 2.0 的總體願景，並有興趣商討解決一些細節。那些投票反對 ATOM 2.0 提案的人普遍表示，該提案是設計下一代 Cosmos 的良好起點。相比之下，Atom One（83 號提案）只獲得 3.89% 贊成票，Atom Zero（81 號提案）僅 4.4% 贊成票 。
Cosmos Hub 驗證者兼 Cosmos 生態系統貢獻者 Audit.One 在論壇上表示，他認同提案中的一些觀點和想法，但不同意「批准提案的全部內容」。並表示：
在我們看來，這個提案需要拆分成獨立、可行的提案。
