- 原文來源：Liron Shapira、Amir、Kyle Samani
- 推特原文編譯：0x711、wzp、czgsws，BlockBeats
加密投資人 Liron Shapira 近期在社交媒體發文表示，去中心化無線通信網路 Helium 獲得了 3.65 億美元的天價融資。 而其結果卻不甚理想，據其統計，Helium 網路的月收入僅為 6500 美元，而單礦機的每月收入只有 20 美元。
一石激起千層浪，該長推發佈後引起社區廣泛討論，並引來 Helium 創始人 Amir 以及 Multicoin Capital 管理合夥人 Kyle Samani 回應。 雙方對物聯網及 Helium 的未來進行了激烈爭論，BlockBeats 整理如下。
Liron Shapira 質疑
最近在 Helium 的 reddit 社區看到越來越多有關 Helium 回報率慘澹的言論。 他們平均花費 400-800 美元購買了一個礦機（hot spot），總礦機銷售額超 2.5 億美元，節點們希望每個月能夠獲得 100 美元的回報。 然而事實是單節點單礦機目前的月收入僅有 20 美元。
與此同時，Helium 網路背後的開發公司 Nova Labs 每年卻能夠從網路中抽取 3000 萬枚 HNT。
a16z 合夥人 Chris Dixon 曾在其有關「心智模型」的推文中稱 Helium 無法在 Web2 中構建，因為它需要 Token 激勵。 但事實表明，Web2 不會激勵 Helium，因為需求低。
最終使用者對 Helium 的需求匱乏不足為奇。 基本的 LoRaWAN 市場分析表明，這是圍繞虛假、誇大用例的投機泡沫。
雖然熊市裡任何網路的礦工收入均大幅縮水，但 20 美元的數位太過誇張，社區的反應讓 Helium 創始人和投資人做出回應。
Helium 創始人兼 CEO Amir 回應
首先，針對 Liron Shapira 所說的一些數據：
- Nova Labs 自成立以來完成約 2.5 億美元融資。 但融資都是為了購買公司的股權，而不是網路中的 Token；
- 公司每年賺取大約 150 萬枚 HNT，並非報告中的 3000 萬。
關於收入：
- Helium 網路每月產生大約 200 萬美元的費用。 其中大部分是固定熱點費用（Hotspot onboarding fees）的形式，並且隨著網路飽和逐步縮小。
- 網路每月傳輸量約 6.5 億個數據包，產生 6500 美元。
使用公司股權投資來看網路收入就好像將蘋果與柳丁進行比較。 但 Nova Labs 的確融資較多，我們還有許多很棒的事情要做，我們將用它來做首個無線協定 LoRaWAN，LoRaWAN 也是 Helium 目前正在專注的專為感測器和遙測應用設計的極低功耗低數據速率協定。 這個在電信領域通常被稱為低功率廣域網，或 LPWAN。 這些類型的設備不依靠蜂窩網路運行，因為電池壽命短，並且通常硬體成本很高。 LoRaWAN 不應該以任何方式與 LTE 或 5G 競爭。
雖然它在過去十年左右一直存在，但在某種程度上 LPWAN 非常初期。 我相信 LPWAN 領域已經面臨極端的先有雞還是先有蛋的問題。 優秀的應用程式因為沒有網路可以使用而無法構建，反之沒有網路是因為沒有應用程式。
Helium 旗下 LoRaWAN 的目標是通過創建個人經濟系統來構建網路以解決上文悖論。 伴隨著接近 100 萬個節點和 10% 的世界人口覆蓋，這似乎運作良好。
那麼為什麼 Helium 每月只有 6500 美元的收入呢？ 與傳統的蜂窩網路不同，目前還沒有數以百萬計的設備可以連接到 Helium。 頂級的應用程式尚未構建，而構建它們需要數月或數年時間。
但是現在應用程式已經出現了，而且它們很棒。 比如一個可以貼在任何東西上的貼紙形式的跟蹤設備怎麼樣？ 這樣的設備正在被部署，在我們討論這些的時候。
把基礎設施建設好是第一步。 實際上，Helium 過去 6-9 個月只是在其覆蓋範圍內「可用」。 說服使用者依賴由個人建立的分散式網路並非易事，而且覆蓋範圍參差不齊。 還有很多地區都沒有覆蓋到。
那麼再說回來，Helium 是否是一個證明 Web3 很糟糕的失敗案例呢？ 我會說這一切只是剛剛開始。 我對 LoRaWAN 的預期時間從以前就是自可用網路存在開始的 5 到 10 年後，這意味著覆蓋範圍和成本。
我希望我們看到越來越多的應用程式建立在 LoRaWAN 端。 該技術允許使用史無前例的廉價電池供電設備。 我很高興看到人們建造了什麼。 這裡可以看到這些構建的部分展示。
與此同時，使用未經許可的 CBRS 頻譜的新 5G 網路正在被建立。 大多數現代手機都支持這些頻段，新的開源協定棧首次使構建公有蜂窩網路成為可能。
並且，由於 HIP51 提案的通過，其他新網路將建立在 Helium 之上，包括 VPN、CDN、WiFi 網路以及幾乎任何涉及分散式節點網路的東西。
批判的聲音對於加密和 Web3 世界有好處。 那裡有很多垃圾專案，但全球物聯網網路不是其中之一，我為 Nova Labs 團隊所建立的東西感到自豪。 我們正在目睹 PollenMobile 和 Althea Network 這樣的團隊在這個領域取得長足的進步。
擴大你在時間上的格局，專注於真正在發揮作用的專案，並在困難時期保持低調，其他一切都只是噪音。
Kyle 回應
我對這個數字沒有異議，物聯網客戶的交貨時間很長，客戶直到 6 個月前才認真對待 Helium 物聯網，把網路測試、升級硬體、更新服務門戶和運輸的時間都算在內的話需要 6-12 個月的時間。
Liron 回復
根據 Crunchbase 的報導，除了總計 2.5 億美元的風投融資外，2021 年，a16z 領投了該公司的 1.11 億美元的 ICO。
此外，根據其白皮書顯示，Helium 網路每年新增鑄造 3000 萬枚 HNT，其中 33%，即 1000 萬枚 HNT 作為證券 Token 支付給 Helium Inc. 和其他持有證券 Token 的投資者。
Amir 認為 LoRaWAN 網路將通過 NanoThings 等應用程式獲得應用。 但牽引力在哪裡？
數據不會說謊。 散戶付出了超過 2.5 億美元購買了 50 萬多個熱點來構建一個分散式網路，該網路目前每月從數據使用中僅賺取 6500 美元。
這是我在 2021 年 12 月時與 Helium 風險投資人 KyleSamani 的討論，我問 Helium 的具體用例是什麼。 考慮一下…… 當你通過具體示例進行推理時，按使用付費的 LoRaWAN 市場有多大？
現在 Helium 正在轉向構建 5G 網路。 他們正在與具有完美蜂窩架構的現有 5G 網路競爭。 他們說，只要給它時間。 在我們 8 個月前的辯論中，凱爾說給它 1 年。 根據他們的 LoRaWAN 數據，我對他們的 5G 競爭持懷疑態度。
關注項目細節可以幫助技術社區內更多成員將 Web3 炒作與現實區分開來。 當意見領袖分享空洞抽象的內容時，請詢問具體情況。 我在這裡使用了這種技術來帖子。
Web3 意見領袖經常轉移、羞辱或阻止真實的調查，這很糟糕。 有了足夠的壓力（顯然是 1.4 萬點讚），我們就可以回答有關用例和資金流向的基本問題。 我為 Amir Haleem 的回應鼓掌，並希望從像 a16z 這樣的 Web3 風投中看到同樣的情況。
我知道大多技術平臺都有其生命週期，就像現在還有人使用光碟嗎？ 但 Helium 以 2.5 億美元以上融資價格吸引了超 20 萬名普通民眾投資超 50 萬台設備。 何況還有正在流通著的總價值超 10 億美元的 HNT Token。 有些時刻我們不得不給出結論，Helium 已在 Web3 世界中走入絕路。
