彭博專訪 Anthropic 創辦人：因奧特曼不誠實而離開 OpenAI、不屑當「AI 時代的奧本海默」

隨著人工智慧（AI）軍備競賽進入白熱化，估值已逼近一兆美元的 AI 領頭羊 Anthropic 成為了全球科技界的焦點。《彭博》（Bloomberg Originals）節目《The Circuit》近日深度專訪了這家神祕實驗室的靈魂人物——執行長 Dario Amodei 及其妹妹、公司營運長 Daniela Amodei，揭露這家標榜「AI 安全」的巨頭在權力、政治與利潤交織的洪流中，如何應對前所未有的科技與倫理考量。

Table of Contents

叛逃 OpenAI 成立 Anthropic

Anthropic 的誕生源於一場矽谷傳奇的價值裂變。2021 年，Dario 與 Daniela 因對於公司發展方向、商業化步伐，以及對 OpenAI 執行長 Sam Altman 的信任危機，毅然選擇帶領核心研究團隊出走。執行長 Dario 在專訪中直言不諱地說道：

「當你感到無法信任某人、覺得對方價值觀表裡不一且不夠誠實時，共事就難以為繼。在缺乏信任且失去共同願景的團隊裡，體面地放手、各自獨立發展，才是最好的解法。」

相較於高階主管頻繁流失的 OpenAI，Anthropic 展現出極高的人員穩定性。自公司創立以來，最初的 7 位共同創辦人至今無一人離職，這在同等體量的矽谷科技巨頭中相當少見。

軟體業的「SAS 啟示錄」與白領失業海嘯

隨著自動化工程工具 Claude Code 與 Claude Co-work 的問世，為全球的生產力帶來了顛覆性的改變。然而，這種生產力大躍進的代價是市場的劇烈震盪。Claude 生態系的爆發在軟體界掀起了被稱為「SAS 啟示錄」的白領裁員恐慌。

面對 AI 是否會奪走人類工作的敏感議題，Dario 並未粉飾太平。他重申自己先前的警告：AI 恐將在未來數年內消除半數初階白領工作。「這讓人非常不舒服，」Dario 坦言，但他也指出，未來社會的希望將轉向「以人為本」的領域。

例如在醫療界，AI 很快就能取代醫生的診斷功能，但 AI 無法取代醫生在病床邊給予病人的溫度、實體檢查與心理關懷。為了應對高失業率與財富不均，他呼籲社會應積極考慮通用基本收入（UBI）與對 AI 企業課徵累進稅等宏觀政策。

拒絕大規模監視，遭五角大廈封殺

面對俄烏戰爭與台海危機的風險，他認同為了捍衛民主陣營，美國必須擁有領先的國防 AI 能力。為此，Anthropic 與五角大廈及大數據國防承包商 Palantir 展開合作。然而，這項合作很快在 2025 年引發火線衝突。美軍要求 Anthropic 開放無限制的 AI 技術，但團隊堅持其「安全紅線」：絕不允許 Claude 用於大規模監視與無人監管的自動化致命武器。

這場堅持讓 Anthropic 遭到川普政府國防官員公開痛斥為「意識形態瘋子」並列入黑名單。期間，彭博報導美軍在伊朗利用結合了 Claude 的智慧系統進行打擊，卻意外炸毀女子學校釀成上百名兒童死亡的悲劇。

對此，Dario 指出，這起悲劇中 AI 僅扮演輔助，最終按下按鈕的依然是人類，這並未觸及 Anthropic 的紅線。但他警告，這恰恰證明了「必須由人類做最終決定」的原則有多麼不可妥協：「想像一下，如果今天換成別家沒有限制的 AI 模型，由機器自己做出開火決定，人類甚至連看都沒看到，這正是我們誓死抵抗的未來。」

讓各國國防機構與矽谷驚訝的，還有 Anthropic 內部一款代號為 Mythos 的未公開模型。該模型在網絡安全漏洞的偵測與攻擊能力上出現了恐怖的跨越式暴增。測試過的企業形容它是一件「核能火箭筒」，一旦全面對外發布，將有能力癱瘓國家核心基礎設施、駭入任何銀行。

出於安全道德，Anthropic 選擇蒙受巨大的商業損失，拒絕公開 Mythos，僅透過「Project Glasswing」限制性地提供給國家安全局（NSA）等少數聯邦機構進行防禦性測試。

這引發了關於「少數私營企業壟斷毀滅性科技控制權」的質疑。Dario 坦言政府完全不干預確實非常危險，同時他也諷刺了矽谷同行的政治鬧劇：許多科技大佬在拜登政府時期極力反對任何形式的 AI 監管，大喊會「扼殺創新」；然而，當他們一看到 Mythos 這種真正的具體危險出現時，卻又嚇得立刻改口高喊要把 AI「國有化」。Dario 批評這種在極端反監管與共產主義式國有化之間擺盪的投機態度，並再次重申 Anthropic 一貫主張的溫和政策，即強制將模型發布前的第三方審計與安全測試納入立法監管。