根據《華爾街日報》報導，兩位美國總統候選人賀錦麗（Kamala Harris）和川普（Donald Trump）的民調不相上下，但在去中心化預測市場中的賠率嚴重偏向川普，這引發了操縱的疑慮。不過，預測市場 Kalshi 的創辦人 Tarek Mansour 引用自家平台的數據進行反駁。
在 Real Clear Politics 的全國民調平均值中，賀錦麗領先川普約 1.2 個百分點。而在基於區塊鏈的預測市場 Polymarket 上，用戶認為川普勝選的可能性在過去的兩週內上升到 60%，賀錦麗則為 40%，在 10 月初時，雙方還只有幾個百分點的差距。華爾街日報報導稱，有四個 Polymarket 帳戶系統性地頻繁下注川普贏得大選。
Kalshi 的 Tarek Mansour 首先駁斥了關於少數大戶操縱賭注使川普受益的說法，他引用 Kalshi 上的數據稱賀錦麗的投注額中位數（85 美元）大於川普的投注額中位數（58 美元），並表示 Kalshi 平台上有更多人在押注川普，其數據與 Polymarket 上所反映的 20 個百分點差距大致吻合。
Mansour 繼續指出，Kalshi 是一個「僅限美國用戶」的預測市場（與 Polymarket 不同），以這點來反駁預測市場賠率是外國操控結果的傳言。他在結論中斷言：「預測市場是沒有偏見的新真相來源。」
目前預測市場的價值及其相較於傳統民調的效用仍存在爭議。例如，特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）認為，由於實際資金的介入，預測市場比民調更準確。然而，批評者指出，由於美國境內用戶無法使用 Polymarket，這確實使人們對該預測平台結果的有效性產生了一些疑慮。
