雙邊律師均用 AI 偽造判例！美聯邦法官怒取消審判，將四名律師驅逐出庭

美國密西西比北區聯邦地區法院的高級法官沙里恩·艾考克（Sharion Aycock）近日簽署了一份嚴厲的制裁令，宣布取消一起合同糾紛案的原定審判，並直接剝奪了訴訟雙方全數四名代理律師的代理資格。原因在於，原告與被告的代表律師團隊竟在法庭文件中集體使用 AI 撰寫文書，且在未加核實的情況下，引用了大量虛構、根本不存在的「幽靈判例」。

Table of Contents

荒謬的合約官司

這起訴訟源於律師湯姆·威瑟斯（Tom Withers）與密西西比州阿伯丁市政府（City of Aberdeen）之間的合約糾紛，威瑟斯指控市政府未能如期支付其法律服務費用。然而，在這起官司的審理過程中，雙方律師向法庭提交的多份電聯文件中，被發現大量充斥著由 AI 幻覺所產生的虛假法律依據與判例。

法官痛批：淪為 AI 的「橡皮印章」

面對這場雙向淪陷的荒唐局面，艾考克法官在制裁令中展現了極大的憤怒。她指出，法庭又一次「被迫花費時間與精力去處理法庭文件中因 AI 幻覺引發的低級錯誤」。

調查顯示，原告方的外地律師凱斯琳·威爾遜（Kathleen Wilson）承認使用了一款名為「First Drafts」的 AI 工具來撰寫整個簡報。更令人震驚的是，即便在法官首次指出其文件中存在虛構判例後，她依然繼續使用該 AI 工具。而被告阿伯丁市政府的代表律師威廉斯（Williams）也同樣使用了 AI 工具進行法律檢索，並直接將虛假判例複製貼上。

雙方的本地協同律師（Local Counsel）瑞吉薇（Ridgeway）與麥克林頓（McClinton）則表示，他們在簽字前根本沒有閱讀或核實文件的內容，對外地律師使用 AI 撰寫文書一事也毫不知情。艾考克法官痛批，在法律界充斥著未經核實的 AI 應用的時代，本案是一個最典型的負面教材，這些律師在不加驗證的情況下，完全淪为了 AI 輸出的「橡皮印章」。

鑑於涉案的四名律師均存在嚴重的疏忽與違規行為，艾考克法官下達了極為罕見的全面制裁：

1. 取消原定審判：無限期暫停該案的訴訟程序，取消原定的法庭審判。

2. 全數剝奪代理資格：取消原告與被告雙方全部四名律師的案件代理資格，將他們集體驅逐出庭。

3. 禁止執業兩年：兩名負責撰寫報告的主要責任律師（Wilson 與 Williams），被禁止在密西西比北區聯邦地區法院執業兩年。

4. 面臨罰款與紀律處分：法官根據個人的責任大小，對四名律師處以 1,000 美元至 3,500 美元不等的罰款。其中，負責撰寫文書的律師被罰款 2,500 及 3,500 美元，而盲目簽字的兩名本地律師各被罰款 1,000 美元，並被移送至律師公會（Bar authorities）接受進一步的紀律調查。