zombie
> > > >
> > > >

calendar 02/01 星期三

  • 19:44

    Voyager 債權人駁回 Alameda 試圖收回 4.46 億美元貸款的要求

    根據法庭文件,加密貨幣交易公司 Alameda Research 向借貸公司 Voyager Digital 提起訴訟,試圖收回其在破產前向 Voyager 償還的約 4.46 億美元貸款,但被 Voyager 和 Voyager 債權人委員會駁回。 這些資金與 Voyager 在 7 月破產之前向 Alameda 提供的加密貨幣貸款有關,據報導,在 Voyager 申請破產時,法庭文件顯示 Alameda 與 Voyager 進行借貸,並成為其最大股東之一。管理 Alameda 和 FTX 破產案的律師在訴訟文件中指控,Voyager 未做好盡職調查,無論是有意或無意的,該公司為 Alameda 提供資金並助長了所謂的不當行為。 Voyager 債權人則表示,Alameda 的「不公平和詐欺行為」使 Voyager 和債權人損失了 1.14 億至 1.22 億美元,認為 Alameda 的債權應該公平地從屬於所有其他債權人的債權。債權人還援引先前的判例,要求法院「重新安排債權人利益的優先次序,將不法行為人的全部或部分債權置於次要地位,以達到公正的結果」。 根據債權人的說法,Alameda 向 Voyager 及其債權人委員會做出一系列關於其財務狀況的虛假陳述。法庭文件顯示,這些主張是 Voyager 的債權人委員會投票支持選擇 Alameda 作為 Voyager 資產負債表買家的原因。 債權人在法庭文件中寫道,如果委員會知道真相,就不會允許 AlamedaFTX 的交易: 他們使債務人的重組工作倒退了幾個月,在重新開始競標時給這些債務人(的財產)強加了數百萬美元的額外、不必要的費用和成本。 Voyager 在去年 12 月宣布 Binance.US 以 10.22 億美元的最高出價贏得 Voyager Digital 的資產競拍,該交易在 1 月初得到了法官的批准。 資料來源
  • 19:02

    比特幣教徒強力追捧!基於 Nostr 的去中心化社群平台 Damus 上架 APP Store

    今日,Twitter 聯合創辦人 Jack Dorsey 分享了社群平台 Damus 上架蘋果 APP Store 的消息後,使得該應用在市場上備受討論。 https://twitter.com/jack/status/1620552041600000000 然而,在了解 Damus 之前,必須先了解他的底層網路 Nostr。Nostr 是一個底層開源協議,透過加密技術中的公私鑰原理與中繼(Relay)打造去中心化、抗審查、免許可的社交平台。(想進一步了解 Nostr 原理可參考此文章) Nostr 與 Lens Protocol 類似,但 Lens Protocol 生態系統中的用戶大多來自以太坊社群,而 Nostr 則主要受到比特幣社群的追捧,作為比特幣佈道者的 Jack Dorsey 在去年年底還為其捐贈了 14 顆比特幣。 回過頭來說,Nostr 本身是一個底層協議,想要與該協議交互就必須運行一個客戶端。根據鏈聞聯合創辦人劉鋒分享的資訊顯示,目前 Nostr 共有九個客戶端,而 Damus 是其中功能最多也是最易於使用的選項。 我們可以將 Damus 視為推特、臉書這類社群平台,但差別在於 Damus 基於 Nostr 協議,因此具備抗審查、訊息加密、無須註冊等特點。 下載應用程式、點選「創建帳號」並輸入帳號暱稱後,便會出現一組公私鑰,將這兩組密鑰保存好後及創建完成。 公鑰類似於一般應用程式中的 ID,用於在網路中辨識與追蹤他人,可在網路上公開分享;而私鑰則是使用者帳號控制權限的密鑰,丟失私鑰就等於丟失帳號,洩漏私鑰就等於帳號洩漏,因此務必小心保管。 進入應用後,整體介面與推特相當類似,使用起來不會有太多差別。
  • 16:30

    歐洲投資銀行與匯豐銀行合作,在區塊鏈上推出首個以英鎊計價的數位債券

    歐洲投資銀行(European Investment Bank ; EIB)週二宣布已與法國巴黎銀行、匯豐銀行和加拿大皇家銀行旗下投資銀行 RBC Capital Markets 合作,在一個私有區塊鏈上發行其首個以英鎊計價的數位債券。 EIB 的新聞稿寫道,這筆 5,000 萬英鎊(6,160 萬美元)的浮動利率債券在私有鏈上註冊,確保隱私和效率,而其在公有鏈的鏡像記錄將在匿名的基礎上提供更多的透明度。該機構委派法國巴黎銀行、匯豐銀行和 RBC Capital Markets 擔任聯合主辦承銷商,該債券透過匯豐銀行以分散式帳本技術(DLT)基礎開發的債券代幣化平台 HSBC Orion 來進行操作和訪問。 歐洲投資銀行副總行長 Ricardo Mourinho Felix 表示,此次銷售代表了金融領域的進一步創新: 歐洲投資銀行作為歐盟的公共政策銀行,超越了作為一家普通銀行的作用。我們促進創新和顛覆性的解決方案,正如 15 年前首個綠色債券的發行所演示的那樣。現在是金融領域進一步創新的時候了,我們很高興在同行的支持下,在私有和公有區塊鏈上發行第一個英鎊數位債券。這種新的金融工具將提供額外的資金流,歐洲投資銀行將投資於具有全球影響力的項目。 資料來源
  • 15:35

    DeFi 的下一步何去何從?Andre Cronje:DeFi 已死,願 DeFi 長存

    作者:Andre Cronje 原文:The death of Defi & RWA 編譯:Zombit 背景 一位記者問了以下問題: 隨著高收益率消失,自 Terra 以來 DeFi 的增長幾乎為零,我們想知道 DeFi 的下一步是什麼? 許多討論都集中在將現實世界資產(RWA)引入區塊鏈,例如透過 DeFi 投資美國國債和債券、鏈上信貸等。但我不確定它的可持續性——RWA 議題已經持續了很長時間了,而且很明顯,它在過去行不通是有原因的。 Defi 已死 讓我們回顧 2020 年 2 月 5 日; https://twitter.com/iearnfinance/status/1224857863962558464 以上是原始的 Yearn 數據儀表板。當時的 DAI 具有 DAI 儲蓄率 (DSR),通過高利率提供約額外 7% 的補貼,實際的 DAI 收益率則落在 1%~2% 之間,而 USDC 的收益率則大約是 4%。當時 USDT 處於 FUD 的高峰期,人們在借款做空(所以利率特別高),但通常情況下 USDT 的收益率約為 2%~4%。SUSD 為 2%。BTC 為 0.9%,ETH 為 0.14%。 快進到今天,如果我們再看看 Yearn; ETH 2.5%、DAI 3%、USDC 3%、USDT 3%,而且這一切都發生在一個交易活動不活躍的市場環境中。所有實際收益均來自借貸市場和交易費用;借貸市場是由多頭/空頭活動推動的。在熊市中,人們持有空頭頭寸,他們使用穩定幣來抵押他們的頭寸(增加借貸市場中的穩定幣供應並壓低穩定幣實際收益率),借入加密貨幣並賣出(增加加密貨幣收益率,正如 ETH/ BTC),並將從拋售中獲得的穩定幣再次添加為抵押品(進一步降低穩定幣的實際收益率)。反之,在牛市中人們會持有多頭頭寸,他們使用他們的加密貨幣來抵押他們的頭寸(降低加密貨幣實際收益率),借入穩定幣從市場上購買更多加密貨幣(增加穩定幣實際收益率)。 目前,我們正處於長期熊市的低波動階段。此時(以過去 2 次牛市為基礎),我們看到交易活動非常少,每個試圖做空的人都已經做空了,但他們還沒有足夠的信心平倉(導致買進和做多)。所以這是一個「實際收益率的低谷」。但儘管如此,當前的實際收益率卻仍高於 Yearn 初創建時的水平。 所以我不同意「高收益早已不復存在,DeFi 增長幾乎為零」的說法。這種說法是基於將當前市場與不可持續且高度妄想的市場高峰相比較,而不是將其視為進程。如果你繪製一張關於 TVL、收益率和交易量的增長圖表,並將曲線拉平以忽視振盪,那將會是一個清楚得的線性增長圖表。在每一個可行的指標上,實際收益率和 DeFi 都有大幅增長。.com 泡沫並沒有摧毀互聯網並且需要下一個敘事,我們現在使用的主力產品正是那些在瘋狂時期誕生的項目。 Defi 長存 回答「DeFi 的下一步可能是什麼」的問題,我只能說,DeFi 就是 DeFi 的下一個目標。它不需要「新的敘事」,不需要「吸引人的新玩法」,它只需要有效。 真實世界資產 (RWA) 現在來討論第二部分,進行一些劃分對此議題很重要; 0 信任金融(不需要信任或信任假設),這裡的例子有比特幣、以太坊、Fantom、Uniswap 或 Yearn v1 可驗證金融(有信任假設,但你可以驗證),這裡的例子是 Aave、Compound、Yearn v2,你可以在其中驗證多重簽名的時間鎖定執行。 可信金融(需要絕對信任)、中心化交易所和主要經紀商,例如 Binance、Wintermute 等 下一個需要劃分的是「受監管加密貨​​幣 vs 加密貨幣監管」。受監管加密貨​​幣是僅利用加密貨幣技術的傳統產品或公司,他們必須是完全合法、合規和受監管的實體;而加密貨幣監管則是試圖向去中心化協議添加監管的概念,後者是不可行的,只會給各方造成摩擦。 RWA 需要存在於「可信金融」或「可驗證金融」當中,並且必須是「受監管加密貨​​幣」。正如您所指出的,RWA 的討論已經進行了很長時間。早在 2018 年,我本人就這個話題與傳統託管人、監管機構和政府進行了第一次交談,當時,受監管加密貨​​幣尚不存在。它目前正開始逐漸成形,但它是任何 RWA 項目成功的關鍵。值得注意的一些受監管加密貨幣立法示例包括:韓國金融服務委員會允許發行證券代幣,瑞士議會通過關於 DLT 法案的聯邦法案。 監管是一方面,另一方面則必須讓傳統審計公司能夠驗證和理解鏈上的 RWA 並提供相關審計報告,如果沒有這些報告,那它將再次迎來失敗。因此,隨著這些不斷發展,我們將看到更多現實世界的資產在鏈上被代幣化。但需要強調的是,這些並不是什麼新的敘事,也不會對 DeFi 帶來什麼革命性的改變。DeFi 仍然只是 DeFi,它(RWA)只是另一種被添加為抵押品或交易對的代幣化資產。 所以我不認為 DeFi 需要下一個趨勢,我認為 DeFi 本身就是趨勢。我們 Fantom 基金會關注的是; 監管框架 審計工具 第 1 層吞吐量和可擴展性 Layer 1 賬戶用戶體驗和社交恢復 DeFi 和其他區塊鏈垂直領域(社交媒體、遊戲、藝術、新聞等)將繼續存在,但它們受到當前狀態和底層技術訪問的限制(就像早期的網路受到底層技術與訪問權限的限制)。不會有「新敘事」,也不會有「新趨勢」,單純不會有太多變化,這對 DeFi 而言是一件好事。
  • 14:16

    以太坊「Zhejiang」測試網將於今晚上線,提供用戶測試質押 ETH 的提取功能

    根據以太坊基金會開發人員 Parithosh Jayanthi 的推文,以太坊提款測試網「Zhejiang」將於台灣時間 2 月 1 日晚上 11 點上線,該網路將提供測試質押 ETH 的提取功能(EIP-4895)。 https://twitter.com/parithosh_j/status/1620364017926819841 用戶在測試網於 2 月 7 日進行升級之前不會馬上就能參與模擬提款,意即 Zhejiang 在今晚上線後,用戶初步將能向測試網的驗證者存入 ETH,然後在下週上海/Capella 升級觸發後才可提取。 以太坊基金會開發者們的目標是在今年 3 月啟動備受期待的上海硬分叉,Zhejiang 測試網也將測試上海升級中包含的一些以太坊改進提案(EIPs)。 自從 2022 年 9 月以太坊合併升級成功後,用戶就可以在以太坊信標鏈上質押他們的 ETH,不過資金仍然被鎖定。在上海升級全面實施後,將允許用戶提取質押 ETH 資產和獎勵。 在上海升級之後,開發者路線圖顯示下一次升級的主軸為 EIP-4844,預計在今年 5 月或 6 月發布。以太坊創辦人 Vitalik Buterin 曾推文表示,EIP-4844 是大幅降低 Layer 2 交易費用的關鍵第一步,有助於讓更多用戶能夠負擔得起鏈上應用程式的直接使用,而不是依賴 CeFi 中介。 資料來源
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示