解讀 Ordinals 協議爭議：在比特幣區塊鏈上發 NFT 到底行不行？
隨著 2017 年推出隔離見證（SegWit）、2021 年推出 Taproot，如今的比特幣完全可以滿足 Oridinals 這樣的協議在網路上擴展 NFT 功能。令人意想不到的是，在比特幣上構建 NFT 協議這件事竟然引發了社群不滿。
原文標題：《解讀 Ordinals 協議爭議：在比特幣區塊鏈上發 NFT 到底行不行？ 》
原文作者： Jordan，PANews
本文參考： Cointelegraph & forkast
比特幣是目前世界上最大的加密貨幣區塊鏈，但有一種用例卻很少在比特幣鏈上看到，那就是：NFT。 NFT，也就是非同質化 Token，是以太坊區塊鏈上最火爆的用例之一，迄今已產生超過 360 億美元的鏈上交易額。不過，有些加密從業者希望改變這種態勢並推出了一項新協議，令人意想不到的是，在比特幣上構建 NFT 協議這件事竟然引發了社群不滿。
1 月 30 日，由軟體工程師 Casey Rodarmor 創建的 NFT 協議「Ordinals」正式在比特幣主網上啟動，該協議允許用戶創建比特幣版本的 NFT——在比特幣網路上被描述為「數位工件（Digital artifacts）」，支持 JPEG 圖像、PDF、視頻或音頻格式內容。與以太坊鏈上的眾多 NFT 項目類似，這些「數位工件」將會在比特幣網路上鑄造。
比特幣鏈上鑄造 NFT 引發爭議
作為 Ordinals 協議的創建者，Casey Rodarmor 解釋說，該協議的 NFT 是透過在「satoshi」（聰，比特幣網路原生貨幣）上寫入任意內容而創建的。
根據 Ordinals 協議文檔描述，所有被寫入 NFT 內容的「satoshi」都可以被保存或被轉移到其他比特幣地址，交易會在比特幣區塊鏈上顯示銘文內容，這些內容與「satoshi」有著千絲萬縷的聯繫，Ordinals 協議會將這些內容變成一個不可篡改的「數位工件」製品，並且允許用戶追蹤、轉移、儲存、購買、出售。銘文將在比特幣主網上鑄造，不需要側鏈和其他代幣——簡而言之，用戶可以透過 Ordinals 協議將大量「數據/內容」插入交易中，包括在網路上創建可收藏的「圖片」。
通常而言，NFT 協議/項目在以太坊鏈上推出時總會引發一波社群關注和交易熱潮，但 Ordinals 協議發布後卻在比特幣社群爆發爭議，一些人認為 NFT 協議可以為比特幣提供更多金融用例，而另一些人則表示它偏離了中本聰將比特幣作為點對點現金系統的願景，而且 NFT 可能將佔用比特幣網路上的區塊空間，繼而推高交易費用。不僅如此，比特幣 NFT 的「反對派」們還認為，NFT 頭像是一種特權身份象徵，只有那些富裕的投資者才有機會獲得，如果網路費用大幅增加勢必會把更多人排除在比特幣網路之外，不利於推動加密採用。
不過，也有人看好比特幣 NFT 市場，前 Kraken 高管 Dan Held 就是 Ordinals 協議支持者之一，他認為雖然 NFT 協議會增加比特幣區塊空間需求並抬高交易費用，但同時也會給比特幣帶來更多金融用例，「如果你支付交易費用，那就是『垃圾』交易，比特幣是免許可的，無論如何都不能阻止任何人在比特幣鏈上 BUIDL。」
此外，隨著 2017 年推出隔離見證（SegWit）、2021 年推出 Taproot，如今的比特幣完全可以滿足 Oridinals 這樣的協議在網路上擴展 NFT 功能。
打破以太坊 NFT 壟斷地位？
NFT 被認為是重新構想 Web3 互聯網的重要組成部分，遊戲、社交媒體和金融服務都可以透過 NFT 滿足用戶需求。但問題是，NFT 長期以來一直被以太坊「霸占」，該區塊鏈已擁有大約 70% 的 NFT 銷售價值。
在過去相當長一段時間內，許多區塊鏈網路（比如 Cardano、Solana、Polygon 等）被貼上了「以太坊殺手」的標籤，並希望從以太坊在 Web3 或 NFT 的市場份額中分一杯羹，但到目前為止成效並不明顯。
Yehudah Petscher 是區塊鏈數據聚合服務平台 CryptoSlam 的 NFT 關係策略師，他認為比特幣區塊鏈完全可以透過其「歷史優勢」打破以太坊的 NFT 壟斷地位，「比特幣存在時間比其他任何加密貨幣都長，而且擁有龐大的用戶群。所以從採用方面來看，相比於其他區塊鏈，比特幣可以更快地與以太坊在 NFT 領域展開競爭。」
不過，以太坊目前依然擁有不少優勢。由於探索 NFT 用例較早，以太坊平台上已經創建了許多 NFT 工具，而 Ordinals 現階段只是比特幣網路上的一個 NFT 協議。
下一步是什麼？
根據區塊鏈分析平台 Dune Analytics 數據顯示，Ordinals 協議上線迄今已鑄造了超過 1,000 枚 NFT，本週四（2 月 2 日）鑄造了 420 枚創下單日最高鑄造記錄，而比特幣網路的平均交易費用在同一天達到 1.53 美元，創下自 2022 年 12 月 27 日以來的最高記錄。另據 Hashrate Index 數據顯示，1 月 21 日 Ordinals 推出時，網路交易費用佔礦工區塊獎勵的百分比最高值為 2.1%；但在 1 月 24 日這一數字升至 3.44%，本週四更是上漲到 3.86%。
數據不會說謊，交易費用上漲的確是 NFT 添加到比特幣主網上的一個副作用。比特幣交易費用取決於交易中的數據量和用戶希望完成交易的速度，一旦網路流量增加，那些希望優先交易的用戶就需要支付更多費用來推動交易提前被確認。
然而，Ordinals 帶給比特幣網路的真正變化可能不僅僅是創造新型數位藏品，而是為了證明開發人員可以在這個歷史最悠久的區塊鏈上「BUDIL」並改變市場動態。雖然「比特幣最大主義者」們一直在堅持中本聰將其打造成點對點電子貨幣的初心，但 Ordinals 協議無疑讓比特幣網路變得更具實用性。
嚴格來說，NFT 也是一種金融資產，比特幣完全可以支持此類資產在其網路上呈現出指數級增長，即使存在推高常規交易費用的風險。更重要的是，使用 BTC 交易 NFT 的附加作用也可能進一步提高 BTC 價格，這意味著礦工和長期持有者都能從中受益。
整體而言，Ordinals 協議對於比特幣網路來說是一個積極的發展，BTC 是不是永遠只做「點對點電子貨幣」是由社群和用戶決定，且限制比特幣用例更是不現實的。事實上，自誕生以來人們就一直在探索試驗比特幣，否則就不會有閃電網路這樣的二層解決方案——畢竟，在去中心化世界裡，沒什麼是不可能的。
本文經授權轉載自 PANews：《解讀 Ordinals 協議爭議：在比特幣區塊鏈上發 NFT 到底行不行？》，微幅調整部分用詞。
