zombie
> > > >
> > > >

calendar 05/10 星期三

  • 19:04

    SEC 保障規則提案意見徵詢截止,摩根大通等多家機構表達對新規則的擔憂

    美國證券交易委員會(SEC)在今年二月提案修改與投資顧問保管客戶資產有關的規定,其中要求投資公司將其客戶的所有資產(包括加密貨幣)交由合格的託管人保管。該提案目前正面臨來自傳統金融和加密貨幣領域的廣泛批評,摩根大通高層指責 SEC 採取了「過於寬泛的方法」,擬議修訂的新規將「擾亂金融市場多年來運作良好的一大部分業務」。 引起多家機構反對 美國 SEC 在今年二月提案修正註冊投資顧問業(RIA)規則,擬擴大保管規則適用範圍並修改審計條款,以加強投資人保護。該提案還要求投資公司將其客戶的所有資產(包括加密貨幣)交由合格的託管人保管,這通常指的是特許銀行或信託公司、在 SEC 註冊的證券經紀自營商或在商品期貨交易委員會(CFTC)註冊的期貨經紀商。 該監管機構表示,對註冊投資顧問如何保管客戶資產的擴大要求應擴展到公司負責的幾乎所有方面。根據《CoinDesk》報導,該提案明確將加密貨幣納入保管資產範圍,由於它也包括其他資產,如大宗商品、金融交換等衍生性商品,此舉引起了那些並不總是與加密行業站在同一陣線的組織的強烈反對,包括金融巨頭「摩根大通」(JPMorgan)和美國小企業管理局(SBA)。 根據 SBA 資深律師的一封信,隨著這項擬議規則為期 60 天的公眾意見徵詢在本週截止,SBA 認為 SEC「大幅低估」其提案的潛在影響,他們表示這項「影響廣泛的修改」的成本可能會威脅到小型投資顧問,迫使他們與其他方合併或退出業務。 該規則需在 SEC 審查所有外部意見後才能被最終確定,多家機構已要求 SEC 延長徵詢公眾意見。 SEC 主席 Gary Gensler 在三月份的一次談話中表示,該規則「將有助於確保顧問不會不當使用、損失或濫用投資者的資產」,同時指出,目前管理投資者資產的加密平台不符合該規定。Gensler 還表示「根據加密貨幣交易和借貸平台的一般運作方式,投資顧問現今不能依靠它們作為合格的保管人」,這表明該規則將有效斷絕投資公司與加密貨幣行業的關係。 摩根大通的高層指責 SEC 採取了一種「過於寬泛的方法」,根據其評論信,這「將擾亂金融市場多年來運作良好的一大部分業務」。 美國證券業的主要遊說團體「證券業暨金融市場協會」(SIFMA)則稱其為「管轄權過大、導致間接和不適當的監管」,並認為一些資產類別(如附買回協定、證券貸款、衍生品和年金)可能從根本上無法滿足 SEC 考慮的一些要求。 來自加密貨幣領域的評論 而在加密領域,風投公司 a16z 表示,「我們認為這項擬議的禁令是非法、不可行且危險的」,如果缺乏一個合適的自託管例外規定,擬議的規則將有效禁止 RIA 為客戶持有和交易加密貨幣資產。 由幾位 a16z 的高管簽署的評論文件表明,投資顧問會發現該規則幾乎無法遵守,因為它「在很大程度上未能考慮到許多加密資產託管方式所涉及的操作和流程、支撐加密資產市場的經濟基礎,甚至未考慮到應該為明智的監管方法提供的基本統計數據和其他資料」。 在 SEC 首次提出該規則後,來自 Anchorage Digital Bank 等加密貨幣平台和包括 Coinbase Custody 與 BitGo 在內的州特許信託公司的聲明都堅決認為,他們明確有資格作為合適的保管人。加密貨幣領域的州特許信託公司仍渴望了解自己是否能成為合格保管人名單上的一員。 紐約金融服務部(NYDFS)也發表了看法,該機構指出,在缺乏類似的聯邦監督的情況下,其監管專門從事加密貨幣業務的信託公司的系統是確保他們成為安全保管人的最佳方式。 NYDFS 總法律顧問 Peter Dean 在信中表示,「保留這種結構將符合消費者的最佳利益,使他們能夠與一流託管供應商維持現有關係和當前持有之資產,這些供應商反過來又受到金融服務部行業領先的審慎監管和監督」。斷絕這些機構的關係「將會冒著把新的活動推向不受監管的空間的風險,包括離岸」。 資料來源:CoinDesk
  • 13:53

    Aragon 協會稱 Arca 對協議實施治理攻擊,決定取消ANT 持有人投票權!社群嘲諷:DAO 亦有盜?

    DAO 解決方案提供商 Aragon 的瑞士實體 Aragon 協會於今日宣佈取消治理代幣 ANT 代幣持有人的投票權,並表示取消計劃是為了確保其財務和使命的安全,以應對包括 Arca 在內的機構投資人所發起的「51% 攻擊」。Aragon 協會在公告中寫道: 「最近部署的 Aragon DAO 受到一個被稱為「無風險價值 (RFV) 侵入者」組織的 51% 攻擊,該組織涉及了 Rook DAO 的解散和清算。該集團包括一家大型資產管理公司 Arca Capital Management。有證據表明,Arca 的參與旨在從 Aragon 中榨取價值以獲取經濟利潤。」 Aragon 指出,攻擊者利用了代幣價值與國庫價值之間不平衡,以犧牲組織的使命為代價、操縱代幣價格,並以財庫為目標獲取經濟利益。除了 Rook DAO 以外,Invictus DAO、Fei Protocol、Rome DAO 和 Temple DAO 等去中心化自治組織也都受到該集團的攻擊,並從中賺取數千萬美元。而近日 Aragon DAO 也成為了該組織的目標。 加密貨幣投資基金Arca 本週在一封公開信中呼籲 Aragon 對 ANT Token 進行回購,研究員 Alex Woodard 在信中寫道: 「我們計劃與其他代幣持有人合作,建議 Aragon 繼續回購,使 ANT 恢復到賬面價值。」 為了應對此類攻擊,Aragon 協會基於其自身對財庫的法律管理義務,協會決定取消 ANT 代幣持有人對包含 2 億美元財庫等所有事務的投票權,並繼續將資金重新用作新贈款計劃的一部分,以履行其受託責任。 但 Aragon 此舉並沒有獲得社群支持,大多數人都認為 Aragon 作為一家專注於 DAO 業務的項目,如今卻完全背棄 DAO 的精神,治理代幣的概念淪為笑柄。 dForce 創辦人楊民道在推特上發文稱: 「Aragon 在 2017 年的 IC0 中籌集了 27.5 萬顆 ETH,我當時也參與了。這是一個資金過剩的 DAO,在過去的 6 年裡沒有任何實質性的進展,現在,該團隊透過『重新調整 DAO』的名義劫持了協議金庫,並將『信託責任』凌駕於代幣持有者之上。」 https://twitter.com/mindaoyang/status/1656161745176768515
  • 12:47

    MEV-Burn:以太坊下一次大升級,進一步縮減代幣排放

    當 EIP-1559 於 2021 年 8 月在以太坊上實施時,這標誌著網路開始銷毀 ETH。 撰寫:Donovan Choy 編譯:深潮 TechFlow 當 EIP-1559 於 2021 年 8 月在以太坊上實施時,這標誌著網路開始銷毀 ETH。該升級將用戶以前支付給區塊驗證者(稱為基礎費用)的部分費用重新定向銷毀。 迄今為止,在 EIP-1559 之後,當前 1.2 億個流通供應量中有超過 320 萬個 ETH 已被燃燒。以太坊的多頭們喜歡這一舉措,因為它使 ETH 更加稀缺,從而更有價值。 但是,我們能燃燒更多的 ETH 嗎?以太坊路線圖上下一個重大的「ETH 銷毀」升級是「MEV-Burn」,以太坊研究員 Justin Drake 和 Dom 在 Bankless 播客中提到它是 EIP-1559 的「邏輯延續」。 MEV 快速介紹 以太坊最初的協議設計是幼稚的。它假設用戶只需將交易發送給中立的區塊驗證者來構建區塊,但實際上,在區塊構建中的尋租機會導致了一個可開發市場。這種現像被稱為 MEV,即「最大可提取價值」。快進到現在,總共有 56.6 萬個 ETH 是通過 MEV 從普通以太坊用戶中提取出來的。 MEV 存在一些問題。 首先,MEV 是從普通用戶中提取的貨幣價值。其次,MEV 扭曲了區塊驗證者行為中立的激勵機制,導致區塊鏈不穩定。 MEV 機器人進行競爭性攻擊,如搶先交易、DDOS 攻擊和鏈重組,所有這些都是為了獲得大量的 MEV 賞金。或者,如果 MEV 賞金的利潤超過它,信標鏈上的 ETH 質押者可能會選擇削減其抵押品。雖然這種情況不會經常發生,但一旦發生,對以太坊來說是不利的。 更快地執行交易帶來極具盈利性的機會,套利商和投機者願意支付巨額的 Gas 費用,以及由此產生的「競爭費用」,正是 MEV-Burn 的目標所在。 什麽是 MEV-Burn? MEV-Burn 只是以太坊路線圖中直接解決 MEV 問題的一部分。該解決方案通過燃燒當前被 MEV 參與者提取的價值,將 MEV 返回給 ETH 持有人。這相當於將價值間接重新分配給 ETH 持有人,使資產更加稀缺,並減少區塊驗證者的拋售壓力。 MEV-Burn 的次要目標是通過平等化區塊構建者的 MEV 利潤來降低鏈的不穩定性。這又被稱為「MEV-smoothing」。以太坊開發者希望對 MEV 利潤的追求是可預測和穩定的,而不是像如今的這種情況。 這就是棘手之處——為了知道可以銷毀多少 MEV,以太坊協議首先必須找到一種能夠量化 MEV 的方法,並且基於區塊提議者(也稱為構建者)在假設有效市場中「中立」支付的數量。我們今天不知道這些數字,因為目前存在的區塊構建市場是一個不透明的鏈下市場。 這就是為什麽 MEV-Burn 需要首先完成另一個主要的以太坊網路升級,稱為提議者-建造者分離(PBS)。 PBS 將傳統的驗證者角色分成兩個獨立的角色:提案者和區塊構建者。PBS 的目標是防止區塊構建者能夠同時選擇和排序要包含在該區塊中的交易。這種分工剝奪了區塊構建者交易歧視的能力,這正是 MEV 的本質。 完成 PBS 後,區塊提案者將不再能夠確定哪些交易更有價值。提案者別無選擇,只能為區塊構建者為他們組裝的區塊提交「中立」的費用出價。這個市場過程將完全存在於鏈上,而不是今天由 Flashbot 的第三方 MEV-Boost 軟件支持的鏈下市場。 只有在所有這些發生之後,MEV-Burn 之路才會開始。通過完全了解信標鏈上的中立區塊提議者出價,以太坊協議可以執行 MEV-Burn。 MEV-Burn 的好處 目前,以太坊每年發行 686K ETH 作為對 ETH 驗證者的獎勵。請注意,此發行因驗證者獲得 MEV 利潤的結果而變得複雜,這反過來又增加了發行。預計 MEV-Burn 將進一步減少每年排放的 400K-500K ETH 量。 穩定的 MEV 利潤也意味著讓區塊驗證者將資本重新定向到質押,特別是在牛市中發行獎勵增加時。這擴大了 ETH 的經濟帶寬,並為 dapp 抵押品保留了資本,例如去中心化的穩定幣抵押品、借貸、其他形式的抵押等。 與許多以太坊提案一樣,MEV-Burn 將在短期內不會就緒,而是著眼於 3-5 年的時間。但如果等待的回報是最終走出 MEV 黑暗森林,那麽這個等待就是值得的。 原文連結 本文經授權轉載自 TechFlow 深潮
  • 12:37

    Arbitrum 盈餘收益共積累 3,352 ETH,社群猜測:分配給 ARB 持有人?

    以太坊二層解決方案 Arbitrum 於今日宣佈已在日常交易中積累了 3,352 ETH 的盈餘收益。 https://twitter.com/arbitrum/status/1656090360119017472 Arbitrum 在公告中解釋道,Arbitrum 網路上的費用分為兩部分:  1. 支付給以太坊的 L1 費用。  2. 支付給 Arbitrum 的 L2 費用。 L1 手續費的目的是用於支付「將交易數據發佈到以太坊區塊鏈上」的成本,不過,這些費用沒辦法在每筆交易中立即支付給 L1,而是由排序器(Sequencer)代墊,事後排序器再從積累的 L1手續費中收回這些代墊的財務成本。 而 L2 費用中包含了「最低基礎費用(min base fee)」與超出最低基礎費用的「超額基礎費用(surplus base fee)」。 L2 費用與「扣除退還給排序器的 L1 費用盈餘」都將在鏈上智能合約中積累,直到官方觸發合約後資金才會流入 DAO 財庫。積累費用的個別智能合約如下: 退還給排序器的 L1 費用積累合約 L1 費用盈餘積累合約 L2 最低基礎費用積累合約 L2 超額基礎費用積累合約 DAO 財庫 目前,DAO 財庫的累積盈餘收益約 3,352 ETH。這筆資金將如何利用目前並不清楚,但 Arbitrum 團隊在公告中的最後寫道: 「因為需要有人觸發智能合約才能將獎勵分配給 DAO(同時退還 Sequencer)。我們將盡快觸發,並在未來定期觸發,以確保及時發放獎勵。」 這段話引發社群廣泛猜測,是否有打算將收益分配給 ARB 代幣持有人。但事實上官方並沒有明確說明資金用途,因此這些費用仍然很有可能會被用於資助公共項目或作為生態系統的獎勵基金。 順帶一提,隨著 EIP-4844 的部署,用於退還給排序氣的 L1 費用將大幅降低,Arbitrum 的盈餘收益屆時也將有所增長,對該生態系統以及其他 L2 生態而言將是一大利好。
  • 11:52

    彭博社:由於監管不確定性,簡街資本和 Jump Crypto 正在縮減美國數位資產交易業務

    根據彭博社報導,由於監管機構對加密貨幣行業的打壓,兩家全球頂級做市商「簡街資本」(Jane Street)和 Jump Crypto 正在從美國的數位資產交易業務中撤退。 知情人士透露,簡街資本正進一步在全球範圍內縮減其加密貨幣野心,因為監管的不確定性使該公司難以以符合內部標準的方式經營該業務。而 Jump Trading 的數位資產部門 Jump Crypto 正出於同樣的原因從美國市場撤退,儘管該公司正在進行國際擴張。 知情人士指出,這兩家公司仍然從事數位資產的做市,儘管規模較小,但並沒有完全放棄加密貨幣業務。 簡街資本和 Jump Trading 捲入了一些動蕩之中。據報導,在美國檢察官對失敗的穩定幣項目 TerraUSD 的調查中,他們是被詢問的交易公司之一。 自 2019 年以來,Jump Crypto 一直是 TerraUSD 項目的主要支持者。沒有人被指控犯有不法行為,執法部門的詢問也不一定意味著會被起訴。 簡街資本是美國商品期貨交易委員會(CFTC)對幣安(Binance)提起的訴訟中匿名引用的三家美國量化交易公司之一,作為總部位於美國的機構客戶如何在幣安承諾將其排除在外的情況下仍能訪問該平台的例子。監管機構也沒有指控這些交易公司存在不法行為。 在穩定幣項目 TerraUSD 和 FTX 交易所崩潰後,美國政策制定者和監管機構加大了對加密行業的監管壓力,其打壓集中在多個方面,包括交易平台、穩定幣發行商和經紀商。例如,美國最大的加密貨幣交易所 Coinbase 在今年 3 月收到了證券交易委員會(SEC)關於潛在執法行動的警告。
  • 01:17

    繼續閃躲 FTX 訴訟案!歐尼爾稱傳票被丟在車上未適當送達,要求法院駁回訴訟

    因涉嫌推廣 FTX 而面臨集體訴訟的籃球巨星歐尼爾一直在躲避傳票傳達員,不願面對其法律責任,經過了三個月的集體訴訟律師 Adam Moskowitz 於四月份終於將通知送到歐尼爾手中,當時 Adam Moskowitz 還向媒體表示: 「很高興終於結束了這場愚蠢的雜耍表演。」 然而,幾週後,歐尼爾卻向法院聲稱,傳票實際上是被丟到他行駛中的車上,從未送達他手中,並要求法院駁回此訴訟。歐尼爾的律師在法庭文件中表示: 「這種所謂的『送達』是不充分的,它應該被撤銷,對歐尼爾先生的指控也應該被駁回。」 根據 The Block 報導,歐尼爾的律師文件中指出,兩名傳票傳達員埋伏在他的住所,歐尼爾開車經過兩人時他本人從未下車,其中一名傳票傳達員將法律文件扔到了他的車子前面,訴訟通知自始自終從未得到適當的傳達。 然而,集體訴訟律師 Adam Moskowitz 對此說法提出了異議。他表示,過程都有被錄影機拍攝下來,並進一步暗示歐尼爾在過程中試圖「可能傷害(possibly injure)」傳票傳達員。 目前尚不清楚 Adam Moskowitz 是否真的擁有過程中的錄像,或者是否打算公布。但目前歐尼爾方面態度堅定,認為傳票傳達員沒有在 4 月的截止日期之前正式向他傳達訴訟通知,因此針對他的訴訟案件應該被駁回。歐尼爾的律師向法院表示: 「原告已經進行了數月和多次嘗試。但是歐尼爾先生並沒有透過不在居住地或者開車忽略陌生人的方式逃避通知。」
  • 00:29

    PayPal 財報:託管近十億美元加密資產,BTC 佔 4.99 億美元、ETH 佔 3.6 億美元

    根據 PayPal 向美國證券交易委員會提交的 10-Q 文件中所披露的資訊顯示,該公司資產負債表上持有價值約 9.43 億美元的客戶資產,包括比特幣、以太幣、比特幣現金和萊特幣。 根據文件內容,與去年年底相比,該公司所報告之客戶託管的加密貨幣資產增加了 3.39 億美元。但需要強調的是,該公司資產負債表上除了客戶持有的加密貨幣資產以外,該公司本身並不持有任何加密貨幣。  Paypal 最初於 2020 年跨足加密貨幣業務,允許用戶持有及買賣加密貨幣,2021 年開放加密貨幣結算服務,並於 2022 年推出外部轉帳功能。
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示