zombie
> > > >
> > > >

calendar 05/23 星期二

  • 20:17

    WOONetwork 官方聲明:相關報導皆為不實資訊,平台一向秉持財務健康和透明的營運方式

    獨立撰稿人 Chris Brunet 於昨日發佈了一篇研究報導,披露加密貨幣交易平台 WOO X 託管比率低、自有代幣佔比過高、允許做市商借出客戶資產,存在嚴重資不抵債的問題,並聲稱該平台「感覺像是另一個 FTX」。對此,WOONetwork 官方發佈聲明做出澄清, (以下為 WOONetwork 官方新聞稿。) WOONetwork 聲明: 一向秉持財務健康和透明的營運方式 用戶可透過 WOOX實時動態資產負債表驗證公司數據和績效 「凡事不輕信,主動思辨查證」這一直是在加密貨幣市場中必備的核心原則。WOONetwork在 2022年 12月推出業界首創的動態資產負債表,以及數個持續進行中的優化措施,以確保用戶對 平台健康、安全和競爭力充滿信心。  WOONetwork作為區塊鏈技術產業中的領導企業,針對近日不實報導特此發表官方聲明。WOONetwork一直是交易最透明的平台之一,不僅實時更新平台資產負債表及儲備量資訊,更擁有 MerkleTree 證明作為後盾。  該篇文章所提出的下列疑慮,皆為「不實資訊」,並可透過公開數據查證:  WOONetwork資不抵債  WOONetwork使用 WOO平台代幣作為抵押品  KronosResearch為避險及提供流動性以外之目的使用用戶資產  KronosVentures使用用戶資產進行投資  首先,我們必需重申,WOONetwork一直致力於向用戶提供盡可能透明的資訊。我們透過平台 服務條款和動態資產負債表公開分享資訊,讓社群了解我們的營運和資產狀況。而揭露透明度是 把雙面刃,讓任何人都有機會藉此對平台運營進行似是而非的不實推測。  WOONetwork 為我們的團隊感到自豪,我們擁有 170名全職員工,皆全心全意致力於我們的使 命。我們擁有超過 3年的運營資金,具備履行承諾和有效維持運營的必要資源和穩定性。 關於 WOONetwork使用 WOO代幣作為抵押品的說法,我們在公開的 AMA中(以及動態資產負債表頁面的常見問答)一再強調 WOO代幣不會被用作外部貸款的抵押品。在我們的動態資產負債表中,甚至允許用戶查看排除 WOO代幣儲備的資產負債狀況,並且幾乎實時反應資產持有 量的任何變動。而 WOO代幣安全地保存在多簽存儲的保管方式中,其主要目的是促進平台的實 用性和治理。更多關於 WOO代幣的資訊,請參考這裡。  KronosVentures和 WOONetwork皆為獨立營運的企業個體。雙方皆秉持合規的公司治理流程 ,並透過實踐財務管理和盡責的資源分配,嚴格控管資金的使用。除此之外的任何暗示和說法, 都缺乏實際證據。 WOONetwork財務狀況穩定,而我們想澄清的是,任何對託管比例的誤解,都無法正確反應我 們實際的資產負債比。我們將保持穩健的財務措施,以確保用戶資產的安全性和穩定性。  我們理解這種錯誤資訊可能引起擔憂和疑慮,因此想向我們的用戶和社群保證,未來將致力於提 高透明度,並解決任何可能出現的問題或疑慮。 我們要感謝忠實用戶、合作夥伴和廣大社群一直以來的支持和信任。展望未來,我們將繼續提供定期更新,保持平台透明度,並及時解決任何進一步的問題或疑慮。
  • 20:03

    香港證監會將在 6 月 1 日起接受虛擬資產交易平台申請牌照,散戶最快下半年可在合規平台進行交易

    香港證監會今天發表了虛擬資產平台營運者建議監管規定的諮詢總結,內容談及其所接獲的主要意見和該機關的回應。根據公告,平台業者在《適用於虛擬資產交易平台營運者的指引》於 6 月 1 日生效後即可向 SFC 申請牌照。香港證監會官員表示,散戶最快在今年下半年可於持牌交易平台進行虛擬資產買賣。 平台業者六月起可向 SFC 申請牌照 在今年二月就適用於虛擬資產交易平台的建議監管規定向公眾徵詢意見之後,香港證監會(SFC)今天(23日)發表了平台營運者監管規定的諮詢總結,內容談及其所接獲的主要意見和該機關的回應,並登載了經修訂的建議監管規定。 根據 SFC 公告,多項虛擬資產相關指引將在今年 5 月 25 日於憲報刊登,虛擬資產交易平台業者在《適用於虛擬資產交易平台營運者的指引》於 6 月 1 日生效後即可向 SFC 申領牌照。 SFC 在公告中提醒,目前尚未批准任何平台向零售投資者提供服務,目前公眾可接觸的加密交易平台均不受 SFC 監管。 禁止平台向用戶者提供「饋贈」 根據 SFC 的諮詢總結文件,持牌平台業者在向散戶提供交易服務前,有責任「遵從一系列涵蓋與客戶建立業務關係、管治、披露以及代幣盡職審查和納入的妥善投資者保障措施」,SFC 也在回應中表示,零售投資者必須了解虛擬資產投資所涉及的風險,並「做好接受損失的準備」。 此外,SFC 在《虛擬資產交易平台指引》中明確禁止平台業者向用戶提供與買賣特定虛擬資產相關的饋贈(費用或收費折扣除外),這也意味著平台業者「不應登載有關特定虛擬資產的任何廣告」。 而在代幣上市方面,SFC 規定交易平台業者在納入每項代幣以供買賣前都需要經過盡職調查程序,並「期望」持牌平台委聘獨立評估專家進行智能合約審計,或在合理的情況下倚賴由另一方(如發行人)委聘的獨立評估專家所進行的審計,以避免投資者遭受嚴重損害。 SFC 還提到了穩定幣的相關風險,該機關表示「穩定幣的監管安排預計將於 2023/24 年實施。在穩定幣於香港受到規管前,我們認為穩定幣不應獲納入以供零售買賣」。 散戶最快下半年可於合規平台買賣虛擬資產 根據香港電台網站報導,香港證監會中介機構部臨時主管蔡鐘輝表示,暫時未有平台可給予散戶投資者買賣虛擬資產,預料在指引生效後,散戶最快在今年下半年可於獲發牌的交易平台進行買賣。 資料來源
  • 16:39

    WOO X 交易所遭質疑有 FTX 的味道?官方表示:充斥不實資訊,正在研擬相關聲明

    獨立撰稿人 Chris Brunet 於昨日發佈了一篇研究報導,披露加密貨幣交易平台 WOO X 存在嚴重資不抵債的問題,並聲稱該平台「感覺像是另一個 FTX」。 WOO X 有 FTX 的味道? 眾所週知,FTX 曾是加密貨幣市場的主要交易平台之一,卻因為挪用客戶存款,將資金借給姐妹公司 Alemeda Research,最終因為 Alemeda Research 投資失利賠光用戶存款,導致 FTX 資不抵債。Chris Brunet 指出,類似的劇本也在 WOO X 上演。 Chris Brunet 表示,WOO X 背後也有一家對沖基金 Kronos Research。且 Chris Brunet 指出,該公司可以使用任何加密貨幣充當抵押品,將平台帳戶中的資產借給做市商,此條款為 WOO X 埋下了一個安全隱患。儘管 WOO X 的客戶條款禁止該公司動用客戶存款進行投機服務,但 Chris Brunet 質疑這根本是廢話,類似故事已經在產業內多次上演。 Chris Brunet 懷疑,Kronos Research 作為一家自營交易公司,可以在缺乏透明度的情況下接觸用戶存款(但作者在這方面並沒有提出實質性證據),且 WOO X 允許做市商 (MM) 在其他交易所與客戶資金進行交易,一但有交易所出事,便會產生多米諾骨牌效應。Chris Brunet 批評 WOO X 聲稱平台「去中心化」,但實際上面臨大量系統性、中心化風險。 WOO X 託管比率存疑 Chris Brunet 後續聚焦於 WOO X 平台的託管比率,平台官方數據顯示,平台的託管比率只有大約 80%。 Chris Brunet 解讀道: 「即使在最樂觀的銀行擠兌情況下,WOO X 也只能覆蓋大約 80% 的存款。這好比一家銀行承認,『我們的存款帳戶中有 56 美元,負債為 70 美元』,但人們卻繼續使用該銀行。資不抵債的程度可能值得商榷,但事實仍然是 WOO X 資不抵債。」 作者甚至聲稱 WOO X 公開披露他們的資產少於債務,已經將詐騙昇華到了一個新的境界,並將其稱為「最透明的騙子」。 儲備證明疑慮 審視了 WOO X 官方發佈的實時儲備證明後,Chris Brunet 的砲火更加猛烈,批評該平台有 45% 的資產是由他們自己的垃圾幣 WOO 組成,一但大眾對其平台失去信心並引發恐慌,這種垃圾幣(指 WOO)的價值就會大幅下跌,很可能會發生危險的死亡螺旋。 然而,當 Chris Brunet 調閱第三方數據網站統計的 WOO X 儲備數據後,出現的數字令他更加驚訝。根據 Nansen 的統計數據顯示,WOO X 的儲備中竟然有 76% 都是由 WOO 代幣組成的。 不過,Zombit 認為這方面的差異有待討論,畢竟官方的數據包含了存放在其他交易所與託管平台中的資產,而 Nansen 的數據僅統計 WOO X 相關錢包地址中的資產。最後,Chris Brunet 提醒所有平台用戶立即將資產從 WOO X 中撤出,以避免 FTX 事件再次在身上上演。 Zombit 向 WOO X 官方詢問有關此報導的看法,而 WOO X 官方表示該報導存在許多錯誤資訊,目前正在研擬相關回應,並將在不久後發佈正式聲明。 更新:針對獨立撰稿人 Chris Brunet 發佈的質疑報導,WOO 官方已正式發佈聲明回應。
  • 13:46

    Vitalik 新文否定「再質押」概念?賽道龍頭 Eigenlayer 創辦人如何解讀

    Vitalik 否定再質押應用? 以太坊創辦人 Vitalik Buterin 於昨日撰寫的《保持極簡主義,避免以太坊共識過載》文章中,表達了對「過度利用以太坊共識實現其他應用目的」的反對態度,並強調以太坊的底層共識應該保持中立與安全,不該被「招募」來服務於其他應用,這會對生態系統帶來高度的系統風險,應該被阻止和抵制。在文章中,Vitalik Buterin 舉出了幾個需要調用以太坊共識網路的應用,其中就包括了再質押(Re-staking)。 「(再質押)是許多協議使用的一套技術。在此基礎上,以太坊的持幣人可以同時把他們的股份作為在另一個協議中的存款。在某些情況下,如果他們違反了其他協議的規則,他們的存款也會被處罰。在其他情況下,沒有協議內激勵,股權僅用於投票。」 然而,Vitalik Buterin 此文一出,許多人都將其解讀為 Vitalik Buterin 不支持「再質押」在以太坊上的發展。 再質押龍頭 Eigenlayer 創辦人怎麼說? 而在再質押的賽道中,最受到關注的正是因此 Eigenlayer。該項目開發商 EigenLabs 此前在 Blockchain Capital 領投的A 輪融資中籌集了5000萬美元,其他參投方還包括 Electric Capital、Polychain Capital、Hack VC、Finality Capital Partners 和 Coinbase Ventures 等機構。 Vitalik Buterin 文章發布後,Eigenlayer 創辦人 Sreeram Kannan 就在推特上發文表示,Vitalik Buterin 對不同用例使用再質押的風險分析,與 Eigenlayer 協議所倡導的是一致的。 https://twitter.com/sreeramkannan/status/1660388931622563840 事實上,Vitalik Buterin 在文章中並未一昧的否定再質押的概念。Vitalik Buterin 真正表達的想法是,將風險限制在「參與在質押的驗證器」,而不影響以太坊整體底層共識的低風險再質押是可以接受的;但如果協議或應用的問題延伸到底層共識,導致以太坊共識崩潰,必須分叉或重組來解決問題,這種高風險的再質押應用就應該被抵制。 Sreeram Kannan 同意 Vitalik Buterin 的想法,並進行了一個簡要的補充: 不要: 不要在再質押上構建複雜的金融原語:它們可能會逐漸消失。 不要依賴以太坊來分叉應用層的錯誤:這是一個非常重要的原則。 不要使用主觀罰沒:因為不誠實的多數人會獨斷專行。 低風險: 對高度客觀的不當行為(例如雙重簽名)使用再質押。 使用再質押純粹為了獲得以太坊的去中心化優勢而不進行罰沒。再質押還有第三個維度,即它在以太坊L1中做出可信的訂單承諾方面的效用,這篇文章中沒有提到。 最後,Sreeram Kannan 總結道: 「支持Eigenlayer的這三個基本信任模型已經在之前的帖子中進行了解釋,基本的思維過程與Vitaliks的文章一致。感謝Vitalik寫了這篇文章,解釋了再質押不良用例的風險,讓以太坊沒有產生負面的外部性影響,也歡迎這種高度細緻的分析。」
  • 12:40

    本月迷因幣熱潮期間鏈上穩定幣交易量下滑,DEX 與 CEX 交易量比率創新高

    根據《The Block》報導,本月稍早的迷因幣(memecoin)熱潮導致比特幣活躍用戶急遽減少,並驅使用戶轉向 Solana,這似乎對其他區塊鏈的活動產生干擾。數據顯示,本月以太坊鏈上的穩定幣交易量約 1,590 億美元,有望成為自 2020 年 12 月以來的最低水平(當時穩定幣交易量約 2,042 億美元)。 The Block 的數據顯示,本月迄今為止,美元穩定幣 USDC 的鏈上交易量僅達到 731 億美元,還不到 4 月份 1,589 億美元交易額的一半。而穩定幣 USDT 在本月至迄今為止有近 690 億美元的交易量,但其在上個月的交易量為 1,106 億美元。 以太坊鏈上的穩定幣交易量(來源:The Block) The Block 數據研究分析師 Rebecca Stevens 認為「這很可能是由於以太坊上的高昂手續費導致穩定幣活動減少」,並指出本月大部分交易關注點都集中在迷因幣上。 「相對於 USDT 的交易量,USDC 的交易量明顯下降了,」Stevens 補充道:「這似乎是脫鉤的結果。它的供應量也下降了,所以可交易的 USDC 數量也減少了。」 她表示,自從二月份停止鑄造以來,穩定幣 BUSD 的交易量出現了顯著下降。 雖然以太坊的平均交易手續費在本月 5 月 11 日達到高峰值後有所回落,但 7 日移動平均線仍遠高於今年早些時候的水平。 以太坊平均交易手續費(7 日移動平均線)(來源:The Block) DEX 與 CEX 的交易量比率上升 近期加密貨幣交易所面臨壓力,出現了更廣泛的流動性下滑,以及大型交易公司退出市場。然而,這種困擾 Coinbase 和幣安等中心化交易所(CEX)的交易量下滑問題並沒有同樣程度地發生在去中心化交易所(DEX)身上。 據報導,事實上,CEX 的七天移動平均交易量在本週達到了今年的最低水平,而 DEX 的交易量在本月有望與 4 月份持平。此外,根據 The Block 追蹤的 DEX 與 CEX 比率(追蹤 DEX 相對於 CEX 的交易量),該值首次超過 20%,創下歷史新高。 DEX 與 CEX 交易量比率(來源:The Block) 加密推特 KOL @BasedKarbon 指出,迷因幣熱潮是解釋人們轉向 DEX 的偏好轉變原因。@BasedKarbon 表示:  「在迷因幣狂熱期間,有限的市場參與者回到了 DEX 交易。」 報導還指出,中心化交易所在上市迷因幣(如 Pepe)方面進展緩慢,但許多交易者並沒有等待 CEX 上市,而是提前在去中心化交易所進行迷因幣交易。
  • 12:03

    FTX 薪酬報告揭露「FTX 重啟計畫」進行中,FTT 幣價聞訊上漲

    FTX 重啟計畫進行中 根據 FTX 用戶聯盟分享的資訊顯示,該組織在審查 FTX 重組團隊的 4 月份薪酬報告時發現,現任執行長 John Ray 的工作記錄中出現了多個與 FTX 重啟相關的工作內容,其中包括審查並完成重新啟動 FTX 2.0的材料、對 FTX 2.0 投標名單進行評審等內容,似乎意味著重組團隊確實將交易所重啟納入選項之中。 有趣的是,根據該文件顯示的薪資紀錄,John Ray 當前工作的時薪高達 1,300 美元。 FTX 重啟消息再次推動 FTT 上漲 該消息釋出後,FTT 代幣價格聞訊跳漲,最高達到 16% 漲幅。 FTX 重啟對償付能力有益 針對此消息,KOL DegenSpartan 認為,如果 FTX 的債權市場在 FTX 2.0 交易所內,那 FTX 2.0 這項計畫則將會是最有可能實現恢復最大化的途徑。 「我認為許多債權人會為了變現而將債權以極低的價格拋售,以至於這些剩餘資產可能僅靠債權交易就具有償付能力。」 https://twitter.com/DegenSpartan/status/1660809999466250242 重啟計畫傳聞已久 今年一月,FTX 重啟團隊執行長 John Ray 首次揭露了交易所重啟的可能性。在這之後又有消息傳出,總部位於舊金山的風險投資公司 Tribe Capital 正在考慮領投籌資 2.5 億美元為 FTX 重啟計畫注資,其中 1 億美元來自 Tribe 及其投資者。 不過,也並非所有人都看好 FTX 重啟,據報導,幾位曾與 FTX 往來的大型客戶皆認為,FTX 的 API 接口延遲非常高,且多種錯誤和程式碼問題也都存在於該交易所,沒有重啟價值。
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示