06/19 星期一

• 22:40

  瑞銀與中銀國際聯合發行代幣化票據，發行在以太坊主網還是聯盟鏈？

  UBS 與 BOCI 聯合發行代幣化票據 根據此前 UBS 發佈的新聞稿，瑞士銀行 (UBS) 與中國銀行國際 (BOCI) 合作，成功發行了價值 2 億人民幣的全數位結構性票據，該銀行在新聞稿中寫道： 「通過發行這些數位證券，中銀國際和瑞銀在適用法律和區塊鏈類型方面邁出了新的步伐。此交易標誌著亞太地區首次以香港和瑞士法律構成的產品，並在『main Ethereum blockchain』上進行了代幣化，成功地將受監管的證券引入了公共區塊鏈。」 不過，由於當時並沒有在鏈上找到相關合約，再加上「main Ethereum blockchain」的名詞讓人難以分辨是指「以太坊主網」還是「基於以太坊主網架構開發的私有鏈」，因此當時該消息在當時被不少產業人士潑冷水。 瑞銀發言人釋疑？ 然而，根據《南華早報》的報導，瑞銀發言人昨日向該媒體發表的敘述，代幣化債券似乎是在「以太坊主網」上發行的，該報導寫道： 「雖然傳統票據由中央證券託管系統（CSD）持有，但中銀國際和瑞銀產品是基於智能合約創建的，並直接在以太坊網路上註冊，不涉及 CSD。相比之下，香港金管會於 2 月份發行的代幣化綠色債券是在許可制的區塊鏈上發行的。」 此外，香港科技大學 (HKUST) 商學院副院長 Allen Huang 接受採訪時則表示，雖然公共區塊鏈可以通過提供更高的透明度來增強股東信心，但它們不會強制執行受監管金融所需的隱私功能，因此一些資訊可能會保留在鏈下。此段描述似乎也是針對以太坊主網而非許可制的聯盟鏈。 然而，儘管南華早報的描述看起來就是指以太坊主網，中國媒體《吳說區塊鏈》的主編也認為，這應該確認了該產品部署在以太坊主網。 https://twitter.com/WutalkWu/status/1670761924928360449 不過，到目前為止依然沒有人找到相關的合約地址，因此仍有不少人對究竟是否基於以太坊主網抱持懷疑態度。但無論是在公開主網還是私人許可鏈，可以確定的是，該代幣化票據屬於非公開的證券商品，並不開放公開訪問，

  • 中銀國際
  • 代幣化資產
  • 以太坊

• 22:29

  以太坊核心開發者考慮將最大驗證者餘額從 32 ETH 提高到 2,048 ETH

  根據《The Block》報導，在週五（16日）舉行的以太坊核心開發者共識會議上，開發人員正在考慮一項提案，建議將每個驗證者的最大驗證者餘額從目前的 32 顆以太幣（ETH）提高到 2,048 顆以太幣。該提案涉及增加最大驗證者權益，而最低權益將保持在 32 ETH。 以太坊基金會研究員 Michael Neuder 是擬議變更的主要支持者，他表示，雖然目前的驗證者上限促進了去中心化，但無意中導致了驗證者集合（validator set）規模的膨脹。 Neuder 解釋說，提高上限可能會減緩活躍驗證者集合的擴張，從而最終改善網路在單個 slot 內實現最終性方面的效率。 根據 Neuder 的說法，這項擬議的變更還將為自動複投驗證者獎勵引入可能性。此外，該提案主張要解決大型節點營運商的營運問題，包括像 Coinbase 這樣的交易所，由於現行的質押上限，該交易所目前維護著數萬個驗證節點。 然而，Neuder 也警告相關的風險，包括可能對意外的重複提議（double proposal）進行更高的罰沒（slashing）。

  • 以太坊
  • 坎昆升級
  • 流動性質押衍生品（LSD）

• 21:06

  Do Kwon 偽造護照罪名成立，蒙特內哥羅法院判處四個月監禁

  根據蒙特內哥羅法院發布的公告，因偽造護照而遭當地檢方起訴的 Terra 執行長 Do Kwon 及其同夥被判處 4 個月監禁，拘留時間將計入刑期。儘管 Do Kwon 此前辯稱辯稱他的哥斯大黎加護照是通過新加坡的一家代理機構合法購買的，但法院駁回了這一解釋。 不過，美國與韓國當局目前都指控 Do Kwon 涉嫌詐欺等罪名，並尋求引渡 Do Kwon。即使 Do Kwon 在蒙特內哥羅服刑完畢，仍可能需要面臨美國與韓國的司法審判。

  • Do Kwon

• 19:46

  子公司在英國註銷 FCA 許可；幣安官方回應：從未運營過，對業務沒有影響

  幣安子公司取消 FCA 許可 根據英國金融行為監管局（FCA）官網的資訊顯示，幣安的英國子公司 Binance Markets Limited（BML）最近提交了取消其 FCA 許可的請求，該請求已於 2023 年 5 月 30 日完成。FCA 在網站上針對 BML 的描述中寫道： 「該公司不能再提供受監管的活動和產品，但之前曾獲得 FCA 和/或 PRA 的授權。」 不過，負責幣安負責英國和歐洲增長業務的區域經理 Ilir Laro 在接受媒體採訪時表示，取消 BML 的註冊授權不會對幣安的運營產生任何影響，因為該公司從未在英國運營過任何類型的受監管業務。 「BML 於 2020 年被幣安集團成功收購，旨在英國開展受監管的業務。然而，這一嚐試並未成功，（BML）自收購以來一直處於休眠狀態。」 幣安未放棄歐洲市場 在幣安與美國監管機構陷入訴訟之爭後，該交易所在歐洲的業務也在同步減少。此前，幣安註銷了該公司在賽普勒斯的註冊登記，後又因未能獲得監管牌照而退出荷蘭市場。在這之後又有消息傳出受監管的幣安法國子公司正在接受當地執法部門調查。 不過，幣安並不打算就此放棄歐洲市場，相反的，隨著加密資產市場監管（MiCA）法案生效，幣安接下來將把合規的重心擺在打通歐洲市場，Ilir Laro 在推文中寫道： 「對於歐洲，我們已經有 5 個受監管實體：法國、意大利、西班牙、波蘭、瑞典。隨著 MiCA 在 2024/5 年生效，我們正在將重點轉移到準備工作上，這意味著需要進行一些整合，以便在整個歐洲通行。」

  • 幣安

• 18:43

  Frax Finance 創辦人表態支持更激進的 FXS 代幣回購計畫：跌越多買越多

  根據 The Block 報導，Frax Finance 創辦人 Sam Kazemian 在接受採訪時表示，支持加密貨幣基金 Ouroboros Capital 在治理論壇中提出的一項更激進的 FXS 代幣回購計畫。 優化代幣回購策略 DeFi 項目 Frax Finance 在今年二月暫停 FXS 回購之後，最近又重新恢復了 TWAMM FXS 回購計劃。而 Ouroboros Capital 在 6 月 16 日提出的治理提案中，呼籲對當前的代幣回購策略進行主動優化。 該提案建議在 FXS 價格跌至 5 美元以下時，啟動價值 100 萬美元的時間加權平均價格（TWAP）回購。此外，如果價格進一步下滑至 4 美元以下，則啟動額外的 100萬美元回購，而這些回購的時間跨度為一個月，且代幣都將被銷毀。Ouroboros Capital 在提案中寫道： 「這種更積極的回購將向市場發出更強烈的信號，以及允許協議更迅速地捕獲這些稀有的價值窗口。」 Frax Finance 創辦人表態支持 Frax Finance 創辦人 Sam Kazemian 在接受 The Block 採訪時表示： 「我認為，我們的收入和資本的最明智用途是購買並銷毀 FXS 流通量。特別是考慮到由於宏觀市場狀況和全球經濟狀態，成熟生態系統的估值較低，我無法想像有更有效的資本使用方式。」 Sam Kazemian 對這種更激進的 TWAP 回購計畫的想法表示同意，並指出當價格下跌到4美元，3 美元甚至 2 美元時，協議應該更加積極地回購更多代幣，這與 Ouroboros Capital 的建議相呼應。

  • Frax Finance

• 18:36

  加密支付公司 Wyre 宣布將結束營運，7 月 14 日前持續開放用戶提款

  加密貨幣支付公司 Wyre 上週五（16日）宣布，由於「市場條件」，該公司決定逐步結束營運，以保護其主要利益相關者和客戶的最佳利益。Wyre 還表示該決定並不是由於任何監管機構的指示。 https://twitter.com/sendwyre/status/1669688772844220418 Wyre 計劃在 7 月 14 日之前持續向客戶開放提款功能，此後將有一個程序來回收平台上剩餘的資產。該公司表示，對其資產感興趣的各方現在可以開始洽詢資產收購相關事宜。 Wyre 成立於 2013 年，為在加密貨幣市場運營的公司提供法幣到加密貨幣轉換的基礎設施。該公司原本在 2022 年 4 月計劃被金融支付公司 Bolt 收購，交易價值約 15 億美元。但雙方在 9 月宣布了交易的終止。 Wyre 最初從多家投資者那裡籌集了近 3,000 萬美元，包括恆星發展基金會（Stellar Development Foundation）和加密貨幣風投公司 Pantera。 資料來源

  • 支付

• 17:11

  金融時報：Crypto.com 自 2016 年以來秘密運行自營交易和做市團隊

  Crypto.com 內部存在自營與做市團隊 根據《金融時報》的報導，加密貨幣服務提供商 Crypto.com 證實了公司內部具有自營與做市團隊的消息。 在傳統金融市場中，交易所通常負責搓合買方與賣放，而做市和自營交易則由其他私人公司負責處理。然而，包含 Crypto.com（及其他加密貨幣交易平台）的營運模式與此有所不同，據稱該公司內部自 2016 年以來就一直存在一個未被公開的交易部門。 知情人士向媒體透露，Crypto.com 的高管曾向外部交易公司宣稱該公司本身並未參與做市交易，而另一位知情人士則表示，員工還被要求對外否認公司內部存在做市業務。對此，Crypto.com 回應道，公司未曾要求員工對其他市場參與者撒謊。該公司表示： 「我們有一個在 Crypto.com 交易所運作的內部市場做市商，這個內部市場做市商與在我們平台上幫助縮小價格差距並提高市場效率的第三方市場做市商得到完全相同的待遇。」 Crypto.com 強調，該交易所的作法並不存在爭議性，其內部交易團隊主要負責確保 Crypto.com 透過能夠在多個交易所（包括Crypto.com交易所）進行對沖以保持風險中立，並且該公司並不依賴該部門的交易作為收入來源。 球員兼裁判有失公正 眾所周知，FTX 交易所與對沖基金 Alameda Research 之間的密切關係，在倒閉之前曾為自有的交易團隊開後門，甚至讓 Alameda 挪用客戶資金進行投資，這使得市場參與者與監管機關更加質疑這種「交易所運營自營商」之營運模式的公平性，因為自營交易團隊和市場做市者可能會取得比一般交易者更多的市場信息和交易優勢。 在近期美國證券交易委員會（SEC）對幣安提起訴訟的同時，SEC 主席 Gary Gensler 也曾在採訪中批評這種「球員兼裁判」的做法，並表示加密貨幣平台只為創造自己財富，他們是在和用戶做對手盤，SEC 很難信任這些「賭場運營商」會保護投資者利益。 此外，Gary Gensler 還強調，在傳統金融中，不會看到像紐約證券交易所這樣的交易所同時也運營對沖基金或做市。

  • Crypto.com

• 16:30

  Binance Research 解析 LSDfi 賽道：當流動性質押與 DeFi 相遇

  雖然 LSDfi 增勢迅猛，但規模不到 LSD 本身的 3%，作爲年輕賽道仍有後續提升空間。 作者：Binance Research 宏觀研究員 Jie Xuan Chua 編譯：TechFlow 深潮 導讀 近期，幣安研究院發布了 LSDfi 研究報告，內容涵蓋 LSDfi 賽道的總體格局、收益情況以及可能的風險。報告顯示雖然 LSDfi 增勢迅猛，但規模不到 LSD 本身的 3%，作爲年輕賽道仍有後續提升空間。 此外，在 BNB 鏈生態中，流動性質押和相關玩法同樣也在發展。數據顯示該鏈上的 LSD 項目在費率上相對更低，也存在著參與機會。 同時，LSDfi 在最大化 ETH 質押收益的同時，由於賽道仍在早期，參與者們仍需要注意各類險，在收益和風險中尋找平衡，鎖定確定性機會。 深潮對該報告的核心觀點進行了精選和提煉，內容如下： 核心結論： 在過去幾個月中，LSDfi 協議的 TVL 迅速增長，得益於 LSD 的採用。頂級 LSDfi 協議的累計 TVL 已突破 4 億美元，自一個月前翻了一番以上。促進 LSDfi 增長的有利因素包括質押 ETH 的增長以及 LSDfi 的目前低滲透率。 目前，LSDfi 協議的 TVL 僅佔總可尋址市場的不到 3%。儘管 LSDfi 爲 LSD 持有人提供了有吸引力的機會，用戶應意識到相關風險，包括但不限於懲罰風險、LSD 價格風險、智能合約風險和第三方風險等。 以太坊質押及 LSD 發展情況 ETH 質押市場快速發展。隨著以太坊成功過渡到 PoS 共識機制，並在 Shapella 升級後允許質押 ETH 的提取，質押量迅猛增長。目前總質押 ETH 已超過 22.8M ETH。 LSD 同步蓬勃發展。運行獨立節點存在技術難題和資本需求較高，不適合每個人。因此，流動性質押協議降低了參與門檻，同時保持質押資産的流動性。數據也顯示 LSD 玩法中質押的 ETH 佔總體質押量的比例不斷增加。 市場格局上，一超多強局面初步形成：Lido 是最大的質押提供方，佔據 28.9% 的市場份額，其後是 Coinbase、Binance 和 Kraken 等中心化交易所。還有一些較小的流動性質押提供方，但其質押 ETH 數量較小。 此外，各提供方的費率不盡相同，但收益基本在 4% 左右。 BNB 生態系統中的流動性質押也很活躍，總質押價值約爲 1.5 億美元。和 ETH 流動性質押相似，BNB 質押者獲得流動性質押 BNB，可在 DeFi 的其他領域中使用，進一步產生收益。 基於 LSD 的金融化玩法：LSDfi LSDfi 協議讓 LSD 持有者將資產最大化，實現額外的收益。 LSDfi 的具體類型和分類如下： DeFi 流動質押提供商：允許用戶參與質押並獲得 LSD 作爲回報的 DeFi 提供商。 CEX 流動質押提供商：提供流動質押服務的中心化交易所（"CEXs"）。 CDP 穩定幣：使用 LSD 作爲抵押物，允許用戶鑄造穩定幣的抵押債務倉位（"CDP"）協議。 指數 LSDs：代表一籃子 LSD 的持倉份額的代幣。 收益策略：允許用戶獲取額外收益機會的協議。 貨幣市場：通過 LSDs 促進借貸和借款活動的協議。 基於以上分類，我們可以看到不同協議的所處位置和相關業務： 結構上，主要的 LSDfi 協議和提供者市場份額相對集中，前五家佔據了 81% 以上的 TVL。 Lybra 是市場領導者，該項目在 4 月份上線後迅速崛起，TVL 已超 $160M。 增長勢頭上， LSDfi 快速發展。最近幾個月，TVL 迅速增加，自一個月前以來翻了一番，突破了$4億。 LSD 持有者追求最大化收益的願望推動了這一增長趨勢。 道阻且長。儘管 LSDfi 增長令人印象深刻，但 LSD 賽道的 MC 超過 169 億美元，LSDfi 協議的總 TVL 僅爲 4.12 億美元，目前滲透率仍較低，不到 3%。 最後，LSDfi 是年輕市場，風險與機遇並存。參與者需考慮質押風險、價格波動風險、智能合約風險和第三方風險等，謹慎行事。 質押懲罰風險：驗證者未能達到特定質押參數（例如，離線）將面臨懲罰，LSD 持有者可能會承受這些懲罰風險。 LSD 價格風險：由於市場力量的影響，LSD 代幣的價格可能波動並與基礎代幣不同。這可能使用戶面臨價格波動性和潛在的清算風險，尤其是在作爲抵押物使用時。 智能合約風險：用戶與每個智能合約的互動都存在智能合約漏洞的新層面。 第三方風險：某些項目可能會將其他 dApp 作爲其正常運營的一部分（例如，收益策略）。在這種情況下，用戶面臨額外的交易對手風險。 結語 報告總體認爲，LSDfi 協議爲尋求收益的 LSD 持有人打開了新的機會。通過爲 LSD 提供額外的應用場景，LSDfi 激勵了質押參與，並有潛力加速 LSD 的增長。考慮到該行業仍處於早期發展階段，進一步觀察該領域的創新和 LSDfi 的採用將是令人興奮的。 LSDfi 將是一個蓬勃發展的生態系統，我們僅僅觸及了其中的一小部分。基於此，幣安研究院或在未來幾週發布另一一份報告，從數據驅動的角度深入探討 LSD 的方方面面。 報告完整內容如下： https://research.binance.com/static/pdf/lsdfi-when-liquid-staking-meets-defi.pdf 原文連結 本文經授權轉載自TechFlow 深潮

  • DeFi
  • LSDFi
  • 以太坊

• 15:21

  外媒：麻吉大哥乘著加密浪潮以 2,500 萬美元購買一座洛杉磯豪宅

  根據外媒《Dirt》報導，麻吉大哥黃立成上週以 2,500 萬美元的價格買下一座全新豪宅，該豪宅位於洛杉磯著名的鳥街社區（Bird Streets），擁有整個洛杉磯天際線的廣闊視野。其總面積為 14,000 平方英尺（約 393 坪），擁有 5 間臥室和 8 間浴室，還包括酒吧、大型健身房和游泳池等設施。 目前尚不清楚該報導的真實性，但黃立成現在正因為與鏈上偵探 ZachXBT 的訴訟案而成為社群關注的對象，在 ZachXBT 為了訴訟案而對外募款的同時，卻傳出黃立成購買豪宅的消息，這似乎將進一步加深社群對他的負面印象。 來源：Dirt 來源：Dirt 來源：Dirt 來源：Dirt

• 14:56

  幣安交易所推出「DCA 交易機器人」，跟你想的「定期定額」不一樣！

  幣安交易所於今日宣佈推出新功能 DCA（平均成本法）交易機器人。幣安現貨平台推出現貨DCA機器人。透過該功能，用戶可以設置現貨 DCA 機器人以平均價格買賣資產，從而減少市場波動的影響。 不過，有別於一般「定期定額」按照時間區間買入的機器人設置，幣安的 DCA 交易機器人有許多種不同的參數，且可以根據用戶的設置調整為對應的長短期投資週期。 幣安 DCA 交易機器人參數介紹 DCA 機器人價格設置 1.價格偏差：價差設置範圍是 0.1% 至 15%。例如設在5%，即每下跌 5% 設置一個買入或賣出訂單。 2.止盈：止盈分為兩種模式。 選擇【固定】：基於平均價格的目標收益百分比止盈。例如設置為 5％，即當投資收益達到5%時，自動平倉獲利了結。 選擇【跟踪】：當市場價格達到平均價格的目標收益百分比時繼續持有倉位，並同時以該百分比鎖定收益。例如設置為 5％，當投資收益達到 5%時，機器人不會立即出場，但如果價格衝高後再度回落至 5% 的收益區間，便會賣出止盈，鎖定盈利。 DCA 機器人投資額設置 1.首單金額：即第一筆訂單的投資金額。如沒有設置「價格觸發條件」，在現貨 DCA 開始後首單將立即成交。首單的投資金額可自定義設置。例如，假設輸入1,000 USDT為投資金額，則首單最多為1,000 USDT（包括交易手續費）。 2.DCA 訂單金額：即首單之後達到價格偏差的每一筆單要買入或賣出多少。假設價格偏差設置 5%，DCA 訂單金額為 1,000 USDT，則後續每下跌 ５％，就會投資最多 1,000 USDT（包括交易手續費）。 3.最大DCA訂單數量：本輪投資最多要下幾筆 DCA 訂單。即資金要以幾份分批買入或賣出。 DCA 機器人高級參數設置 1.觸發價格：觸發交易機器人開始交易的代幣價格。 2.價格偏差乘數：偏差乘數設置越高，隨著幣價持續下跌或上漲，買入與賣出的價格偏差就會越大。例如：你在買入方以 30,000 美元的首單價格為 BTC/USDT 交易對設置 DCA 機器人，價格偏差為1%，價格偏差乘數為 2。 首單= $30,000第一筆 DCA 訂單價格 = 首單- 1% = $29,700第二筆 DCA 訂單價格 = DCA #1 - 1% * 2 = $29,106第三筆 DCA 訂單價格 = DCA #2 - 1% * 2 * 2 = $27941.76 3.DCA訂單金額乘數：訂單金額乘數設置越高，隨著幣價持續下跌或上漲，買入與賣出的訂單就會越大（即：跌越多買越多、漲越多賣越多）。例如，您的DCA訂單是1,000 USDT，您的DCA訂單金額乘數設置為2，當價格達到指定的價格偏差時，每增加一個後續訂單其金額將被倍增。 第一筆 DCA 訂單 = 1,000 USDT = 1,000 USDT第二筆 DCA 訂單 = 1,000 USDT * 2 = 2,000 USDT第三筆 DCA 訂單 = 1,000 USDT * 2 * 2 = 4,000 USDT 4.冷卻時間：每輪執行之間的暫停期。每回合之間默認的冷卻時間為60 秒。 5.價格範圍上下限：所選代幣首單的價格範圍，交易機器人只會在該區間內執行。注：針對連續幾輪的情況，執行的首單可能會受市場波動性影響而偏離價格範圍。 6.止損：觸發交易機器人停止本輪交易的止損百分比。 7.觸發止損時一併終止機器人：當達到止損百分比時，機器人將自行終止，不會在繼續執行下一輪交易。 適用於長短週期 需要強調的是，有別於大多數交易所的 DCA 交易機器人，幣安所推出的 DCA 機器人能夠應用於長線與短線操作，只要市場價格在設置的價格範圍上下限，機器人便會按照參數，在每一輪的價格波動中執行買入與賣出操作，並在完成一輪買賣操作後，繼續執行下一輪買賣，不斷循環進行。幣安的 DCA 交易機器人從某方面來看，與網格交易的理念類似。 除此之外，當中期盤勢偏向下行時，投資人也可以在賣出方設置 DCA 機器人，在每一次的反彈中出售部分現貨持倉，並在下跌時重新買入以降低總持倉成本。

  • 幣安

• 13:56

  受比特幣銘文啟發，Genius 創辦人推出以太坊銘文協議 Ethscriptions

  根據《Decrypt》報導，音樂資料庫網站 Genius 的共同創辦人 Tom Lehman 週六（17日）推出了類似比特幣 Ordinals 的以太坊銘文協議 Ethscriptions，該協議是一種使用交易調用數據（Calldata）在以太坊上創建和共享數位作品的新方法。 https://twitter.com/dumbnamenumbers/status/1669822912579223552 Ethscriptions 使非金融和任意數據能夠被寫入以太坊主鏈中，用戶可以銘刻任何類型的文件，只要檔案大小不超過 96 KB。Lehman 表示，Ethscriptions 目前只支援圖像，但將來可能會支援其他類型的文件。 Ethscriptions 推出時引起了廣泛的關注。根據 Lehman 的說法，在不到 18 小時的時間裡，有近 3 萬個 Ethscriptions 被創建。這些銘文利用了以太坊的「Calldata」，它指的是在調用智能合約時提供的數據。Lehman 宣稱該協議的鑄造過程比使用合約存儲更便宜且更分散。 Lehman 在 Ethscriptions 協議上推出的首個項目稱為「Ethereum Punks」，其得到社群廣泛的回應，總共 10,000 個資產在幾個小時內就被鑄造完畢。 自稱 NFT 考古學家的 Adam McBride 受訪時稱 Ethscriptions 背後的技術已經存在多年，某些藝術家已經在他們的作品中使用它，但 McBride 表示「這是它第一次獲得廣泛的關注」。

  • NFT
  • 以太坊
  • 銘文

• 前一天
• 
• 日期
  06/19 星期一
• 
• 後一天

加入桑幣的社群平台，跟我們一起討論加密貨幣新資訊！

• 
• 
• 
• 
•