快訊 – 桑幣區識 Zombit

06/21 星期三

20:00
Binance.US 上的比特幣價格一度插針至 13.8 萬美元

加密貨幣交易所 Binance.US 數據顯示，其 BTC/USDT 現貨交易對價格在台灣時間今天（21日）早上 9 點 24 分一度插針至 138,070 美元，但在幾秒鐘後就迅速回到與其他比特幣市場相同的價位。來源：Binance.US 這種價格的劇烈波動不太可能是因為有交易者想要以幾乎 450％的溢價購買比特幣，當時市場上的價格約 29,000 美元。這反而可能是由於 Binance.US 上的 BTC/USDT 交易對流動性不足所致。 Binance.US 的其他比特幣交易對沒有出現如此劇烈的插針行情。市場深度數據顯示，在 BTC/USDT 交易對進行價值 40 萬美元的比特幣買單，就可以將價格提高 2％，而在 BTC/USD 交易對上，至少需要投入 84.2 萬美元才能產生同樣的影響。市場深度是指一個金融市場的流動性水平。根據 Kaiko 本月發布的報告，Binance.US 的市場深度與 5月份相比下降近 76%。Kaiko 表示，在美國證券交易委員會向幣安提起訴訟一週後，做市商和交易員紛紛逃離該交易所。資料來源
- 比特幣
18:55
加密貨幣市場反彈，鏈上巨鯨在抄底還是逃頂？

巨鯨地址持續積累加密貨幣市場於昨晚大反彈，今天的巨鯨在鏈上的活動也格外的頻繁。根據 Spot On Chain 分享的資訊顯示，一個沈寂了 215 天的錢包地址在今天將錢包中持有的穩定幣全數兌換為 stETH。數據顯示，該地址總計買入 3,595 顆 stETH（總價值約 650 萬美金）。另一方面，鏈上數據分析師余燼也指出，孫宇晨在今天下午從 BNB Chain 的穩定幣互換協議 Ellipsis 上撤出了部分流動性，並將總計 531 萬顆 BUSD、USDT、TUSD 穩定幣轉入幣安，另外 500 萬顆 USDD 轉入火必交易所。不過，由於進入交易所後無法追蹤金流，因此孫宇晨是否打算使用這些穩定幣買入現貨無法百分之百確定。 https://twitter.com/EmberCN/status/1671452252362637312 此外，過去一週一直從交易所提出 ETH 的巨鯨今天又再度浮出水面。數據顯示，開頭 0x2c74 的巨鯨地址今天又從 Kraken 交易所轉出 1,269 顆 ETH，該地址在過去七天共從 Kraken 交易所轉出 24,930 顆 ETH。有人抄底有人逃頂然而，當然也並非所有巨鯨都在積累加密貨幣。根據 Lookonchain 分享的資訊顯示，開頭 0xd275 的錢包地址在今天從去中心化借貸平台 Compound 與 Aave 提出 1,140 顆 WBTC 與 15,000 顆 ETH，並將其轉入 Coinbase、Kraken、Binance、Bitfinex 交易所。該地址在 6 月 19 日也執行過類似操作。截至目前為止，該地址仍持有總價值超過 1 億美元的加密資產，其中絕大多數都是 ETH。
- 鏈上數據
17:34
FTX 破產重組程序已花費超 2 億美元，審查員：費用昂貴但專業人員表現出色

為破產的加密貨幣交易所 FTX 工作的律師和重組團隊所收取的費用在短短 7 個多月內已超過 2 億美元，但一家獨立審計機構認為，鑑於其任務艱鉅，這些費用「並非完全不合理」。費用審查員如何看待高昂的程序費用？根據《Cointelegraph》報導，法院指定的費用審查員 Katherine Stadler 週二（20日）提交一份長達 47 頁的報告，其中說明了律師和顧問在 FTX 破產後約三個月內所收取的費用，她認為這些費用「在當時並非完全不合理」。 https://twitter.com/MrPurple_DJ/status/1669097577214787584 她談到了 FTX 所運營的「主要是未受監管的金融系統」，並補充說由於該交易所的「全球範圍、完全缺乏的公司記錄，以及連最基本的企業治理都不存在」，使得該案件「不同尋常」。該報告承認「這些訴訟程序不論以哪種標準來看似乎預期會非常昂貴」。Stadler 補充說，迄今為止所請求超過 2 億美元的費用超過了 FTX 所報告的資產價值的 2%。但 Stadler 也肯定負責 FTX 重組的相關專業人士的表現，並表示她對於那些「立即採取行動」以「開始轉換一堆正在燜燒的殘骸」的專業人員感到印象深刻，還指出「很少有公司能在 90 天內完成這些專業人士所完成的工作」。報告揭示律師費用 Stadler 的報告詳細列出了律師事務所在 FTX 申請破產保護後的頭幾週所收取的費用。報告顯示，負責此案的 242 名律師的時薪從 388 美元到 2,165 美元不等，46 名律師的時薪超過了 2,000 美元。紐約的律師事務所 Sullivan & Cromwell 在這段時間內收取了約 4,200 萬美元的費用和開支，獲得了最高的報酬。顧問公司 Alvarez & Marshal 緊隨其後，獲得了超過 2,800 萬美元的費用和開支。 Stadler 還給出了一些建議，她表示「對行政支出的謹慎管理將為債權人轉化為更好的結果」，並建議進行一個「注重成本意識和成本效益」的第 11 章破產程序。資料來源
- FTX
- 破產
15:58
貝倫貝格銀行：穩定幣與 DeFi 恐成為 SEC 的下一個打擊目標

根據 CoinDesk 報導，總部位於德國的貝倫貝格（Berenberg）銀行本週在一份研究報告中表示，以 USDT 與 USDC 為首的穩定幣和去中心化金融（DeFi）協議，很可能會成為美國證券交易委員會（SEC）下一個打擊加密貨幣產業的目標，並專注於將這兩個領域納入其監管範圍之內。該銀行分析師在報告中指出，如果美國證券交易委員會打算壓制那些不受監管的 DeFi 協議成為受監管借貸平台與交易所的替代方案，那他們可以瞄準作為去中心化金融命脈的穩定幣作為打擊手段，並藉此削弱 DeFi 生態系統。另一方面，貝倫貝格銀行還表示，如果 USDC 成為美國監管機構的目標，對 Coinbase 收入的影響可能會很大。2023 年第一季度，該交易所從 USDC 儲備賺取的利息收入中產生了 1.99 億美元的淨收入，約佔總收入的 27% 。此外，由於所有加密貨幣中唯一被認定為「商品」而非證券的只有比特幣（BTC），因此貝倫貝格銀行認為，比特幣很可能成為這次打擊行動的最終受益者。
- 加密貨幣監管
- 機構
14:30

繼貝萊德之後，WisdomTree 與景順相繼重新提交比特幣 ETF 申請

根據彭博 ETF 分析師 Eric Balchunas 分享的資訊顯示，美國主要的 ETF 提供商 WisdomTree 已向美國證券交易委員會再度提交比特幣現貨 ETF 申請。WisdomTree 此前曾於 2021 及 2022 年兩度提交申請，但最終都被 SEC 以無法滿足保護投資人條件為由拒絕。 https://twitter.com/EricBalchunas/status/1671271876339933184 另一方面，曾在 2021 年與 Galaxy Digital 聯合申請比特幣 ETF，但最後卻無疾而終的資產管理公司景順，也在今天重新提交了比特幣 ETF 申請。該公司在文件中強調了投資者保護的必要性，稱此類現貨比特幣 ETF 的批准取決於與重要的受監管市場的監督共享 (Surveillance-sharing) 協議，而不是現貨比特幣市場本身的監管。此外，該文件還表示，缺乏現貨比特幣 ETF 會促使投資者轉向風險更高的替代品，例如 FTX、Celsius Network、BlockFi 和 Voyager Digital Holdings 這類已破產的公司。繼貝萊德之後，越來越多傳統金融巨頭透露了他們對推出比特幣投資商品的興趣，部分分析師表示，這些公司可能早就擬定了比特幣 ETF 的申請文件，只是在等待合適的時機提交，而貝萊德的行動為這些公司吹響了號角。不過，在 SEC 起訴產業兩大交易所之後，傳統金融機構推出相關產品的興趣卻不減反增，這也讓不少人懷疑，SEC 對交易所的執法行動，是不是在為華爾街巨頭收復加密貨幣市場鋪平道路。
13:39
DefiLlama 創辦人揭露 NFT 平台 Foundation 漏洞，可讓團隊摧毀所有在平台上鑄造的 NFT

區塊鏈數據平台 DefiLlama 的創辦人 0xngmi 今天（21日）推文表示，NFT 平台 Foundation 的 NFT 合約存在一個漏洞，能讓 Foundation 團隊摧毀幾乎所有在其平台上鑄造的 NFT。 https://twitter.com/0xngmi/status/1671344096441499648 Foundation 的 NFT 集合（Collection）合約利用轉發代理模式來節省部署的 Gas 費用，這意味著所有集合都調用一個單一的合約來使用它的代碼。0xngmi 指出，通常這不應該是一個問題，然而在 Foundation 的案例中，這個合約可以被自毀。 0xngmi 表示，這是因為 Foundation 的集合有一個功能，允許創建者在集合沒有 NFT 的情況下銷毀它們。這個功能原本是針對 NFT 集合設計的，但同樣適用於邏輯合約，也就是說，如果合約中沒有 NFT，它的創建者可以摧毀它。這種情況使得 Foundation 團隊（合約的擁有者）有可能銷毀該合約。如果 Foundation 團隊這麼做了，所有的集合合約都會開始失效，因為集合都將為不存在的代碼調用這個合約。因此，這兩個特點的結合使 Foundation 團隊能夠有效地刪除所有在其平台上鑄造的 NFT 集合。 0xngmi 表示在 6 個月前就向 Foundation 披露了這個問題和修復方法，但該漏洞尚未被修復。0xngmi 還提到了兩個風險，如果 Foundation 密鑰洩露，攻擊者可以拿所有的 NFT 來勒索贖金，或者直接銷毀它們。另一點是，如果 NFT 出現法律或監管問題，Foundation 可能會對其進行銷毀。
13:02
比特幣大漲是空頭擠壓還是巨鯨抄底；GBTC 負溢價收窄至 33%

比特幣突破站上 28,000 美元比特幣於今日大幅反彈，一度突破 29,000 美元關口，對於如此強勁的反彈，有些人將原因歸於近期傳統金融機構的利多，例如：華爾街機構支持的 EDX Markets 交易所上線、德意志銀行申請數位資產託管許可，以及貝萊德申請比特幣 ETF。不過，也有少部分人士認為，這波反彈可能是因為空單平倉所導致的空頭擠壓。對此，數據分析平台 Cryptoquant 執行長 Ki Young Ju 在推特上發布了一張數據圖，表明在昨晚比特幣上漲的過程中，空頭擠壓指數並沒有飆升，這意味著比特幣價格是因為現貨被大量買入才會上漲，而不是空頭合約平倉推動現貨價格上漲。與此同時，根據 Nansen 執行長 Alex Svanevik 分享的交易所穩定幣金流數據圖，個交易所的穩定幣儲備量在 6 月 7 號左右就已觸底並顯著回升。這意味著從那時開始就有大量穩定幣流入交易所。Alex Svanevik 暗示，這段時間流入的穩定幣很可能就是巨鯨或機構進場抄底的彈藥。比特幣信託基金回血比特幣回升之際，長期處於負溢價狀態的Grayscale 比特幣信託基金（GBTC）有所回升，根據 TradingView 的數據，GBTC 股票在二級市場的價格自 5 月 10 日以來首次升破 16 美元，自貝萊德提交文件的周四以來上漲了約 24%。與此同時，GBTC 的負溢價也收窄至 33%，這是自去年 9 月以來的最高水平。市場分析師認為，許多人將貝萊德申請 ETF 的決定視為一種訊號，即 Grayscale 有可能贏得針對美國證券交易委員會 (SEC) 將基金轉換為 ETF 的訴訟，並成功轉型 ETF，由於投資者對未來能夠贖回資金變得樂觀，因此負溢價問題才會有所趨緩。此外，市場上還存在另一種傳言，聲稱另一家資產管理巨頭富達可能收購 Grayscale 並申請比特幣現貨 ETF。不過，富達發言人在接受採訪時否認了這樣的傳言，並表示自 SEC 拒絕 Wise Origin 比特幣信託（該公司在 2021 年 3 月申請的以 BTC 為重點的ETF）申請以來，就未曾進行任何備案或重新備案。
- 比特幣