快訊 – 桑幣區識 Zombit

11/06 星期一

16:14
FTX 請求法院批准出售價值 7.44 億美元的灰度和 Bitwise 信託資產

根據《CoinDesk》報導，上週五（3日）提交的一份法院文件顯示，破產的加密貨幣交易所 FTX 及其債務人已請求法院批准透過投資顧問出售一些涉及灰度（Grayscale）和 Bitwise 基金的信託資產，價值約 7.44 億美元。法院文件寫道：「債務人擬議的信託資產出售或轉讓將有助於破產財產籌備將來向債權人進行的以美元計價的分配，並使債務人能夠迅速採取行動，在適當時機出售該信託資產。此外，由於債務人可能會在一次或多次銷售中將該信託資產出售給一個或多個買家，因此根據銷售程序進行的出售將減少為每次擬議銷售提交個別申請的成本和延誤。」根據截至 2023 年 10 月 25 日的市場價值，FTX 在五檔灰度信託基金中持有的「信託資產」價值估計為 6.91 億美元，由一檔 Bitwise 基金管理的資產價值為 5,300 萬美元。這些信託產品讓投資者能在不持有數位資產的情況下獲得對數位資產的曝險。來源：kroll 法院文件寫道：「債務人的判斷是，主動降低價格波動風險將最好地保護信託資產的價值，從而最大化債權人的報酬，促進債務人重組計畫中資金的公平分配。」除了透過投資顧問進行，債務人還建議成立一個由所有利害關係人代表的定價委員會，也要求投資顧問在出售資產前至少從不同的交易對手獲得至少兩份要約。
- FTX
13:03
Arbitrum 社群「激活 ARB 質押」提案投票中，為何 Castle Capital 公開表示反對？

以太坊二層網路 Arbitrum 的分散式自治組織 Arbitrum DAO 正在就「激活 ARB 質押」的治理提案進行投票。該提案最初由 PlutusDAO 在 9 月提出，由於 ARB 代幣推出至今缺乏實際效用，因此擬議藉由質押功能提高 ARB 的吸引力和可组合性。社群提議激活 ARB 質押如果該提案獲得批准，ARB 代幣持有者將能夠質押他們的代幣，並在未來 12 個月內通過智能合約獲得以 ARB 形式支付（Arbitrum 財庫出資）的質押獎勵。目前投票中有 4 種選項可選，社群可以自行決定要分配多少 ARB 代幣作為質押獎勵，選項從總量的 1% 到1.75%（相當於 1 億～1.75 億顆）。此外，提議的質押模型還包括提前取款的處罰措施，以激勵質押者維持其投資，從而使代幣持有者的承諾與生態系統的長期目標一致。 Castle Capital 表示反對然而，針對該提案，DeFi 原生投資公司 Castle Capital 公開表示反對。 https://twitter.com/Castle__Cap/status/1721158651161760071 Castle Capital 指出，雖然他們對於改善 Arbitrum 生態系統的創新嘗試持開放態度，但 Castle Capital 對於這個新提出的質押模型的必要性，及其與 Arbitrum DAO 和 ARB 代幣更廣泛目標的契合度提出多項質疑。Castle Capital 表示：「這種『現代』質押方法與質押的傳統目的不一致。後者主要是為了網路安全，但我們認為這種『現代』質押方法在生態系統中幾乎沒有功能，也沒有任何實際效用。最終，這種方法可能會使人創造出一種假象，即透過提供表面上的收益來減少代幣的銷售壓力。」此外，由於提案中缺乏詳細的「進展追蹤和效用評估計劃」，這讓 Castle Capital 對質押計畫的可行性感到擔憂。因此，Castle Capital 表示目前不願支持該提案。但如果提案者或社群能夠針對 Castle Capital 的建議提出解決方案，該公司願意改變其立場。Castle Capital 提出的具體健一包括：將 ARB 代幣經濟直接與排序器收入掛鉤：讓 ARB 代幣的價值和分配直接與 Arbitrum 網路的排序器收入相關聯（無論是透過質押獎勵還是銷毀代幣）。這種方式有助於創建一個可持續的經濟模型，確保 ARB 代幣持有者的利益與網路的成功直接相關。提出一個關於數據監控和質押模型分析的詳細計劃：製定一個詳細的計劃，用於追蹤和監控質押模型的表現，並且定義什麼結果是成功，什麼情況是失敗。取消看起來不必要的鎖定機制：Castle Capital 認為擬議中的質押計畫可能有某些機制不必要或不利於用戶，因此建議移除，以增加質押的靈活性和吸引力。建議成立一個工作小組或聘請服務提供者來全面研究：成立一個專門的團隊或是聘請外部的服務提供者來進行深入的研究和分析這樣的機制，收集先前的數據，預測影響，並建立一個具體的監測和評估計劃。社群支持和投票趨勢然而，儘管 Castle Capital 提出的問題都具有參考性，但絕大多數的社群投票都傾向支持引入質押功能。根據當前投票結果，有 6 成的票數支持分配 1 億顆 ARB 作為質押獎勵，另外近 4 成到票數則支持分配 1.75 億顆 ARB，且沒有人投票表示反對，表明這個提案在未來幾天內被批准的可能性很大。
12:38
Magic Eden 將與 Yuga Labs 推出新的以太坊 NFT 市場；OpenSea 宣布裁員與「OpenSea 2.0」升級

多鏈 NFT 市場 Magic Eden 宣布將與無聊猿 NFT 創始團隊 Yuga Labs 合作，在今年年底推出首個有合約義務執行創作者版稅的以太坊 NFT 市場；其競爭對手 OpenSea 則在同一週宣布了裁員的消息，並表示正在圍繞其稱為「OpenSea 2.0」的重大升級重新調整團隊。 Magic Eden 與 Yuga Labs 的合作 Magic Eden 上週六（4日）宣布將與 Yuga Labs 合作，在今年年底前推出一個新的以太坊（Ethereum）市場，承諾保護 NFT 銷售中的創作者版稅。兩家公司在新聞稿中表示，Magic Eden 將有「合約義務」向 Yuga Labs 支付其未來 NFT 系列在二級市場銷售的份額。 https://twitter.com/yugalabs/status/1720757313676488927 Magic Eden 共同創辦人暨執行長 Jack Lu 接受《Decrypt》採訪時表示，Magic Eden 全面改進的以太坊市場將使用新的智能合約（其中包含支援去中心化應用程式〔dApps〕的代碼），並透過技術創新來確保在二級市場銷售過程中支付版稅。技術細節將在該市場啟動前披露，而 Lu 已經證實 ERC-721 標準確實將被使用，具有某些「市場合約屬性」的 NFT 將強制執行版稅。Lu 表示，這項變更不會影響交易者與 Magic Eden 的互動方式。此次合作不是 Magic Eden 與 Yuga Labs 之間的獨家協議，這兩家公司表示，其他市場可以選擇使用透過此次合作引入的同類型合約，Yuga Labs 希望看到它們被廣泛採用。此外，其他 NFT 創作者也可以在他們的項目中使用這些合約，以獲得類似的保護。版稅爭議根據 Zombit 此前報導，NFT 交易平台 OpenSea 今年 8 月宣布關閉 Operator Filter（一種強制執行創作者版稅的工具），對收藏品實施「可選創作者費用機制（Optional creator fees）」，這意味著 OpenSea 不會強制對 NFT 徵收創作者版稅。這項行動當時引發了 Yuga Labs 的不滿，該公司甚至表示將為此斷絕對 OpenSea 的支持。 Yuga Labs 和 Magic Eden 發布的新聞稿似乎在暗諷 OpenSea，內容提到這兩家公司已「明確表示，尊重創作者的版稅是無商量餘地的，這是在眾多其他市場背棄創意企業家的背景下表達的明確立場」。 Yuga Labs 表示：「今後，對於新的作品集，Yuga Labs 將只與堅持這些原則的市場合作，確保創作者得到公平對待。」 OpenSea 宣布裁員 50%，將致力於 OpenSea 2.0 在上述合作公布的同一週，OpenSea 向《Decrypt》證實了該公司裁員約 50% 的消息，但未公布受影響的具體人數。 OpenSea 共同創辦人暨執行長 Devin Finzer 在 X 平台上詳細闡述了這項聲明，強調該公司如何精簡團隊，努力推出市場的下一代版本。Finzer 表示：「今天，我們正在圍繞『OpenSea 2.0』重新調整團隊，OpenSea 2.0 是對我們的產品的重大升級，包括底層技術、可靠性、速度、品質和體驗。」 https://twitter.com/dfinzer/status/1720516610685858218 OpenSea 發言人補充說，該公司今後將採用更扁平化的組織架構，受裁員影響的員工將獲得四個月的遣散費、六個月的醫療保健和心理健康服務，以及股權授予加快的時間表。根據 Dune 的數據，在過去一週裡，在 OpenSea 標準和 Pro 市場交易的獨立錢包數量有近 3.2 萬個，而排行第二的 NFT 平台 Blur 共有約 1.8 萬個。然而，Blur 過去一週的交易量約 6,200 萬美元，占 NFT 銷售市場份額的 73%。OpenSea 的交易量約 1,500 萬美元，市占率約 17.6%。
- Magic Eden
- NFT
- OpenSea
10:10
99 歲金融老將蒙格再批比特幣：人造的比特幣對金融系統而言如同「臭彈」

伯克希爾哈撒韋公司副董事長、沃倫·巴菲特的長期商業夥伴查理·蒙格近日接受《華爾街日報》採訪時，再次對比特幣和其他加密貨幣發表了尖銳的批評。查理·蒙格批評加密貨幣這位 99 歲的投資人在被問及是否在意比特幣近期的飆升時，將比特幣描述為「破壞金融穩定且豪無生產力」的金融發明。查理·蒙格把「創建人造貨幣（比特幣）」比喻為「在精細調配的配方（傳統金融）中丟進一顆臭彈」。他強調了強勢貨幣在從原始社會向先進文明過渡中的重要性，並指出，無論是貝殼還是金幣，貨幣的堅固性始終是最重要的。查理·蒙格生動的語言傳達了他的觀點，即比特幣作為一種「人造」貨幣，嚴重擾亂了長期以來有效服務於其目的的金融系統。查理·蒙格過往的聲明也呼應了這項最新批評，而且批評的強度有過之而無不及。根據 Zombit 此前報導，查理·蒙格曾在《華爾街日報》上發佈了一篇評論文章，大肆批評加密貨幣只是因為監管漏洞而存在的博弈合約，並呼籲美國政府立法禁止這種亂象繼續存在。此外，在評論文章的最後，查理·蒙格還大力讚賞中國的比特幣禁令，並表示「中國共產黨領導人的非凡判斷力是美國的傑出榜樣」。作為比特幣極端反對者，查理·蒙格過去還曾批評比特幣是沒有意義的投資，將其稱為性病，痛斥其反文明且令人作嘔。查理·蒙格的投資建議在最近的訪談中，查理·蒙格將一般零售投資人挑選個股比喻為「沒有專業知識的人挑選家電用品」，除非投資者擁有特殊的資訊或專業知識，讓他們在選擇股票時擁有獨特的優勢，否則對於一般投資者而言沒有理由選擇投資個股，建議一般投資人最好將錢投入指數基金就好。
- 名人觀點
- 比特幣
09:40
中美經濟戰利好比特幣？香港證監會行政總裁：正在考慮是否批准比特幣現貨 ETF

根據彭博社報導，香港證監會行政總裁梁鳳儀在接受國際採訪時表示，香港正在考慮允許直接投資加密貨幣的交易所交易基金（ETF），官員們正努力將該地區打造成亞太數位資產的中心。香港正在考慮批准比特幣現貨 ETF 梁鳳儀受訪時指出，針對這類現貨 ETF，香港正在考慮是否允許零售投資人進行投資，但需要滿足監管方面的擔憂。「我們歡迎那些能夠提高效率和顧客體驗的使用創新技術的提案。只要能夠解決新增的風險，我們都願意嘗試。無論資產類型如何，我們的處理方法都是一致的。」加密貨幣產業認為，ETF可以使數位資產更加主流，因為這些基金易於各類投資人接觸。比特幣今年的價格已經上漲了 110%，部分原因是市場預期貝萊德（BlackRock）等公司提交的比特幣現貨 ETF 申請可能很快就能獲得批准。目前，香港和美國都允許基於期貨的加密貨幣 ETF。根據香港交易所數據顯示，截至 2023 年 11 月 2 日，南方東英比特幣期貨 ETF 資產管理規模升至 5,000 萬美元上方，目前為 5,079 萬美元。此外，南方東英的以太坊期貨 ETF 資產管理規模為 863 萬美元。儘管這些產品的規模近期有所提升，但與整個基金產業的規模相比，這些產品的吸引力仍然有限。中美經濟戰利好比特幣香港現已成為亞洲發展加密貨幣金融業務的核心重鎮。BitMEX 創辦人 Arthur Hayes 評論道，在中美經濟戰的背景下，若美國的「國家代理人」（如貝萊德）推出比特幣現貨 ETF，中國勢必也會找一家資產管理公司充當國家代理人，推出同類型的產品。Arthur Hayes 表示：「美國和中國的經濟戰對比特幣是件好事。」 https://twitter.com/CryptoHayes/status/1721319347543847182
09:11
本週大額代幣解鎖：Hashflow、Aptos 的早期投資人與核心團隊將釋放首批千萬美金代幣！

根據 TokenUnlocks 的數據顯示，Hashflow、Moonbeam、Aptos 等代幣將在本週迎來代幣解鎖。其中，Hashflow 與 Aptos 的解鎖價值高於千萬美金。 Hashflow 將於明天解鎖 1.61 億顆 HFT 代幣，總價值約 4,200 萬美金。更重要的是，這當中包含了早期投資人的 6,250 萬顆與核心團隊 4,830 萬顆的首批大額解鎖，合計約 2,800 萬美金。另一個本週大額解鎖的項目是 Aptos，總計將釋放 2,484 萬顆 APT，總價值約 1.72 億美金。這當中同樣包含了投資人與核心貢獻者的首批解鎖，其中，投資人解鎖的代幣價值約 5,800 萬美金，而核心貢獻者的解鎖的代幣價值約 8,182 萬美金。
08:45
貝萊德 ETF 批准是好是壞？BitMEX 創辦人 Arthur Hayes：規模太大恐殺死比特幣

整個加密貨幣市場都在期待比特幣現貨 ETF 的批准，並預計這將成為開啟下一輪牛市的關鍵。然而，BitMEX 創辦人、Maelstrom Fund 創辦人 Arthur Hayes 認為，雖然這對短期的幣價上漲有益，但長期來看未必是一件好事。貝萊德 ETF 規模太大恐殺死比特幣根據 Blockworks 報導，Arthur Hayes 在 Blockworks 的 Podcast 節目 On the Margin 上接受專訪時提出了一種假設場景：「假設 Larry Fink（貝萊德執行長）和他的（傳統金融）同行進場，吸走了流通中大部分自由交易的比特幣。」 Arthur Hayes 警告，貝萊德等資產管理公司實際上是「國家的代理人」，他們按照國家的指示行事。其認為，如果國家希望公民將資產「留在法幣銀行系統中」，以便透過通貨膨脹稅來償還不斷增長的債務，對於本質上就遵守國家規定的機構實體來說，擁有 ETF 這樣的金融工具是有意義的，因為在這樣的系統中，比特幣只是一種金融資產，你無法使用比特幣，而且這也不是真正的比特幣。「你有一些法幣，你買了這個衍生品，資產管理者買了一些比特幣，然後將它存放在託管機構那裡，就這樣放著。如果貝萊德的 ETF 規模變得太大，它可能真的會殺死比特幣，因為那只是大量不移動的比特幣。」期待機構參與是短視近利？此外，Arthur Hayes 還指出，這些機構投資人未來可能還會推出「比特幣礦業 ETF」，尤其貝萊德現在已是一些大型加密貨幣礦業公司的最大股東。Arthur Hayes 警告，當這些機構投資人通過持有大量的礦業股份時，可能會加強對網路共識機制的控制。他說，為了確保比特幣保持「堅如磐石的加密貨幣資產」的地位，網路未來可能會需要進行某些升級，但這並不一定符合傳統金融機構的利益。「那麼問題來了，他們會支持這些升級嗎？這是個未知數，我不知道答案。但這就是大型被動投資人參與時會發生的問題。」此外，比特幣是對立於國家貨幣的系統，它的存在是為了讓人們可以在世界各地發送資金。然而，一但大部分比特幣最終落入一家或少數機構的手中，比特幣還能保有這樣的特性嗎？Arthur Hayes 對此抱有懷疑態度。同時，Arthur Hayes 還指出，比特幣現貨 ETF 的批准與傳統金融的參與對比特幣的法幣相對價格的上漲而言肯定有幫助，但這長期而言真的對比特幣有益嗎？「我們現在是不是只為了眼前的愉悅而無視未來可能出現的大災難？我不確定，我們需要對此事有更深遠的思考。當然，ETF 一旦批准，可能會推動價格飆升，但假若所有這些加密資產最終集中在一個機構手中，這會導致什麼後果呢？」