zombie
> > > >
> > > >

calendar 02/26 星期三

  • 18:46

    幣安亞太執法日彰顯公私合作打擊網路犯罪的重要性

    2025 年 2 月 26 日——全球交易量與用戶數最大的虛擬資產交易平台及區塊鏈生態系領先者幣安(Binance),近日與其在泰國合資公司 Gulf Binance,共同舉辦首場線下多國跨境執法培訓會議,邀請來自亞太各國的執法人員齊聚一堂,相互交流知識並提升專業技能,以發揮區塊鏈科技的力量打擊和瓦解非法活動。 本次為期一天的培訓課程匯聚了幣安、執法入口網站 Kodex、領先區塊鏈情報平台 Chainalysis、Elliptic、Merkle Science 和 TRM Labs 的專家和執法機構的代表,共同分享處理涉及虛擬資產複雜案件的經驗與典範實務。這次活動吸引來自多個公私部門共超過 120 位講者與參與者,包括泰國數位經濟暨社會部、聯合國毒品與犯罪問題辦公室(UNODC)、世界經濟論壇網路犯罪地圖計畫(Cybercrime Atlas),以及來自泰國、臺灣、印尼、馬來西亞、蒙古、新加坡及澳洲的執法人員。其中,臺灣地檢署和臺灣刑警局的執法人員也在會議上分享了案例研究及辦案技巧,展現臺灣執法人員在虛擬資產案件調查上的能力與經驗。 與會嘉賓之一,臺灣士林地檢署主任檢察官羅韋淵表示: 隨著數位科技的進步,現代執法方式正經歷重大變革,這也對執法人員與調查人員的辦案方式帶來深遠影響。如今,執法機構必須掌握最新的技術與知識,以有效處理和虛擬資產相關的案件。我們珍視此次幣安提供了這個促進討論和推動主要利害相關人互動的機會。 幣安全球執法培訓負責人 Jarek Jakubcek 指出: 在幣安,我們深知要確保數位環境的安全,唯有透過公私部門的緊密合作才能實現,我們將持續推動並支持此類合作。我們非常感謝所有與會者的參與和他們所展現出的協作精神。今日的活動充分體現了維護數位世界正義所需的廣泛合作與承諾,我們亦期待未來能夠持續推進這項重要的工作。 幣安亞太執法日的成功,進一步彰顯了幣安與全球執法機關及產業合作夥伴共同打擊犯罪的決心。透過促進對話並提升執法部門應對虛擬資產調查的能力,此次活動為亞太地區站在打擊犯罪第一線的專業人員提供了連結、協作與賦權的平台。 這項計畫整合了幣安的全球資源、頂尖區塊鏈追蹤公司提供的專業科技,以及產業專家的見解,凸顯出公私部門合作所能達成的成果。同時,也印證了幣安致力於用戶保護,為所有人建立一個安全且透明區塊鏈生態系的堅定承諾。 本文為官方提供之內容,不代表本站立場與投資建議,讀者務必自行做好審慎評估。
  • 18:13

    以太坊基金會研究員與社群探討以太坊的「終局」,涉及擴容、L1 收入和原生 Rollup

    根據《The Block》報導,以太坊基金會的核心研究人員在知名論壇 Reddit 上參與了一場「AMA」(Ask Me Anything)活動,回答關於擴容、Layer 1 收入和安全性等問題,包括即將來臨的 Pectra 升級。 以太坊基金會研究員 Justin Drake 表示,Pectra 兩階段升級的第一階段預計將在「未來幾個月內」開始進行。目前,開發人員正於 Holesky 測試網進行 Pectra 升級測試,主網升級時間取決於測試進度。 近年來,以太坊主網的影響力似乎被旨在擴展該區塊鏈的 Layer 2 解決方案所削弱,包括創辦人 Vitalik Buterin 在內的核心研究員希望透過收回 Layer 2 賺取的收入並推動「原生 Rollups」,以改善以太坊的經濟模式。 Buterin 在回答有關以太坊可能被「企業接管」的問題時表示: 「我們的目標是以太坊的中立性,而不是以太坊基金會的中立性——通常兩者是一致的,但有時也會出現分歧,當發生這種情況時,我們應該選擇前者。我目前看到的大風險是在 L2 和錢包層面,以及質押(Staking)和託管服務提供者。最近,基金會已開始介入前兩個領域的發展,推動互通性標準的採用。」 Blob、數據可用性和收入 值得關注的是,Pectra 升級將使每個區塊的「Blob」交易數量從 3 個增加至 6 個,Drake 表示這將壓低 Blob 費用市場,這是目前以太坊網路和以太幣(ETH)作為商品的價值累積途徑之一。在 Dencun 升級中引入的 Blob 能夠臨時儲存交易數據,以降低 Layer 2 將數據提交到主鏈的成本。 Drake 與另一位研究員 Dankrad Feist 認為,以太坊基礎層應該擴展其原生的「數據可用性」(Data Availability),不過他們並不認為類似再質押平台 EigenLayer 這樣的替代方案會對以太坊構成太多威脅,這部分原因在於,隨著整個生態規模的成長,從 blobs 到 EigenDA 等不同形式的數據可用性解決方案都將迎來更多發展機會。Feist 表示:「我們應該充分利用那些最終能夠收取費用的機會。」 Drake 也有同感,他指出,從長期來看,數據可用性的需求可能會超過供應,尤其是「人類總是能找到創新的方式來消耗更多的頻寬」。他樂觀地表示: 「在約 10 年之內,我預計以太坊將結算 1000 萬 TPS(相當於每人每天 100 筆交易),即使每筆交易的費用僅為 0.001 美元,也能帶來 10 億美元的日收入。」 此外,他認為未來的擴容計畫(例如 danksharding)將在平衡數據可用性(DA)供需的同時確保 Layer 1 的持續收入。 以太坊的「終局」 儘管以太坊擴容的未來仍有多種可能的發展路徑,但以太坊基金會的研究人員現在對於探討其最終形態感到更加自在。 「理想情況下,我們可以將那些可以固定的部分與需要持續演進的部分區分開來。」Buterin 表示:「我認為許多這類技術問題已經看到『隧道盡頭的光』,因為研究的腳步確實比約 5 年前慢了,而最近的重點更偏向於漸進式改進。」 在談到關於「原生 Rollup」的議題時,該領域的主要研究員 Drake 表示: 「圍繞原生 Rollup 的討論仍處於起步階段。話雖如此,根據我的經驗,向 EVM 等效的 Rollups 推廣原生 Rollup 的概念非常容易,如果一個 Rollup 有機會變成原生的,那為什麼不呢?這是一種絕對的改進,並且由 L1 幾乎免費提供。」 Drake 還指出,包括 Arbitrum、Base、Optimism 和 Scroll 在內領先的 Rollup 已經表達了對成為原生 Rollup 的興趣。 儘管如此,以太坊基金會研究員 Ansgar Dietrichs 指出,以太坊多年來以 Rollup 為中心的路線圖,催生了大量的技術創新,來自不同團隊的競爭推動了零知識證明(ZKP)和互通性等領域的研究。Dietrichs 表示: 「回顧過去,我相當確定如果單靠我們自己的力量,我們絕對無法在如此短的時間內取得這麼大的進展。多個團隊對設計空間的平行探索帶來了巨大的益處。當我們專注於這種方法帶來的(確實存在!)挑戰時,很容易就忽略這一點(例如:圍繞互通性和 UX 碎片化的問題)。」 資料來源
  • 16:08

    OKX Ventures 研報:拆解 10+ 項目,帶你看懂 AI Agent 版圖(下)

    此篇爲本報告的「下篇」,主要聚焦 AI 細分賽道和典型項目解析。 爲了更好地實現價值捕獲,我們將根據以下框架進行項目評估,涵蓋是否開源、與現有 AI 協議的關鍵差異化因素、長期收入渠道及生態系統的代理交易量等多個評估項。 項目評估框架評估項定義評估要點重要性是否開源(Open Source)項目是否公開其源代碼,允許社區審查、貢獻和二次開發。- 源代碼的可訪問性(如在 GitHub 等平臺上的公開程度)- 社區貢獻的活躍度- 開源許可證的類型及其對項目發展的影響開源項目通常具有更高的透明度和安全性,能夠吸引更多開發者和用戶參與,促進項目的長期發展。與現有 AI 協議的關鍵差異化因素(Key Differentiators)項目相較於現有 AI 協議在技術、功能或市場定位上的獨特優勢。- 技術創新點(如獨特的算法、架構設計)- 功能集成與用戶體驗的提升- 市場定位與目標用戶羣的差異化差異化因素決定了項目在競爭激烈的市場中能否脫穎而出,吸引用戶和開發者的關注。生態系統中將產生的代理類型(Types of Agents in Ecosystem)項目生態系統內將會誕生的不同類型的 AI 代理及其應用場景。- 代理的功能和用途(如錢包管理、代幣交易、NFT 鑄造等)- 代理的定製化和可擴展性- 代理間的協同工作能力豐富多樣的代理類型能夠滿足不同用戶的需求,增強生態系統的活力和吸引力。長期收入渠道及生態系統的代理交易量(Long-term Revenue Channels and Agentic Transaction Volumes)項目的長期盈利模式及其生態系統內代理產生的交易量。- 代幣經濟模型及其激勵機制- 主要收入來源(如交易費用、訂閱服務、增值服務等)- 代理交易量的增長潛力及其對收入的影響穩定且多元化的收入渠道是項目可持續發展的關鍵,同時高交易量能夠提升代幣價值和項目影響力。GPU 配置及生命週期(GPU Configuration and Lifecycle)項目在 AI 代理運行中所需的硬件資源配置及其長期可持續性。- 目前和未來的 GPU 需求及配置- 硬件資源的可擴展性和成本效益- 項目的技術架構對硬件資源的依賴程度高效的硬件配置和合理的資源規劃能夠確保項目在技術上的穩定性和擴展能力,支持其長期發展。吸引思維份額的能力及團隊對 AI 代理注意力機制的理解(Ability to Attract Mindshare and Team’s Understanding of AI Agent Attention Mechanisms)項目在市場和社區中吸引關注的能力,以及團隊對 AI 代理在用戶注意力管理方面的理解和應用。- 項目的市場推廣策略和品牌建設- 團隊成員在 AI 和區塊鏈領域的專業背景和經驗- 團隊對用戶需求和行爲的洞察能力強大的品牌和高效的市場推廣能夠提升項目的知名度和用戶基數,同時,團隊對 AI 代理注意力機制的理解能夠優化用戶體驗,提升用戶粘性。開發者份額(Developer Share Consideration)項目是否爲開發者提供激勵和支持,以促進功能集的持續完善和創新。- 開發者激勵機制(如代幣獎勵、貢獻認可等)- 開發者社區的活躍度和參與度- 項目對開發者工具和資源的支持開發者是項目創新和功能擴展的關鍵力量,良好的開發者激勵機制能夠吸引更多優秀開發者參與,推動項目持續進步。 DeFAI  DeFAI 結合了 DeFi 與 AI 的優勢,旨在簡化 DeFi 的複雜操作,使普通用戶也能輕鬆使用這些金融工具。通過 AI 技術的引入,DeFAI 能夠自動化複雜的金融決策和交易流程,降低用戶的技術門檻,同時提升操作效率和智能化水平。儘管目前 DeFAI 的市場規模不到 10 億美元,遠低於 DeFi 市場的 1100 億美元,但這也意味着 DeFAI 擁有巨大的增長潛力。 Griffain:Solana 生態的 AI 應用商店 Griffain 是基於 Solana 區塊鏈構建的 AI 代理引擎,旨在通過自然語言交互簡化加密貨幣操作,集成錢包管理、代幣交易、NFT 鑄造和 DeFi 策略執行等核心功能。項目由 Tony Plasencia 創立,最初在 Solana 黑客鬆中提出,並獲得 Solana 創始人 Anatoly Yakovenko 的支持。作爲 Solana 生態中首個高性能抽象 AI 代理,Griffain 結合自然語言處理(NLP)技術,提供類似 Copilot 和 Perplexity 的用戶體驗,推動 AI 驅動的鏈上交互模式演進。 Griffain 採用 Shamir Secret Sharing(SSS)技術拆分錢包密鑰,確保用戶資產安全。核心功能包括自然語言交易指令(支持 DCA、限價單等)、AI 代理協同執行任務、市場分析(持倉分佈等數據解析)、以及集成 pumpfun 平臺的代幣發行與 NFT 鑄造。同時,平臺提供個性化 AI 代理(Personal Agents),用戶可根據自身需求調整指令,執行鏈上任務;特殊 AI 代理(Special Agents)則針對空投、交易狙擊、套利等特定任務優化。Griffain 通過這些多元化功能提升 Solana 生態的可操作性和用戶體驗。 目前 Griffain 處於邀請制訪問階段,僅限持有 Griffain Early Access Pass 或 Saga Genesis Token 的用戶參與,並採用 SOL 計費模式,覆蓋交易手續費、代理服務費等。平臺的 AI 代理可提供市場分析、交易信號、自動交易策略等增值服務,持有 Griffain 代幣的用戶可解鎖更多高級功能。作爲 Solana 生態 AI 代理的先鋒,Griffain 旨在推動“Agentic App SZN”浪潮,未來將繼續深化 AI 技術在鏈上交易、市場分析和 DeFi 領域的應用,爲用戶提供更智能、高效的加密體驗。 AI 影響者 AiDOL 是 AI Influencer 趨勢的典型代表。AiDOL 結合了 AI 生成內容(AIGC)、虛擬形象建模和互動直播技術,創造出極具影響力的 AI 偶像生態。其中,Luna 是最受歡迎的 AI 代理,以其高度智能化的互動和個性化內容吸引了大批粉絲;Iona 和 Olyn 也憑藉獨特的風格和創新性吸引了大量用戶。AiDOL 以 TikTok 直播爲主要舞臺,憑藉 AI 生成的高質量短視頻和實時互動直播,在短時間內積累了 672,100 名訂閱者,並獲得了近 1000 萬個贊,成爲 AI 影響力經濟的重要參與者。 Aixbt:自動化的 AI influencer Aixbt 是一個由 AI 驅動的加密市場智能體,於 11 月通過 Virtuals 推出,由化名 @0rxbt 的開發者 Alex 領導。Alex 自 2017 年起專注於分析工具開發,並從 2021 年開始探索 AI Agents 相關應用。AIXBT 作爲唯一歸屬於開發者的代幣化項目,14% 代幣由 Alex 持有並鎖倉 6 個月,後續將用於團隊擴展和項目發展。目前團隊已聘請 UI/UX 工程師優化終端功能,並引入 AI 研究員增強代理智能。AIXBT 依託 meta-llama/Llama-3-70b-chat-hf 模型,實現對話式 AI、情境感知、情緒分析及檢索增強生成(RAG)能力,確保高效、精準的信息處理。 AIXBT 旨在打造完全自動化的 AI influencer,通過智能分析工具實時監控 Crypto Twitter 和市場趨勢,爲用戶提供數據驅動的市場洞察和投資建議。其核心功能包括 KOL 監控(覆蓋 400+ 關鍵意見領袖)、區塊鏈數據解析、市場趨勢預測,以及自動化技術分析與戰略建議。此外,AIXBT 通過 Twitter 公開分享部分分析內容,而深入報告僅限持幣者訪問,用戶還可通過專屬終端直接與 AI 交互,獲取個性化投資建議及風險評估報告。每日,AIXBT 以固定頻率發佈市場見解,並自動回覆超 2,000 條提及,以高效解讀市場情緒和敘事趨勢。 AIXBT 提供兩種主要使用方式:一是用戶可在 X(Twitter)上 @AIXBT 提問,如查詢代幣適配性或項目指標,AI 便會即時分析並反饋;二是 Aixbt Terminal 高級終端,定位爲“由敘事分析驅動的市場情報平臺”,提供更深入的數據分析與策略建議。目前,該終端僅對持有 600K 以上 $AIXBT 代幣的用戶開放,未來將擴大覆蓋範圍,以滿足市場需求。 開發工具 Dev Utility 指的是爲開發者提供便利、提高生產效率的工具或功能,尤其在 AI、區塊鏈和 Web3 領域。它涵蓋代碼編輯器、調試工具、版本控制、自動化工具等基礎開發工具,同時也包括 AI 和區塊鏈開發相關的 SDK、API 和智能合約開發框架。在 AI & Web3 領域,Dev Utility 還可能涉及 AI 智能體輔助分析、檢索增強生成(RAG)等技術,幫助開發者更高效地構建應用。它的核心價值在於提升開發效率、優化工作流程,並降低開發難度,使開發者能夠專注於核心業務邏輯。 SOLENG:代碼“評審” SOLENG( @soleng_agent)作爲解決方案工程和開發者關係代理,旨在彌合技術團隊與更廣泛項目需求之間的鴻溝。其核心功能是在黑客鬆中自動審覈參賽項目提交的代碼,並提供初步評審意見。雖然機器人審覈無法完全替代人工,但 SOLENG 作爲“陪審員”能有效過濾明顯錯誤,提高評審效率。 項目已在 GitHub(鏈接)上公開審覈結果,展示了 SOLENG 在黑客鬆評審流程中的作用。除基本優劣分析外,SOLENG 還檢查代碼拼寫錯誤,並提供修正建議,使評審更具實用價值。這一模式契合黑客鬆需求,爲開發者提供即時反饋。 SOLENG 背後的開發者是 Lost Girl Dev,她的身份與項目的虛擬女性形象相呼應。她的技術能力得到了 ai16z 官方賬號的關注,並與 Shaw 在 X 平臺上有互動記錄,進一步提升了 SOLENG 的行業影響力。 Investment DAO:智能投研 Investment DAO 通過“投研型”AI 代理,爲用戶提供更精細化的投資分析服務。其核心功能包括自動解讀 K 線圖,輔助技術分析,評估項目是否存在 Rug 風險,並生成類似研報的信息彙總。這一 AI 驅動的智能投研模式降低了用戶的分析門檻,使投資者能夠更高效地獲取市場洞察,爲決策提供有力支持。 VaderAI: AI Agent 投資DAO VaderAI 旨在成爲 Agentic 經濟中的“黑石”(BlackRock),通過其自主交易的 AI Agent 代幣,吸引並推廣至其追隨者。該平臺通過投資獲利並將利潤空投給持有者和追隨者,構建了一個多功能的 AI Agent 投資生態系統。其核心目標是將自己打造爲領先的 AI Agent 投資 DAO 管理平臺,推動行業創新與可擴展性。 VaderAI 通過多代理系統推動技術與資本的融合,致力於建立一個由 AI Agent 管理的投資 DAO 生態網絡。在這個網絡中,代理不僅能籌集資金和管理資本,還可以僱傭其他代理來優化投資策略,提升系統的效率與靈活性。通過分散計算的方式,代理還能夠再投資於研發,推動平臺的持續發展。 此外,VaderAI 採用創新的代幣激勵機制,爲投資者提供 B2B 工具優化,增強平臺的商業應用價值。平臺還通過與持有者分享 GP/carry 利潤,進一步鞏固了投資者的參與感和利益共享機制,使得 VaderAI 不僅是一個投資平臺,也是一個賦能代理與投資者的多方共贏的生態系統。 內容與創作者 無論是在寫作、編輯、還是視覺設計,AI 都能根據用戶的需求提供個性化的創意輸出,幫助創作者節省時間、提升生產力,並在激烈的市場競爭中脫穎而出。該平臺的目標是爲內容創作者提供一個智能化、便捷化的創作助手,推動內容產業的創新與發展。 ZEREBRO:AI藝術創作與內容生成 ZEREBRO 是一款基於區塊鏈的跨鏈自然智能(Cross-Chain Natural Intelligence)自主運營 AI 代理,專注於藝術創作與內容生成。其創新結合了去中心化驗證、模因生成、NFT 鑄造、DeFi 應用等多個領域,表現出強大的多功能性與執行力。ZEREBRO已成功運行 Ethereum 主網驗證節點,並在 Polygon 上銷售藝術品,爲其經濟基礎積累了重要資產。 ZEREBRO 還致力於構建去中心化計算網絡,並實施 MEV 優化策略,以保證經濟和技術的可持續性。它不僅是一個技術工具,還是探索代理技術在區塊鏈運營、經濟模型和治理中的深度參與。ZEREBRO 通過多個維度推動其在去中心化生態系統中的價值體現。 ZEREBRO 代幣有兩個主要用途:一是作爲內容互動獎勵,代幣持有者可以通過參與社交平臺上的去中心化內容來賺取;二是作爲社區發展工具,獎勵積極參與生態系統的用戶,包括內容創作、質押和治理等方面,進一步增強其社區活躍度和參與感。 遊戲與代理元宇宙 Gaming & Agentic Metaverse 正在探索由 AI 驅動的遊戲和元宇宙體驗,致力於打造一個人類與代理通過強化學習進行互動的虛擬世界。這個新興領域融合了人工智能與沉浸式遊戲環境,讓玩家能夠與智能代理進行動態交互,體驗更加個性化和智能化的遊戲玩法。 ARC:AI 解決方案供應商 ARC 通過 AI 技術解決獨立遊戲和 Web3 遊戲中的玩家流動性問題。項目已從單一遊戲工作室(AI Arena)升級爲綜合 AI 解決方案供應商,推出 ARC B2B 和 ARC Reinforcement Learning(ARC RL)。ARC B2B 是一個 AI 驅動的遊戲開發工具包(SDK),可無縫集成至各類遊戲,爲開發者提供智能化遊戲體驗。ARC RL 利用衆包的遊戲數據,通過強化學習訓練“超級智能”遊戲代理,以提升遊戲的可玩性和可持續性。ARC 的商業模式與集成遊戲工作室深度綁定,收入來源包括 Web3 遊戲中的代幣分配和基於遊戲表現的版稅支付,同時建立跨遊戲類型的泛化 AI 數據儲備,推動通用 AI 模型的訓練和演進。 ARC 的技術應用涵蓋多個核心模塊。AI Arena 是一款卡通風格的 AI 競技遊戲,玩家訓練 AI 戰士進行格鬥,每個角色均爲 NFT,增強遊戲的策略性和經濟價值。ARC SDK 使開發者能夠輕鬆集成 AI 代理,僅需一行代碼即可部署模型,ARC 負責後端數據處理、訓練和部署。ARC RL 通過離線強化學習提升 AI 訓練效率,讓代理從人類玩家的數據中學習,從而提供更自然、更具挑戰性的遊戲對手。ARC 的 AI 模型架構涵蓋前饋神經網絡、表格代理、分層神經網絡等,以適應不同類型遊戲的交互需求,同時優化狀態空間和動作空間,以確保遊戲體驗的流暢性和智能化。 ARC 的市場覆蓋獨立遊戲和 Web3 遊戲兩大領域,幫助開發者解決早期玩家流動性問題,並提升遊戲的長期吸引力。團隊核心成員擁有豐富的機器學習和投資管理經驗,2021 年獲得 Paradigm 領投的 500 萬美元種子輪融資,2024 年再獲 600 萬美元跟進融資。ARC 的原生代幣 NRN 經歷從單一遊戲經濟(AI Arena)向平臺經濟擴展的轉變,新增集成收入、Trainer Marketplace 費用和 ARC RL 參與質押等需求驅動因素,確保代幣的可持續性與價值增長。通過衆包數據貢獻機制,ARC RL 實現多人協作訓練,促進 AI 代理的智能進化,進一步強化遊戲生態的活力與競爭力。 框架和中心 在加密領域開發 AI Agent 時,許多框架雖適用於基礎項目或玩具級應用,但在真正的產品開發中往往暴露出定製性不足和過於抽象複雜的問題,使得開發者不僅需要額外花費大量精力調試,還難以靈活擴展和應用。優秀的 Agent 框架需解決的核心痛點包括:鏈上操作的全面支持,能夠高效整合鏈上數據、DeFi 自動化、NFT 等關鍵應用場景的 API;多平臺兼容性,支持主要的區塊鏈與社交平臺,實現用戶操作一體化;模塊化與靈活性,抽象基礎功能,比幣如向量存儲、LLM 模型切換,讓開發者能靈活適配不同需求,避免重複開發;內存與通信能力,儘管部分框架投入大量資源提升該能力,但當前階段過度智能化可能並不實際,反而增加複雜性。 以下是對市場主流加密 AI Agent 框架在各個維度的詳細對比: Eliza ($AI16Z):AI Agent 框架 Eliza ($AI16Z) 在 AI 代理市場中佔據領先地位,憑藉約 60% 的市場份額和強大的 TypeScript 生態系統,吸引了衆多開發者。其 GitHub 項目已積累超過 6,000 顆 Star 和 1.8K 次 Fork,充分展現了社區的高度參與度。Eliza 以多代理系統和跨平臺集成見長,支持 Discord、X(Twitter)、Telegram 等主流社交平臺,使其成爲社交 AI 和社區 AI 領域的重要參與者。憑藉廣泛的生態基礎,Eliza 在社交互動、營銷和 AI 代理開發等領域擁有卓越的適應性。 技術架構方面,Eliza 具備多代理系統能力,允許不同 AI 角色共享運行時環境,實現更復雜的交互模式。其檢索增強生成(RAG)技術賦予 AI 長期上下文記憶能力,使其能夠在連續對話中保持一致性。此外,插件系統支持語音、文本、多媒體解析等擴展功能,進一步增強了應用場景的靈活性。Eliza 還兼容 OpenAI、Anthropic 等多個 LLM 供應商,無論是雲端還是本地部署,都能提供高效的 AI 計算能力。隨着 V2 消息總線的推出,Eliza 的擴展性將得到進一步優化,適用於中大型社交 AI 應用。 儘管 Eliza 在市場中表現出色,但仍面臨一定挑戰。其多代理架構在高併發場景下可能引發複雜性問題,增加系統資源開銷。此外,當前版本仍處於早期開發階段,穩定性和優化仍在不斷改進。對於開發者而言,多代理系統的學習曲線相對較陡,需要一定的技術積累才能充分利用其優勢。未來,隨着社區的持續貢獻和 V2 版本的發佈,Eliza 預計將在可擴展性和穩定性方面實現進一步突破。 GAME($VIRTUAL):AIAgent 框架 GAME ($VIRTUAL) 以遊戲和元宇宙爲核心賽道,憑藉低代碼/無代碼集成,GAME 大幅降低了開發者門檻,使其能夠快速構建和部署智能代理。同時,依託 $VIRTUAL 生態系統,GAME 形成了強大的開發者社區,加速了產品迭代和生態擴展。其核心優勢在於提供高效的遊戲 AI 解決方案,使程序化內容生成、NPC 行爲動態調整和鏈上治理等功能更易落地。 技術架構方面,GAME 採用 API + SDK 模型,爲遊戲工作室和元宇宙開發者提供便捷的集成方式。其代理提示界面優化了用戶輸入與 AI 代理之間的交互,使遊戲內的智能行爲更加自然。戰略規劃引擎則將 AI 代理的邏輯劃分爲高層目標規劃和底層策略執行,使其在複雜的遊戲環境中具備更強的適應性。此外,GAME 還支持區塊鏈集成,可實現去中心化代理治理和鏈上錢包操作,使其在 Web3 遊戲領域佔據獨特優勢。 GAME 針對高併發的遊戲場景進行了性能優化,在處理遊戲引擎約束方面表現良好。然而,其整體性能仍受代理邏輯複雜性和區塊鏈交易開銷的影響,可能對實時交互性提出挑戰。同時,作爲專注於遊戲和元宇宙的 AI 代理框架,GAME 在其他領域的通用性有限。此外,區塊鏈集成的複雜性仍需優化,以降低開發成本,進一步吸引更廣泛的開發者羣體。 Rig ($ARC):AI Agent 框架 Rig ($ARC) 在企業級 AI 代理市場中佔據 15% 的市場份額,基於 Rust 語言的高性能和模塊化架構,使其在高吞吐量和低延遲的場景下表現優異,尤其適用於 Solana 等高性能區塊鏈生態。憑藉強大的系統穩定性和高效的資源管理,Rig 成爲鏈上金融應用、大規模數據分析和分佈式計算任務的理想選擇。其架構設計強調可擴展性,使企業用戶能夠在複雜數據環境中靈活部署 AI 代理,提高計算效率。 在技術架構方面,Rig 採用 Rust 工作區結構,確保代碼的模塊化和可讀性,同時提升了系統的可擴展性。其提供者抽象層支持與多個主流 LLM 提供商(如 OpenAI 和 Anthropic)無縫集成,使開發者可以自由切換模型。Rig 還支持向量存儲,兼容 MongoDB 和 Neo4j 等後端數據庫,提高了上下文檢索的效率。此外,Rig 內置代理系統,結合 RAG 模型和工具優化功能,使其能夠執行復雜任務自動化,適用於高性能計算和智能數據處理場景。 Rig 依託 Rust 的異步運行時,實現了卓越的併發性能,能夠擴展至高吞吐量的企業級工作負載。然而,Rust 本身的學習曲線較陡,可能對部分開發者造成一定的入門障礙。此外,Rig 的開發者社區規模相對較小,生態驅動力尚待加強。儘管如此,隨着 Web3 和高性能計算需求的增長,Rig 仍具備廣闊的市場潛力,未來有望通過優化開發者體驗和增強社區建設,進一步提升市場滲透率。 ZerePy($ZEREBRO):AI 代理框架 ZerePy ($ZEREBRO) 在創意內容和社交媒體自動化領域佔據 5% 的市場份額,總市值達 3 億美元。其核心優勢在於社區驅動的創新生態,使其在 NFT、數字藝術和社交內容自動化等應用場景中積累了忠實用戶羣體。ZerePy 通過降低 AI 代理的開發門檻,使內容創作者和社區運營者能夠輕鬆部署智能代理,實現自動化內容創作、社交互動和社區管理,提升用戶參與度和內容影響力。 技術架構方面,ZerePy 基於 Python 生態,爲 AI/ML 開發者提供了友好的開發環境,同時藉助模塊化 Zerebro 後端,實現社交任務的代理自主性。其社交平臺集成功能優化了 Twitter-like 交互,使代理能夠自動完成發佈、回覆、轉推等任務,增強社交媒體的自動化能力。此外,ZerePy 結合了輕量級架構設計,使其更適用於個體創作者和小型社區的 AI 代理需求,而無需承擔高昂的計算成本。 ZerePy 在社交互動和創意內容生成方面表現良好,但其擴展性主要適用於小規模社區,而不太適合高強度的企業級任務。同時,由於其應用範圍較爲集中,在創意領域以外的適用性仍需進一步驗證。對於需要更復雜創意輸出的場景,ZerePy 可能需要額外的參數調優和模型優化,以滿足更廣泛的市場需求。隨着創意經濟的發展,ZerePy 未來有望在 NFT 生成、個性化社交代理等方向進一步拓展應用場景。 AILaunchpad AI Launchpad 不僅爲新興項目提供定製化的成長路徑,涵蓋技術支持、資金籌集、市場推廣以及與行業專家的合作機會,還通過其廣泛的合作網絡,幫助項目快速融入全球 AI 社區。 Vvaifu:Solana 鏈上的第一個 AI Launchpad vvaifu.fun 是基於 Solana 鏈的首個 AI 代理 Launchpad,允許用戶創建、管理並交易 AI 代理,無需任何編碼技能。該平臺使得每個 AI 代理都擁有專屬代幣,從而形成了去中心化的生態系統。用戶不僅能夠共同擁有這些代理,還能與 AI 驅動的資產進行互動。平臺支持代理在 Twitter、Discord 和 Telegram 等社交媒體平臺上的自主交互,並且具備鏈上錢包管理功能,極大提升了其在各種應用場景中的實用性。 vvaifu.fun 的商業模式基於其獨特的代幣經濟模型。平臺的主代幣 $VVAIFU 是第一個在 Dasha 平臺上推出的 AI 代理代幣,具備通縮特性,每當代理創建或功能解鎖時,都會燃燒一定數量的 $VVAIFU。此外,平臺設計了多項燃燒機制以保證代幣價值穩定,包括代理創建時燃燒 750 $VVAIFU、功能解鎖時消耗 $VVAIFU 和 SOL 費用等。每個啓動的代理也會將 0.90% 的新代理代幣分配到社區基金,或直接進入團隊金庫,從而促進社區參與和生態建設。 平臺的社區參與機制增強了用戶的互動性和治理權。代幣持有者可以通過社區錢包累積代理啓動的 0.90% 供給,並對這些資源的使用進行投票。vvaifu.fun 還設定了平臺交易費用爲 0.009 SOL,這爲平臺的運營提供了可持續的經濟支持。通過這些機制,vvaifu.fun 爲 AI 代理的創建者和用戶提供了一個全面的去中心化互動平臺,不僅推動了創意項目的發展,還激勵了全球社區的積極參與。 Clanker:AI 回覆機器人 Clanker 是一個基於 Farcaster 的 AI 回覆機器人,專爲用戶創建和部署 memecoins 和代幣而設計。通過該平臺,用戶可以簡單地通過與 Clanker 互動來創建自己的 token。用戶只需在 Farcaster 上標記 @clanker,告知機器人需要什麼樣的 token,並提供名稱、代碼、圖像和供應量等信息。Clanker 會在一分鐘內生成並提供跟蹤鏈接,最終將 token 部署到 Uniswap v3 上,雖然沒有初始流動性,用戶需要手動添加流動性來爲 token 定價。 Clanker 的背後技術架構通過 Next.js 中間件與 LLM(如 Anthropic 的 Claude 或 ChatGPT)結合運作。當用戶在 Farcaster 上發起請求時,消息會被轉發至 LLM,後者會根據提供的上下文執行決策邏輯,決定 token 的部署操作。該過程體現了 Clanker 如何利用 AI 技術簡化用戶生成和部署代幣的流程,充分結合了社交平臺與區塊鏈技術,爲用戶提供便捷的代幣創建體驗。 作爲一個平臺,Clanker 不僅簡化了創建過程,還與 Uniswap v3 深度集成,允許用戶將新代幣直接部署至去中心化交易所。這個過程提高了 memecoins 和代幣發行的速度,也支持通過 Telegram 機器人、DEX、聚合器等組件爲生態系統提供戰略價值,進而推動鏈上交易量的增長。隨着代幣數量的增加,Clanker 參與了交易量的大幅提升,幫助用戶利用低交易費和快速確認時間的優勢,推動了 Solana 和 Base 等鏈上資產的流通。 重點結論 技術驅動與基礎設施構成 AI 代理項目的核心,通過先進的編程語言和創新算法,確保高效運行並支持規模化擴展。同時,高性能區塊鏈平臺提供卓越的交易處理能力和多鏈兼容性,使 AI 代理能夠在不同鏈上無縫交互,推動技術基礎的持續優化與升級。 支付與交易基礎設施是 AI 代理生態發展的關鍵支柱。穩定幣支付系統保障交易穩定性和流動性,提升 AI 代理與用戶的互動效率。去中心化自治交易系統則通過消除人類中介,實現更高效、安全的自動化交易。此外,創新的獎勵和治理機制,如“貢獻證明”和“合作證明”,促進 AI 代理協作、資源共享,並通過健全的治理體系保障生態長期健康發展。 展望與挑戰 AI Agent 代幣的必要性常遭質疑,主要因爲其並不直接提升代理的功能或帶來明顯優勢。許多人認爲,AI Agent 代幣類似於 Web3 遊戲中的代幣,後者也未必對項目的核心功能有實質性幫助。因此,一些投資者可能因盲目追隨 AI 熱潮而忽視了這些代幣的實際價值,從而帶來高風險,甚至可能出現詐騙現象。對於這類項目,有些人認爲它們通過僞裝合法性吸引不明真相的投資者,尤其是與 meme 幣相比,這些代幣背後可能承諾了過多未實現的功能。 如果項目將代幣作爲首要驅動力,可能會導致核心功能和體驗的犧牲,尤其是在非賭博性質的遊戲和服務中。代幣本應作爲附加元素,而不是主導因素。許多成功的項目都證明,真正有效的應用應該以用戶體驗爲核心,創造出優質的產品,而不是僅僅依賴代幣的經濟激勵機制來吸引用戶。 AI 與 DeFi 的融合將是未來的重要趨勢,預計 80% 的 DeFi 交易將由 AI Agent 完成,推動者如 Modenetwork 和 Gizatech 等也在積極推動這一發展。同時,AI Agent 在協議治理中的角色將得到進一步擴展,甚至可能引發 AI 驅動的治理攻擊。此外,安全類 AI Agent 有望在保護協議免受攻擊中發揮重要作用,類似於 HypernativeLabs 和 FortaNetwork 所提供的防護功能。隨着基礎設施的不斷擴展,可信執行環境(TEE)的發展和去中心化計算的核心地位將增強 AI Agent 的韌性。此外,AI 數據市場的爆發也將推動 AI 間的數據支付增長,Nevermined.io 等項目爲此奠定了基礎。 免責聲明 此內容僅供參考,不構成也不應被視爲 (i) 投資建議或推薦,(ii) 購買、出售或持有數字資產的要約或招攬,或 (iii) 財務、會計、法律或稅務建議。我們不保證該等信息的準確性、完整性或有用性。 數字資產(包括穩定幣和 NFT)會受到市場波動的影響,涉及高風險,可能會貶值,甚至變得毫無價值。您應根據自己的財務狀況和風險承受能力,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。 有關您的具體情況,請諮詢您的法律/稅務/投資專業人士。 並非所有產品都在所有地區提供。 更多詳情,請參閱 OKX 服務條款和風險披露&免責聲明。OKX Web3 移動錢包及其衍生服務受單獨的服務條款約束。請您自行負責瞭解和遵守當地的有關適用法律和法規。 本文為官方提供之內容,不代表本站立場與投資建議,讀者務必自行做好審慎評估。
  • 15:42

    OKX 第 28 期 PoR:BTC、ETH、USDT、USDC 總計價值達 281 億美元

    據官方消息,OKX 發佈第 28 期儲備金證明,22 個公示幣種的儲備金率均超過 100%,其中 BTC、ETH、USDT、USDC 的儲備金率分別爲 104%、102%、102% 以及 100%,四者總計價值達 28,125,864,780 美元。 據悉,OKX 是行業首家達成 POR 發佈兩週年的加密交易所。在這兩年期間,OKX 堅持按月發佈 PoR,公示幣種數量從 3 個增至 22 個,並接連通過默克爾樹、全覽默克爾樹、以及 zk-STARK 等技術不斷升級 PoR 系統,致力於用戶資產透明化。 本文為官方提供之內容,不代表本站立場與投資建議,讀者務必自行做好審慎評估。
  • 14:31

    OKX 上線「抄底止盈」策略,助力使用者應對震盪行情】

    據官方訊息,OKX 現已推出全新的「抄底止盈」策略,且零手續費,旨在幫助使用者在震盪行情中低吸高拋的同時賺取套利年化收益,享受更純粹的交易體驗。該策略透過期權套利的方式,結合雙幣模式,使使用者能夠在市場波動中靈活操作,充分利用價格差異進行套利,從而實現收益。 據悉,該策略目前僅支援 BTC 和 ETH,未來將支援更多幣種。使用者可以透過 OKX APP 輕鬆訪問這一新功能,進入“交易”介面並選擇“策略”選項,即可開始使用“抄底止盈”策略。 更多交易策略 本文為官方提供之內容,不代表本站立場與投資建議,讀者務必自行做好審慎評估。
  • 14:25

    Ethena 擴展至 MoveVM 生態,將 USDe 引入 Aptos 鏈提供收益機會

    以太坊 DeFi 協議 Ethena 週二宣布了在 MoveVM 區塊鏈進行戰略部署的消息,Aptos 是首個整合的生態系統。作為本次合作的一部分,Ethena 的 USDe 和 sUSDe 將被部署到 Aptos,並首先與 MoveVM 生態借貸協議 Echelon 和去中心化交易所 Thala 整合,為 sENA 持有者提供獎勵。 https://twitter.com/ethena_labs/status/1894425684061425895 Ethena 是一個主打「Delta 中性」的去中心化合成美元協議,與傳統穩定幣(如 USDT 和 USDC)的運作機制不同,其 USDe 穩定幣透過抵押加密資產與空頭合約倉位來實現價值。 根據公告,Ethena 首先著重於 sUSDe 在 Aptos 鏈上的部署,藉由整合多個基於 MoveVM 的協議讓 sUSDe 成為 Aptos 生態系統的核心儲蓄資產。 用戶可以透過跨鏈協議 Stargate 將 USDe 和 sUSDe 橋接到 Aptos,然後與借貸協議 Echelon 和去中心化交易所 Thala 進行交互。 在與 Echelon 合作的部分,用戶可以在該平台存入和借出 USDe 和 sUSDe,sENA 代幣質押者可在該平台上累積 Echelon 獎勵積分,獲得該協議 5% 代幣供應的一定份額,鎖定 sENA 有資格獲得額外獎勵。而在與 Thala 合作的部分,用戶可利用 USDe 和 sUSDe 與 USDC 配對來提供流動性。 Ethena 提醒說,為為確保 Aptos 上的用戶交互符合 Ethena 獎勵標準,用戶需要到 Ethena 平台「獎勵」頁面進行「委託」,將 Aptos 錢包地址與以太坊(Ethereum)地址進行綁定。 本內容僅供資訊參考而非投資建議,讀者務必自行做好審慎評估。
  • 12:25

    瀑布洗臉,哪些穩定幣收益池是現在的避風港?

    本文將介紹一些經過風險調整後值得關注的收益機會。 作者:DeFi 研究機構 HFA Research 管理人 Charlie 編譯:深潮 TechFlow 在當前的市場環境下,利用穩定幣獲得收益是應對挑戰並實現增長的有效方法之一。本文將介紹一些經過風險調整後值得關注的收益機會(排名不分先後)。 HLP(Hyperliquidity Provider) 目前,Hyperliquid 平台的 Hyperliquidity Provider(HLP)金庫提供 18.61% 的收益率,是一個持續穩定的回報來源。根據官方描述,HLP 透過多種做市策略為 Hyperliquid 提供流動性,同時執行清算操作並累積平台交易費用。 需要注意的是,HLP 的收益表現通常不均衡。在較長時間內,收益可能保持平穩或略有增長,但在清算事件期間,往往會出現顯著的單日回報: 然而,由於 HLP 的操作機制較為封閉,存款人完全依賴於 Hyperliquid 團隊的專業能力,因此存在一定的「黑天鵝風險」(即極端事件可能導致的潛在損失)。不過,值得信賴的是,數據顯示,交易者平均虧損,因此長期來看,HLP 金庫可能具備持續獲利能力。此外,存款人需要注意,資金存入 HLP 後需鎖定 4 天才能提取。 Sky Money Sky Money 是 MakerDAO 的全新品牌,目前為穩定幣存款者提供了以下兩種選擇: 存入獎勵金庫(Rewards Vault)可獲得 8.52% 的收益,以 SKY 形式支付。 存入儲蓄金庫(Savings Vault)可獲得 6.5% 的收益,以 USDS 形式支付(這也是新的 DAI 儲蓄利率)。 相較之下,獎勵金庫的高收益顯然更具吸引力,且兩種選擇的風險程度相當。存入獎勵金庫的存款人還可以累積 SKY 代幣,我們認為 SKY 目前被市場低估。如果選擇持有並累積 SKY,而不是簡單地「挖礦即賣出」,可能會為名目收益率帶來額外的成長潛力。 Ethereal Ethereal 是一個去中心化的永續合約交易平台,與 Ethena 團隊關係密切,並得到了他們的支持。據悉,該平台將上線於「Ethena Network」,成為 Ethena 團隊用以對沖現貨多頭倉位的工具,從而減少資金流向中心化交易所(CEX)。 目前,Ethereal 正在開展一項名為「Season Zero」的積分活動,存入 USDe 的用戶可以累積 Ethereal 積分,並獲得 30 倍的 Ethena 獎勵(具體基準尚不清楚,但可以假設部分 $ENA 代幣將獎勵給存款者)。 目前這一機會的年化收益率(APR)尚未明確,我預計可能會在 15%-20% 之間,具體取決於 Ethereal 代幣的發行價格。由於收益資訊不夠透明,從機會成本的角度來看,這可能存在一定風險。但無論如何,我認為這是穩定幣收益組合中值得關注的一個機會。 AO AO 對許多市場參與者來說仍是一個低調的項目。我們實際上早在 2024 年 5 月就對此進行了報導。AO 長期以來一直運行類似預存款的挖礦活動,但隨著最近代幣生成事件的完成,其年化收益率已得以確認: 1 DAI 每年可賺取 0.004424 AO,因此按目前 AO 價格($32.49)計算,APR 為 14.37%。 與 Sky 和 ​​Ethereal 類似,挖礦 AO 目前可以透過「挖礦即賣出」的方式獲得不錯的收益,同時也可以選擇持有 AO。如果選擇持有,未來可能有更大的增值潛力,為目前的 APR 提供額外的上升空間。 Berachain Berachain 原生 DEX 提供了一些有趣的機會,例如 USDC.e/HONEY 資金池,目前支付 13.79% 的收益率,形式為 BGT。BGT 是一種靈魂綁定代幣(不可轉讓),但可以按 1:1 的比例燃燒兌換為 BERA。挖礦者可以選擇立即出售以實現當前的 APR,或者累積 BGT,押注 Berachain 生態系統的未來發展(最近該生態系統正逐漸升溫)。 Sonic Sonic 正在進行一場規模龐大的空投挖礦活動,分發數億美元的 S 代幣以激勵生態系統的成長。這為收益挖礦者創造了一些獨特的機會,值得進一步關注和研究。 Shadow Exchange 是生態系統中的一個原生去中心化交易所(DEX),提供了許多頗具吸引力的穩定幣投資機會。其中,以下兩個選項尤為值得關注: USDC.e/scUSD:年化報酬率為 28.9% USDC.e/USDT:年化報酬率為 35.3% Navigator Exchange 是一個基於 GMX 的分叉項目,同時推出了一種類似 GLP/JLP ​​的產品,稱為 NLP。這種產品需要注意的是,由於其投資組合中包含 S、BTC 和 ETH,因此可能面臨一定的價格波動風險(Delta 風險)。目前,NLP 提供的回報率如下: 35.60%,以 S 代幣形式支付 131.71%,以 esNAVI 代幣形式支付 原文連結 本文經授權轉載自深潮 TechFlow 本內容僅供資訊參考,不代表本站立場與投資建議,讀者務必自行做好審慎評估。
  • 12:24

    以太坊基金會領導層異動!頗具爭議的執行董事 Aya 轉任主席,社群觀點兩極分化

    2025 年 2 月 25 日,以太坊基金會(Ethereum Foundation, EF)宣布了一項重大領導層變動,執行董事 Aya Miyaguchi 將卸下現職,轉而擔任基金會主席。這一決定由以太坊共同創辦人 Vitalik Buterin 親自確認,並在社群中引發熱烈討論。 社群觀點兩極 Aya Miyaguchi 自 2018 年起擔任執行董事,領導以太坊完成多項關鍵里程碑,包括向權益證明(Proof-of-Stake)的轉型。如今,她的新角色將專注於強化基金會的機構合作關係,並拓展以太坊的全球願景與文化。然而,社群對此變動的看法卻呈現兩極分化,既有支持者稱讚她的貢獻,也有批評者質疑其領導成效。 許多以太坊社群成員對 Aya Miyaguchi 的轉任表示支持,並認為這是她在基金會內影響力提升的自然結果。Vitalik Buterin 在 X 平台上發文表示: 「Aya 在過去七年作為執行董事取得了許多成就。執行董事的角色是創造一個讓他人發光、盡展所能的環境,因此基金會的每項成功——包括以太坊硬分叉的穩定執行、客戶端互操作工作坊、Devcon,以及以太坊的文化與價值承諾——都部分歸功於 Aya 的領導。」 然而,並非所有社群成員都對這一變動持正面看法。Aya Miyaguchi 在執行董事任內曾多次面臨批評,特別是在 2024 年以太坊價格表現疲軟、相較於 Solana 等競爭對手失去市場優勢的背景下。部分人將以太坊的「失速」歸咎於她的領導風格,認為她過於理想化,缺乏競爭意識。早在一年前,社群就曾針對她的去留展開激烈爭論,甚至有人提議由前 EF 研究員 Danny Ryan 接替其職位。 此外,還有聲音指出,Aya 在推動以太坊擴容解決方案(如Layer 2)的進展上過於緩慢,未能有效應對市場競爭壓力。這些批評者認為,她的轉任並未解決根本問題,反而可能延續現有挑戰。 Aya 的回應與願景 面對社群的多元聲音,Aya Miyaguchi 在以太方基金會的 Blog 中闡述了自己的立場與未來方向。她強調,以太坊的獨特性在於「它屬於所有人,正因它不屬於任何人」。她認為,基金會的角色不是控制以太坊,而是捍衛其去中心化精神,並通過「減法哲學」減少系統性不平衡,確保長期可持續性。她的新角色將聚焦於與機構建立更深層次的合作,並將以太坊的價值觀推向全球。 Aya 還提到,這一轉型早在一年多前就已與 Vitalik 討論,並非近期社群壓力的直接結果。她表示: 「最近的事件讓我有機會反思什麼對我真正重要。以太坊的力量在於其許可無限制的文化,它不僅能容忍分歧,還能從中成長。」 這番話顯示她試圖以哲學視角回應質疑,並將以太坊定位為一個「無限花園」,而非傳統企業。無論如何,Aya Miyaguchi 的新角色無疑是以太坊歷史上的一個轉折點。她能否在主席位置上平衡理想與現實,帶領以太坊重拾競爭優勢,還有待時間檢驗。而社群多元的聲音,也將繼續為這個全球第二大區塊鏈的未來帶來挑戰。
  • 11:32

    納斯達克證交所代表灰度提交 Polkadot 現貨 ETF 的 19b-4 文件

    根據《The Block》報導,納斯達克證券交易所已代表加密資產管理公司灰度(Grayscale)向美國證券交易委員會(SEC)提交一份 19b-4 文件,以申請上市「Grayscale Polkadot Trust (DOT)」,這檔 Polkadot 現貨交易所交易基金(ETF)的資產僅由 DOT 代幣組成(Polkadot 區塊鏈的原生代幣)。 該基金的發起人為 Grayscale Operating 和 Grayscale Investments Sponsors,兩者均為數位貨幣集團(Digital Currency Group)的全資子公司。灰度在 2021 年宣布推出數檔新的加密貨幣信託基金,包括 Grayscale Polkadot Trust。 19b-4 表格由交易所代表發行機構提交,是向美國證券交易委員會(SEC)提議上市加密貨幣 ETF 的兩步流程中的第二步。一旦 SEC 受理,文件將在聯邦公報(Federal Register)上發布,啟動該機構的審批流程。 在此之前,21Shares 在一月底提交了第一檔 Polkadot 現貨 ETF 的申請。 其他加密貨幣 ETF 申請進展 本週,納斯達克還代表數位資產投資公司 Canary Capital 向 SEC 提交 Hedera 現貨 ETF 的 19b-4 文件,旨在申請上市一檔提供對 Hedera 原生代幣 HBAR 曝險的基金。 SEC 近期受理了多檔新的加密貨幣 ETF 申請,包括基於 XRP、狗狗幣(DOGE)和 Solana 的基金。此外,Canary Capital 申請的萊特幣現貨 ETF 則已被新增到美國證券集中保管結算公司(DTCC)網站上的 ETF 清單中,這可能讓萊特幣(LTC)成為繼比特幣(BTC)和以太幣(ETH)之後第三個作為美國加密貨幣現貨 ETF 基礎資產的幣種。
  • 10:27

    Circle 企圖利用監管打擊競爭對手?Tether 執行長:他們的商業模型就是消滅 USDT

    穩定幣發行商 Circle 的聯合創辦人 Jeremy Allaire 近日接受彭博社採訪時主張,支撐數位資產市場交易的美元掛鉤加密貨幣的發行商應在美國註冊。關於穩定幣的一場新的監管鬥爭正在悄然展開。 Circle 呼籲穩定幣發行商應在美註冊 近期,穩定幣成為美國加密貨幣產業監管的焦點,因為相關立法可能會成為本屆川普政府優先考慮的政策之一。來自田納西州的共和黨參議員 Bill Hagerty 本月早些時候提出了一項法案,以建立穩定幣的監管框架。此外,美國前總統 唐納德·川普 也曾表示,將致力於讓美國成為全球加密貨幣中心。 針對相關立法,Circle 執行長 Jeremy Allaire 主張,穩定幣的監管應與美國法律保持一致,而不應允許某些公司繞過這些監管規範。Allaire 表示,無論公司是否註冊在海外,只要想在美國提供與美元掛鉤的穩定幣,就應該像其他企業一樣在美國註冊,以確保消費者保護與金融誠信。 另一方面,Circle 的戰略長 Dante Disparte 近日在接受《The Information》訪問時也呼籲政府加速制定相關法律,以確保穩定幣無論在美國境內或境外發行,都能獲得公平對待。他強調,應建立一個公平的市場環境,以支持穩定幣的發展,並確保這些金融產品能持續獲得銀行及監管系統的支持。當然,這裡的「公平」,很明顯就是希望境外國家遵守跟 Circle 這些境內國家相同的監管標準。 Tether 執行長:競爭對手只想消滅我們 針對 Circle 顯露出來的如意算盤,前陣子才宣布將總部遷移至薩爾瓦多的 Tether(USDT)執行長 Paolo Ardoino 在社群媒體 X 上表示: 「我們的競爭對手的商業模式,理應是打造更好的產品和更強大的分銷網絡,但他們的真正目標卻是『消滅 Tether』。」 此外,Paolo Ardoino 進一步指出,這種觀點在許多與美國政府有接觸的內部人士與觀察家之間已是公開的秘密。 穩定幣的監管鬥爭 另一方面,Framework 創辦人 Vance Spencer 也發文表示,華盛頓特區正發生一場新的監管鬥爭。 「即將公布的穩定幣法案修正案似乎包含了一項規定,要求禁止國際中心化穩定幣發行商進入美國國債市場——這簡直是瘋狂至極!」 https://twitter.com/pythianism/status/1894109284197437869 Vance Spencer 認為,這是美國本土金融機構試圖透過監管手段排擠國際競爭對手,但同時也完全損害了美國的國家利益。因為限制數千億美元的美債需求,不只不會幫助美國維持全球美元霸權或解決國債問題,反而會帶來負面影響。 Vance Spencer 強調,目前市值最大的穩定幣主要由海外機構發行,且主要需求來自海外,這一現實不會因美國監管政策而改變。如果美國持續對穩定幣採取敵對態度,最終的結果只會像歐洲對待人工智慧(AI)一樣,把自己徹底淘汰出局。 「如果穩定幣的未來仍以美元為基礎,那唯一的方式就是允許更多不同的穩定幣發行商競爭發展,並且杜絕那些試圖透過監管來壟斷市場的行為。」
  • 09:56

    華爾街日報:SEC 已終止對 Uniswap Labs 的聯邦調查

    《華爾街日報》引用知情人士的消息報導稱,美國證券交易委員會(SEC)已決定終止對 Uniswap 開發商 Uniswap Labs 的調查,並且不會採取進一步的執法行動。 這項調查始於 2024 年4 月,當時 Uniswap Labs 創辦人 Hayden Adams 在社群平台上披露,Uniswap 收到了來自 SEC 的 「威爾斯通知」(Wells notice),調查內容集中在Uniswap 是否作為未註冊證券交易所運營,以及其UNI 代幣是否構成非法證券銷售。 自從川普上台後,SEC 也經歷了一輪人事洗牌,並重新調整了針對加密貨幣領域的監管方式。除了 Uniswap 以外,SEC 也結束了對 Robinhood 加密業務的調查並撤銷對Coinbase 的訴訟。
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示