快訊 – 桑幣區識 Zombit

03/07 星期五

23:18
幣安宣佈優化上幣機制！引入「投票上幣」與「投票下架」提升社群參與度

幣安交易所發佈公告表示，透過社群的建議以及試驗和評估後，該交易所宣布將增強上幣機制，其中包括引入「投票上幣」和「投票下架」機制，以擴大社群參與度，並讓用戶在上幣過程中擁有更強的發言權。幣安表示：「幣安增強上幣機制的目的是給用戶更多機會更好地發現有潛力的項目，同時確保項目符合品質、創新性和監管合規標準。」具體來說，用戶未來可以投票選出他們喜歡並希望上市的項目，獲得最高票數並通過盡職調查的項目將在幣安上市。不過，也不是所有項目都能夠參與投票，幣安表示將從市場和 Alpha 觀察區中選取項目進入投票池。更多細節將在機制上線後公佈。此外，幣安強調持有至少 0.01 BNB 的用戶才能參與投票，至於 BNB 持有量是否會影響投票權重目前仍不清楚。除了上幣以外，用戶也可以投票將監控區中的項目下架。會被選入監控區的項目可能包含以下性質：缺乏產品開發更新、社群和團隊不活躍、未能定期更新進度、未經正當程序增加代幣供應量或對用戶構成重大風險。此外，幣安還強調，未來也將把未能揭露相關代幣資訊的項目移至監控區。同時，幣安也在公告中強調會向項目方收取費用，但這些費用不是「上幣費」，而是用於回饋幣安用戶的預算：「當一個專案有專門的上市預算時，我們會在上市公告中揭露，並將繼續透過各種形式的空投向幣安用戶分發預算中的代幣。 Binance 不收取上市費用。」
- 交易所
- 幣安
20:59
不丹總理談比特幣儲備：已用於提供免費醫療、支付公務員薪資

近日市場的焦點都集中在美國的比特幣戰略儲備上，但事實上，一些國家早已將比特幣（Bitcoin）納入政策規劃，尋求透過挖礦或持有來強化財政結構並促進經濟發展，不丹就是其中之一。不丹至少從 2019 年就開始利用其豐富的水力發電資源來進行比特幣挖礦。根據 BitBo 的 Bitcoin Treasuries 數據，截至 2 月 26 日，不丹共持有 13,029 顆比特幣，價值約 11.5 億美元。其持有量在所有國家中排名第五，僅次於美國、中國、英國和烏克蘭。不丹總理 Tshering Tobgay 在近日接受半島電視台採訪時將比特幣描述為不丹的「戰略儲備」，並認為世界將不可避免地會朝向使用和交易比特幣，就像其他貨幣一樣。他還闡述了政府如何利用比特幣儲備來造福國民。「有數以百計的人靠著比特幣賺取數十億美元，為何各國政府沒有做更多行動？」Tobgay 表示：「我們利用比特幣來提供免費的醫療服務，還有環境保護，但這些只是次要的，主要的用途是支付公務員的薪資。」影片指出，對於不丹這樣一個小國來說，難以進行大規模的製造業或農業，幾乎所有的糧食仰賴進口，經濟發展的選擇有限，而比特幣挖礦為不丹填補了關鍵的收入缺口。不丹國有投資公司 Druk Holding & Investments（DHI）的執行長 Ujjwal Dahal 在接受採訪時表示，發展比特幣和其他新技術對經濟發展至關重要。他說道：「我認為無法避開區塊鏈，也無法避開人工智慧，如果可以這麼說，在區塊鏈和 AI 將如何結合金錢行業方面，以及錢如何從一方流向另一方，因為這可能是貨幣領域自其被發現或發明以來，對人類來說最重大的創新之一。」 https://www.youtube.com/watch?v=wN6hMRqR43w 不丹的比特幣礦場與礦業公司比特小鹿（Bitdeer）有關。2023 年 5 月，DHI 與比特小鹿合作，以為一檔價值 5 億美元的基金尋求投資者，其目標是運用不丹豐富的水力發電資源建立零碳排的數位資產挖礦業務。隨後不久，比特小鹿宣布項目第一階段已建成一座 100 兆瓦（MW）的設施。2024 年 4 月，比特小鹿表示計劃在 2025 年將不丹的挖礦能力擴大至 600 兆瓦。今年 1 月，不丹的新特別行政區「格勒普正念之城」（Gelephu Mindfulness City，GMC）宣布計劃將數位資產納入其戰略儲備中，如比特幣（BTC）、以太幣（ETH）和 BNB 等加密貨幣，以增強該地區的經濟韌性。資料來源相關報導：《偷偷挖礦無人知？不丹主權財富基金證實：於比特幣 5,000 美元時開始涉足挖礦業務》《東京電力子公司利用剩餘綠能挖比特幣，有望促進更多再生能源引入》《不顧 IMF 施壓，薩爾瓦多總統稱「不會停止」購買比特幣》
- 不丹
- 比特幣儲備
18:05
CoinGecko 創辦人：迷因幣已經消亡，但極少數幣種會繼續生存

加密貨幣資訊平台 CoinGecko 的創辦人 Bobby Ong 表示，一系列失敗的代幣發行和 Rug pull（捲款跑路）事件使投資者對迷因幣（Memecoins）失去興趣，「迷因幣目前來看確實已經沒落」，但那些能留住用戶注意力的「較高品質」幣種有機會在市場上存活下來。 Ong 在 3 月 6 日發布的一份報告中指出，在與阿根廷總統有關的 LIBRA 事件發生後，代幣發行平台 Pump.fun 的相關指標大幅下降，平台上新創建的代幣和每日畢業（達到能登上交易所的標準）的代幣數量自 2 月高峰以來下跌超過 90％。其報告寫道：「川普幣（$TRUMP）和梅蘭妮亞幣（$MELANIA）的推出標誌著迷因幣的巔峰，它吸走了所有其他加密貨幣的流動性和注意力。如果這兩種代幣的推出還不足以讓迷因幣狂熱終結，那麼 $LIBRA 就是壓垮駱駝的最後一根稻草，粉碎了迷因幣是「公平發行」的幻想，揭開了從大多數人身上牟取暴利的小圈子和內線人士。」儘管如此，Ong 認為迷因幣本來就是「季節性的」，熱度會隨時間波動起伏，但這也意味著那些能夠跨週期存活並持續發展的迷因幣極為罕見。他表示，像狗狗幣（DOGE）、柴犬幣（SHIB）和 BONK 這樣的迷因幣「已經歷了市場週期的考驗，為那些希望打造長期資產的迷因幣創作者提供了經驗教訓」。回顧 KOL Murad 在去年 9 月的 TOKEN2049 大會上發表的關於迷因幣超級週期演講，Ong 表示最成功的迷因幣能建立起邪教般的社群，他們對某個理念充滿激情，不會出售，還能持續創造內容和故事。Ong 接著寫道：「即使是『較高品質』的迷因幣，也必須持續吸引並留住用戶的注意力，能夠做到這一點的幣才可能有機會存活下來。」 Ong 推測，迷因幣市場可能會走向「極端的冪次法則」，即 99.99% 會失敗，只有極少數能夠脫穎而出。資料來源
15:00
SBF 獄中採訪：私下給共和黨捐款是民主黨徹底拋棄我的原因

原文採訪：美國政治評論員 Tucker Carlson 嘉賓：FTX 創辦人 Sam Bankman-Fried（SBF）編譯：Zhouzhou、Ashley｜律動 BlockBeats、DeepSeek 編者按：本次訪談中，SBF 與 Tucker Carlson 討論了他在監獄中的生活、與 Diddy 的互動、民主黨對他的背叛、加密貨幣的未來，以及他對有效利他主義的反思。SBF 描述了監獄生活的單調與挑戰，反思了 FTX 崩潰的原因，並批評了美國證券交易委員會（SEC）對加密貨幣行業的監管。儘管他仍然相信有效利他主義的原則，但他承認幫助他人需要更深刻的理解。訪談還涉及 SBF 對未來的不確定感，以及他對法律和人際關係上的困境。以下為原文內容（為便於閱讀理解，原內容有所整編）：監獄生活是怎樣的？ Tucker Carlson：你現在在哪？ SBF：我在布魯克林的 NDC，一個小房間裡。 Tucker Carlson：這裡怎麼樣？你在這待多久了？ SBF：我已經坐牢大概差不多兩年了。 Tucker Carlson：那是什麼樣的體驗？ SBF：可以說是有點反烏托邦的感覺，幸運的是，我所在的地方沒有身體上的危險。而且說實話，這裡的很多工作人員確實在盡力幫忙，他們在當前的限制下做他們能做的事。但說到底，沒有人願意坐牢。你可以想像，把 40 個人關在一個房間裡，他們全都至少被指控過犯罪，而且一關就是好幾年，鑰匙都扔掉了。在這種情況下，哪怕是最瑣碎的小事，都會成為他們唯一關心的東西。 Tucker Carlson：是嗎？你遇到過什麼問題嗎？ SBF：沒有什麼特別嚴重的，比如我沒有被攻擊過之類的。但我遇到很多後勤上的問題，最嚴重的就是我在受審時，幾乎無法取得法律資料。通常，審判日的流程是，早上四點他們叫醒我，然後我在各種巴士、貨車和候審室裡折騰五個小時，直到上午庭審開始。然後一直開庭到下午五點，再經歷四個小時的候審室和運輸過程，回到牢房時已經晚上九點了，而那時候早就錯過了查看法律文件的時間。這對我的案子來說是最大的障礙。 Tucker Carlson：那你平常不在法庭上的時候都做什麼？ SBF：監獄裡沒什麼可做的，我讀書，重新開始看小說了，偶爾下棋，也盡可能地為自己的法律案件做些準備。我還有上訴，還有其他法律事務，我能做的都會盡力去做。但監獄裡最讓人崩潰的一點，就是缺少有意義的事情可以去做。 Tucker Carlson：老實說，我們以前沒聊過，但我一直在關注你。我也想說，不管一個人被指控了什麼或做了什麼，我對所有坐牢的人都感到惋惜，我不認為應該把人關起來。 Tucker Carlson：當然，我知道法律規定必須這樣做，但我真的為所有在獄中的人感到難過。你可以叫我「自由派」，但我不得不說，經過兩年牢獄之災，你看起來反而比以前更健康，情緒也沒那麼緊繃了。 SBF：你知道，我有很多時間反思如何與人溝通。回過頭來看，我認為自己在溝通上做得不夠好，尤其是在危機剛剛爆發的時候，以及接下來的一個月裡。我犯了一個我經常犯的錯誤——我沉溺於細節，忘了把握整體局面。 SBF 入獄前是否服用藥物？ Tucker Carlson：我每次在電視上看到你，都覺得你像是嗑了 Adderall 一樣興奮。但現在你看起來不是這樣，你當時真的沒有服用嗎？ SBF：沒有，我沒有。我的思維幾乎是停滯的，因為有太多事情需要處理。通常情況下，在 FTX 那段時間，我會去接受採訪，但就在採訪進行的同時，公司裡可能會有兩個緊急問題需要解決。於是我一邊接受採訪，一邊用 Slack 回覆訊息。此外，我知道採訪結束後還有其他事情要做，而我還來不及準備，所以在腦海裡又在試圖提前規劃。 Tucker Carlson：所以數位世界可能對我們並不好？你的看法呢？你現在被迫遠離手機，這種感覺應該挺大的吧？ SBF：確實如此，但如果讓我選擇，我還是比較喜歡數位世界。最終，對我來說，這並不是關乎享受、娛樂或休閒，而是關乎生產力，以及在世界上產生影響的能力。從這個角度來看，如果沒有數位世界，想要做成任何事情都會變得異常困難。 SBF 在監獄中與 Diddy 會面 Tucker Carlson：那你在那裡交到朋友了嗎？你跟 Diddy 玩得怎麼樣？我聽說他也在裡面。 SBF：是的，他確實在。但……我不知道該怎麼說。他對我挺友善的。我也交了一些朋友。這裡的環境很奇怪，有幾個跟我類似的高調案件的人，還有很多年輕人，或者說是一些所謂的前幫派成員之類的。 Tucker Carlson：確實是「所謂的」前幫派成員。那麼，Diddy 本人怎麼樣？ SBF：我只見到了他的一面，就是現實中的 Diddy。他對這裡的人都蠻友善的，對我也是。但這畢竟是個誰都不想待的地方，顯然他也不想，我更不想。正如他說的，這裡對任何人來說都是一個摧毀靈魂的地方。而且，我們在這裡能接觸到的，就只有周遭這些同樣身處其中的人，而不是外面的世界。 Tucker Carlson：是啊，我能想像。而且，你們兩個算是世界上最知名的囚犯了，還被關在同一個單位。其他人，比如那些武裝搶劫犯，對你們怎麼看？ SBF：這是個挺有意思的問題。當然，有些人可能會覺得，這是個結識不同圈子人的機會，他們平常根本沒機會遇到我們。從他們的角度來看，這種想法其實也合乎邏輯，儘管對我來說完全不是這樣。 Tucker Carlson：所以你不是這麼想的，對吧？ SBF：不是，但有時候，笑可能是唯一能做的事情了。你知道嗎？這些人下棋特別厲害，這是我在這裡學到的一件事。例如，那些過去的武裝搶劫犯，很多不會說英語，可能連初中都沒畢業，但他們下棋卻相當不錯。當然，我不是說他們是國際象棋大師，但他們的水平遠超我的預期，我經常輸給他們，完全沒想到會這樣。 SBF 入獄後視角的轉變 Tucker Carlson：這些經歷有改變你的看法嗎？ SBF：我覺得，這只是更廣泛認知的一部分。我人生中學到的最深刻的東西之一，也是我至今仍未完全理解的，就是——我們所謂的智商、IQ，當然重要，努力工作也很重要，但除此之外，還有一些我們沒辦法準確定義的東西。我至今都沒找到合適的詞來描述。但有些人，憑藉這些難以言喻的特質，展現出極為卓越的能力，甚至超越所有人的預期。當然，不是每個人都有這些特質，每個人的情況也不同。但在 FTX，我們經常遇到這樣的情況——有些人從履歷來看，幾乎毫無亮點，沒有任何相關經驗，但最終卻能超越公司裡大多數人。他們有韌性，有直覺，有堅定的投入感，他們知道如何工作，如何與他人合作，如何快速找到問題的解決方案。這些東西，往往比單純的智商或者經驗更重要。 Tucker Carlson：是啊，我看過很多在金融領域賺大錢的人，他們看起來特別蠢，但顯然他們有某種我無法理解的天賦。他們在我眼裡就是那樣的人。 SBF：嗯？我很好奇你說的是哪種類型的人。我以前在華爾街工作過，那裡確實有各種各樣的人。儘管 SBF 捐贈了大量資金，民主黨仍拒絕營救他 Tucker Carlson：我不想過度探討你的案件細節，但從整體來看，你們公司似乎曾有意透過政治捐款來建立政治關係。這並不奇怪，很多企業家都會這麼做，甚至可以說是行業慣例。但你向民主黨捐了那麼多錢，我本以為他們最終會救你。你的那些民主黨朋友呢？他們通常都會保住自己人不進監獄，比如托尼·波德斯塔（Tony Podesta）就沒事，為什麼你進去了？ SBF：顯然我只能猜測答案，因為我無法知道他們的真實想法。但有一個事實可能值得注意——即便在 2020 年，我的立場也是偏中左的，我給拜登的競選團隊捐過款。我當時樂觀地認為，他會是一個穩健的中左派總統。之後幾年，我經常去華盛頓，在那裡待了很長時間，進行了數十次訪問。但我對自己所看到的事情感到震驚，這屆政府的方向並不理想。到了 2022 年中後期，我已經開始私下給共和黨捐款，金額和給民主黨的差不多。而且，就在 FTX 崩盤前後，這一事實開始被人們知曉。 Tucker Carlson：為什麼你會震驚？我知道你在華盛頓待了很長時間，和很多政界人士有過接觸。是什麼讓你感到震驚？ SBF：有些事情比我原本擔憂的情況更加極端，例如加密貨幣監管。我從來不認為民主黨整體上會在金融監管方面表現得很好，但在兩黨內部都有一些不錯的人，也有很多深思熟慮的政策制定者。但加里·根斯勒（Gary Gensler）領導下的美國證券交易委員會簡直是噩夢般的存在。例如，一家公司想在美國提供某種產品或服務，SEC 會直接起訴他們，理由是他們沒有註冊。但如果公司去找根斯勒，表示願意註冊，並問該註冊成什麼類別，SEC 的回答通常是——「沒有適合你的註冊類別」，甚至根本沒有解決方案。他們要求公司取得某些許可證，但自己又不知道如何頒發這些許可證。基本上，整個加密貨幣產業都被這種局面困住了。這是我看到的一個非常令人不安的現象。 Tucker Carlson：能再詳細解釋一下嗎？像我這樣的外行人都能看出，Gary Gensler 顯然很腐敗，這一點大家都知道。但他的動機是什麼？他到底想要什麼？ SBF：雖然我無法進入他的腦子，但我可以分享一些印象。他很喜歡掌控權力，當然，很多人都喜歡掌權，他也不例外。某種程度上，這是一場權力鬥爭。他想讓他的機構擁有更大的權力，即使他並沒有真正的計劃去推動產業發展，而只是想阻止整個產業前進。例如，他要求所有加密公司向他註冊，但如果這些公司不找他，他就會失去權力。即使他並不知道如何監管這些公司，他還是希望他們歸自己管轄。關於他（Gary Gensler），有很多傳聞，說他在政治上非常有野心，覺得如果能在 MSNBC 等媒體上曝光足夠多，發表足夠多的觀點，塑造自己的形象，也許有一天能成為財政部長之類的重要職位。他成功地成為民主黨金融監管領域的代表人物之一，這並不尋常。 Tucker Carlson：有意思，這聽起來很符合華盛頓的風格，我以前見過類似的情況。 SBF：這並不是出於道德層面的考慮，也不是因為他有根深蒂固的共產主義信念之類的，對吧？ Tucker Carlson：對，我也知道不是這樣。他的驅動力更像是個人利益，而不是某種堅定的信仰。那麼，當事情開始惡化，你被刑事指控，或者意識到可能會被刑事指控時，你之前向民主黨捐了那麼多錢。商業上來說，通常情況下，捐款人會給自己資助過的政客打電話說：「嘿，我遇到麻煩了，你能幫幫我嗎？」你有聯絡過 Chuck Schumer 或者其他你支持過的政客，請求他們對拜登政府的司法部施壓幫你脫困嗎？ SBF：我沒有，出於多個原因。首先，我不想做任何不恰當的事情。其次，許多人很快就表明了他們的立場，並迅速與我撇清關係。到了那個時候，我在華盛頓與共和黨的關係可能比與民主黨的關係更好，儘管外界並不清楚這一點，從外部來看不會那麼明顯。 SBF：這背後其實有一個更複雜的故事，涉及一家在案件中扮演了不尋常角色的律師事務所。但在我放棄 FTX 控制權、甚至在公司申請破產之前，美國司法部（DOJ）早就已經下定決心要對付我了。 Tucker Carlson：所以你並沒有試著拉關係或請求幫助？有意思。那麼，你怎麼看加密貨幣的未來？顯然，由於你的經歷，你對這個話題的感受可能很複雜，畢竟你曾經經營著一家加密貨幣公司，現在卻因它身陷囹圄。但你對這個行業了解很深，而且加密貨幣領域的發展速度非常快。你覺得它的未來走向如何？我知道這個問題對你來說有點奇怪，但我忍不住想問。川普領導下的加密貨幣未來 SBF：嗯，我希望未來會更好。你看看川普政府上任時說的話，很多地方都是正面的。和現任政府相比，有很多不同。尤其是美國證券交易委員會（SEC）採取的方向。顯然，執行力度才是最重要的，事實上我們現在正處於這個階段——我們將看到未來會如何發展。其實也不意外，政府換屆有時會帶來改變，但金融監理機構很龐大，它們不是那種能瞬間改變的機構。過去十年來，它們在加密貨幣領域起到了很大的阻礙作用。你看，美國在全球金融中佔有 30% 的份額，但在加密貨幣市場的份額只有 5% 左右，這完全是監管的問題。美國在這方面特別難以合作。 SBF: 所以大問題是，當真正的挑戰到來時，現政府是否會做出必要的決策，並找到合適的方式來執行？ Tucker Carlson: 我記得加密貨幣剛開始在公眾視野中出現時，大家的觀點是，它是一種可以讓個人恢復商業自由的貨幣。換句話說，我可以在沒有政府控制的情況下買賣東西，還能確保隱私。但顯然，這種情況從未發生過，看起來也永遠不會發生了。現在似乎加密貨幣不過是另一種資產騙局了。關於隱私的事情怎麼就沒了？這一切怎麼改變了？ SBF: 實際上，這跟科技也有關係，像匯款這種支付方式等——這些不僅僅是投資問題，很多人曾經認為加密貨幣能為世界帶來改變。你看，這些事情的進展通常比投資的速度要慢。實際上，社群媒體的興起也類似，你會看到泡沫不斷地成長又破裂，變化非常迅速，而科技的發展則是建立在一個更長遠的基礎上。現在，加密貨幣還沒有發展到足以成為全球四分之一人口每天都能使用的工具的階段。目標還沒達到，但也並不遙遠。如果——這是一個假設——這個行業繼續進步，而不是被市場價格的波動過度分散注意力，那麼在五到十年後，你可以想像一個這樣的世界：到時，任何人都能擁有一個加密錢包，甚至十億人每天都能使用它，且能保障隱私、安全、快速、便宜、國際化——所有當初承諾的東西，而不是被噱頭和炒作所分散。 Tucker Carlson: 你認為各國政府會允許這種情況發生嗎？如果真讓全球人口在沒有政府控制的情況下進行金融交易，那政府不是立刻就會崩潰嗎？ SBF: 實際上關於監管控制的程度有很多討論，你看比特幣這樣的例子，錢包是匿名的，但每筆交易都有公開的帳本。所以，政府可以在不完全控制的情況下，取得某些程度的資訊。但需要指出的是，世界上並非所有政府對這件事的看法都如此。美國政府在過去 30 年裡，對全球貨幣事務的控制有著一種看法，不僅僅是美國，法國等國家也有類似的立場。你看到的另一個觀點則是更具權威性，甚至在許多獨裁國家，這種控制更為封閉。而世界一半的國家其實也不試圖在日常金融交易中，像美國一樣進行如此大規模的政府干預。 SBF 還有錢嗎？ Tucker Carlson：經歷了這些事情之後你還有錢嗎？ SBF：基本上，沒有。我之前擁有的公司已經破產了。如果沒有干預，它現在會有大約 150 億美元的負債和大約 930 億美元的資產。所以理論上答案是肯定的，當時或現在都有足夠的錢來償還所有人，甚至還有大量利息剩餘，並為投資者留下數百億美元。但事情並沒有那樣發展。相反，一切都被捲入了破產，資產被控制者迅速消耗殆盡，他們抽走了價值數百億美元的資金。這真是一場巨大的災難。而我未能阻止這一切發生，是我一生中最大的遺憾。 Tucker Carlson：你認識加密產業的所有人。在指控和這一切發生之前，你是行業中最有名的人之一。盡可能誠實地說，你認為自己是加密產業中最大的罪犯嗎？ SBF：我不認為那是犯罪。所以答案顯然是否定的。我認為司法部可能認為我是，但我不在乎他們的看法。 Tucker Carlson：你現在在監獄裡。無論如何，這是他們的說法。但我想知道，我過去確實批評過你的業務和其他類似業務。不過，我不會深入討論你案件的細節，因為它太複雜了。我只是想問，你覺得加密產業中有很多 shady（不光彩）的行為嗎？誠實地說。 SBF：是的，10 年前答案顯然是肯定的，至少相對於產業的規模來說是。你看 2014 到 2017 年左右，行業比現在小得多，很多交易——或者說至少其中很大一部分——是用於一些不太光彩的用途。例如 Silk Road（絲綢之路），人們線上購買毒品是當時加密貨幣的常見用途之一。顯然，任何行業都會有犯罪分子，但隨著時間的推移，這部分在行業中的比例已經大幅下降。部分原因是加密領域其他方面的成長，也因為政府在反洗錢方面的更多介入。所以，現在仍然有一些，但沒有以前那麼普遍了。 Tucker Carlson：你曾以「有效利他主義」這個世界觀或意識形態——甚至可以說是宗教——而聞名。它的核心思想是，為最多的人做最大的好事，你賺錢是為了幫助盡可能多的人。有人指出，諷刺的是，在你的公司倒閉時，大約有 100 萬人損失了資金。所以，在你描述的「為最多人做最大好事」的努力中，有很多人受到了傷害。我想知道，這一切是否讓你重新思考有效利他主義的原則？ SBF：這並沒有讓我重新思考這些原則。顯然，我對發生的事情感到非常糟糕。這完全不是我想要的，也不是任何人的初衷。如果你搞砸了，結果可能會不同。最終人們拿回了他們的錢，但等待的過程是痛苦的。他們拿回的是美元，而不是原本的形式。而我原本希望為世界做的好事，大部分都隨著公司的崩壞而消失了。 Tucker Carlson：我想說的是，我覺得大多數人很難理解這種想法：幫助從未見過的人比幫助眼前的人更值得或更有價值。換句話說，幫助你的妻子、女朋友、母親、女兒、兄弟、大學室友，比幫助一個你從未去過的國家的村莊更有價值。我覺得這是大多數人的直覺感受。但你不同意。 SBF：我不同意，不過有一個前提。確實，人們常犯的一個經典錯誤——我也在某些時候犯過——就是當你並不真正了解那些離你很遠的人時，卻自以為知道他們需要什麼。這有點像是居高臨下的態度。你知道，有很多國際援助計畫最終失敗了，完全浪費了錢，因為沒有人真正了解那些受助者的生活。他們只是猜測對方需要什麼，結果往往是錯的。例如，他們帶著一堆水泵去了一個根本不缺水但缺食物的斐濟村莊。這些人從哈佛輟學去分發這些沒人要的水泵。類似的例子比比皆是。而當你幫助的是你認識的人時，你顯然更清楚如何幫助他們。這種效果是真實存在的。即使我認為一個地方的生命和另一個地方的生命同樣重要，也不代表你同樣清楚如何幫助每一個人。 Tucker Carlson：我覺得你好像在反駁自己的立場。我的意思是，我對有效利他主義的問題是，它太容易了。例如，根除小兒麻痺症是容易的，但讓同一個女人開心 30 年卻非常難。所以，也許做更難的事更有意義。 SBF：我想說的是，以瘧疾為例，美國已經沒有人死於瘧疾了，基本上沒有人。但在全球範圍內，每年仍有大約 100 萬人死於瘧疾，這太可怕了。這是一種我們本應已經根除的疾病，我們絕對應該在全球範圍內解決這個問題。但因為它在某種程度上「容易」，這不應該阻止我們去幫助別人。你看，如果我們把資源投入到世界上最貧困地區的許多干預措施中，所需的資源規模其實並不大。如果高效地去做，它不會對我們的國內援助造成太大影響。但高效是關鍵。你可以隨意向沒有食物的村莊分發無用的水泵，但這不會幫助任何人。 Tucker Carlson：是的，我覺得你說得有道理。過去 60 年對非洲的援助已經證明了這一點，儘管預期壽命在下降。但作為一個道德問題，你怎麼能證明在擔心瘧疾的同時，你的表弟卻對 Xanax 上癮？難道你不應該先解決這個問題嗎？ SBF：如果我能的話。但歸根究底，我們每個人都有責任。如果我很了解我的表弟，並且知道如何解決這個問題，那我絕對有責任去做。但如果我嘗試了卻無能為力，無法取得進展，而我可以在國際上拯救生命，或者有人可以做到，那麼我認為這並不會削弱他們在國際上所能做的好事，即使他們無法解決自己家庭的問題。 Tucker Carlson：好吧，我明白你的意思了。我不覺得這是個瘋狂的觀點。最後一個問題：你能想到最近一個明確成功的國際援助項目嗎？ SBF：某種程度上可以，但我不會具體說是哪個項目。這不是一個政府項目，而是一些私人項目。實際上，瘧疾就是一個很好的例子。透過主要是私人的捐助，全球瘧疾發病率已經大幅下降，尤其是在非洲和印度，每年可能挽救了數十萬人的生命，平均每挽救一條生命的成本是數千美元。從相對規模來看，這是一個驚人的成功。我們不是在談論 1 兆美元，而是在談論幾十億美元，這些資金透過非常謹慎的工作被用於瘧疾防治。當然，你也可以看到一些政府項目完全無效。如果你想找一個成功的政府項目，馬歇爾計畫可能是一個很好的例子——儘管這要追溯到很久以前——它在二戰後重建德國，在許多方面都取得了巨大成功。 Tucker Carlson：是的，儘管我們透過炸毀北溪管線可能已經毀了這一切。不過，你說得對。你現在多大了？ SBF 真的能出獄嗎？ SBF：說實話，我得想一下。在監獄裡，時間變得模糊，每天都和前一天一樣，混在一起。答案是，明天是我的生日，所以現在我 32 歲，但很快就要 33 歲了。 Tucker Carlson：你打算怎麼慶祝生日？ SBF：我不慶祝。我在外面時就不怎麼過生日，而在監獄裡慶祝又一年過去，對我來說沒什麼好興奮的。 Tucker Carlson：所以你不會告訴 Diddy 明天是你的生日？我不信。 SBF：也許別人會告訴他，但我沒這個打算。 Tucker Carlson：好吧，你明天就 33 歲了。如果你沒有被赦免，按照現在的情況，你出獄時會多大？ SBF：這是個複雜的計算，我不完全清楚細節，因為有減刑的可能性。如果簡單地把我的刑期和年齡相加，答案是接近 50 歲。 Tucker Carlson：你能承受嗎？ SBF：抱歉，我說錯了。如果加上所有可能的減刑，可能是 50 多歲。但正確的答案是，我被定罪時 32 歲，刑期 25 年，所以是 57 歲。 Tucker Carlson：你已經服刑 2 年，還有 23 年。你覺得你能撐下去嗎？ SBF：這是個好問題。我不確定。最難的是在這裡沒有有意義的事情可做。你看，有研究表明，監獄中的自殺率大約是正常情況下的三倍。所以，25 年刑期乘以 3，再加上我被定罪時的 32 歲，可能會得到一個答案。也許吧。 Tucker Carlson：我覺得這有點奇怪。你可能是和我聊過的人中，從一個世界跳到另一個完全不同世界的最極端例子。你曾經身處數位貨幣的世界，但現在卻在一個沒有錢的世界。監獄裡的交換媒介是什麼？ SBF：你知道，就是人們手邊有的東西。例如鬆餅，那種用塑膠包裝的小鬆餅，就像你在加油站櫃檯看到的，放在一個塑膠球裡，裡面裝著一週前就在室溫下放著的獨立包裝鬆餅。想像一下那種東西，那就是標準。或者是一包拉麵湯，或者是一包看起來噁心的、泡在油裡的魚，也是室溫下的。 Tucker Carlson：所以，你從加密貨幣轉向了鬆餅經濟。沒錯。你怎麼比較這兩者？顯然，鬆餅在國際上流通起來更難，但作為一種貨幣，你覺得呢？ SBF：短期內，鬆餅不太可能成為全球戰略儲備貨幣。它們是一種需求貨幣，沒有其他用途，也沒有太多推薦價值。但歸根結底，它們有點可互換性。雖然不是完全可互換，但足夠接近。兩個鬆餅差不多，所以你可以用它們交換。只要交易金額不超過 5 美元，它們還是能用的。但如果你想用鬆餅做一筆 200 美元的交易，那就不切實際了。 Tucker Carlson：太笨重了。 SBF：沒錯。你很快意識到的一點是，監獄裡的一切規模都縮小了。你會看到人們為了一根香蕉打架，不是因為他們有多在乎那根香蕉，而是因為他們沒有其他發洩的管道。 Tucker Carlson：這聽起來很殘酷。你吃那些鬆餅嗎？還是只是用它們交易？ SBF：我只是用它們交易。我不吃它們。我主要吃米飯、豆子和拉麵。 Tucker Carlson：看起來這對你有好處。你有刺青嗎？ SBF：我沒有。我知道有些人有，但我自己沒有。 Tucker Carlson：你有想過嗎？ SBF：我確實曾經想過要刺青。但和獄友們聊了他們的消毒程序——或者說缺乏消毒——之後，這個想法就被打消了。我對刺青沒興趣了，不值得冒得肝炎的風險。他們大概在給四、五個人用過針頭後才會消毒。為什麼 SBF 身邊的人都拋棄了他？ Tucker Carlson：好吧，所以你不會刺青。既然你已經離開外面的世界，還要面對 23 年的刑期，我想知道，那些你幫助過的人——我是說，你進監獄是因為你傷害了人，但你也透過捐贈數百萬美元幫助了華盛頓的很多人。他們中有人給你打電話，說「祝你好運，希望你一切順利」嗎？還是他們什麼都沒說？ SBF：在崩潰發生後的第一時間，我收到了很多人的友善訊息，包括一些在華盛頓的人。但六個月後，就沒人聯絡我了。到了審判時，我被關進監獄，就再也沒有消息了。這變得太政治敏感了，人們不願意冒險聯繫我。我甚至聽到有人私下說我的好話，但沒人願意直接聯絡我。 Tucker Carlson：有人聯絡過你嗎？我注意到，我以為是你女朋友的人出庭作證指控了你。你有朋友一直忠誠支持你嗎？還是幾乎沒有？ SBF：有，但很少。我後來才明白，任何和我關係密切的人最終都會被威脅。他們被告知有兩個選擇，其中一個可能意味著幾十年監禁。Ryan Salem 是最令人心痛的例子，從政府的角度來看也是最噁心的例子。他們指控他犯了一些完全荒謬的罪行。他說：「不，我們法庭上見。」於是政府回來說：「好吧，那你懷孕的妻子呢？如果我們把她關進監獄呢？」於是他認罪了，因為政府威脅要關押他的妻子。沒有任何法律體系會允許檢方這麼做。而且，他甚至沒有被指控其他認罪者的大部分罪名。Ryan 沒有在審判中作證，因為他不想撒謊，不想說政府想讓他說的話。結果他得到了比其他三個人加起來多四倍的刑期。這傳遞的訊息再清楚不過了。是因為他是共和黨人，還是因為他拒絕在審判中配合政府的謊言？我只能想到這兩個原因，他們才會判他七年半的刑期。 Tucker Carlson：這太噁心了。我在家裡採訪過他。我覺得他們還指控了他的妻子。他們的所作所為完全是不道德的。 SBF：完全同意。他們違背了承諾，這徹底粉碎了他們有任何誠信的觀念。這太噁心了。他是個好人，他不該承受這些。 Tucker Carlson：你有沒有意識到，外面的世界變化如此快速？等你出獄時，世界可能已經和你離開時完全不同了。例如，AI 的發展，聽起來我們正在接近通用人工智慧（AGI）或某種奇點。 SBF：是的，我深刻感受到這一點。這是一種世界在繼續前進，而你卻被拋在後面的感覺。 Tucker Carlson：生小孩是你有效利他主義哲學的一部分嗎？ SBF：不是。社區裡不同的人對此有不同的看法。在過去的五年裡，我感覺自己每天都有大約 300 個孩子——我的員工們。顯然，我不能像父親一樣對待他們所有人，但我對他們負有責任。我對他們的工作被毀感到非常難過。但在經營 FTX 時，我幾乎沒有個人生活。現在在監獄裡，我顯然也沒有條件要孩子。 Tucker Carlson：那 300 位員工中有沒有人來監獄探望過你？ SBF：沒有。我想答案是沒有。有一兩個人可能來過。 Tucker Carlson：你可能應該考慮在某個時候生幾個真正的孩子，因為當事情變糟時，他們會陪在你身邊。 SBF：這讓我開始思考什麼是真正的依靠，以及我們國家某些系統中的恐嚇手段能達到的程度。但同時也讓我意識到，擁有可以依靠的人是多麼重要。 Tucker Carlson：其他人就是一切。 SBF，我很感激你接受這次採訪，可能是你唯一一次沒有被追問業務的採訪，因為那是其他人的事。但我很高興和你聊了這些，希望你代我們向 Diddy 問好。 SBF：一定會的。 Tucker Carlson：我簡直不敢相信你和 Diddy 在同一個監獄裡。 SBF：我知道，對吧？三年前如果有人告訴我，我會每天和 Diddy 在一起，我會覺得很有趣。我猜他是不是也涉足加密貨幣了？ Tucker Carlson：生活真是奇怪。祝你一切順利，謝謝。看來 YouTube 在壓制這個節目。從某個角度來說，這並不奇怪，他們就是這麼做的。但從另一個角度來看，這令人震驚。在世界上發生這麼多變化的時候，在我們的經濟和政治中，在戰爭的邊緣，谷歌卻決定你應該得到更少的信息，而不是更多。這是完全錯誤的。明天，你能做些什麼？我們可以抱怨，但那是在浪費時間。我們無法控制谷歌。或者我們可以找到繞過它的方法，讓你真正獲得真實的信息，而不是故意誤導的信息。 https://youtu.be/dN1CR2dyfo8?si=AA6w6gtX0enAFluA 採訪影片連結本文經授權轉載自律動 BlockBeats
- FTX
- SBF
- Tucker Carlson
14:26
Solana 社群熱議 SIMD-0228 提案：SOL 代幣發行改採動態調整，重塑 SOL 代幣經濟模型

Solana 社群目前正在激烈討論 Solana 改進提案 SIMD-0228。該提案預計本週末開始投票，其旨在通過引入動態、市場驅動的發行模型，重塑 Solana 網路的代幣經濟。 SIMD-0228 由 Multicoin Capital 的 Tushar Jain 和 Vishal Kankani 撰寫，並獲得 Solana 核心開發生態重要成員 Anza 的首席經濟學家 Max Resnick 的支持。提案建議採用一種基於市場的發行模型，根據總 SOL 供應量中被質押（staked）比例動態調整新 SOL 代幣的發行量（即通脹率）。目前，Solana 的通脹計劃固定為每年 4.6%，並逐年下降 15%，直至穩定在 1.5%。然而，SIMD-0228 提案將取代這一固定計劃，改為根據質押參與率調整發行。具體而言：如果質押的 SOL 比例低於目標 33% 的門檻，通脹率將上升，以激勵更多人質押。如果質押率高（如當前約 65%），則獎勵減少，因為網路不需要「過度支付」來確保安全性，從而降低通脹率。提案的支持者認為，Solana 的網路使用需求越來越高，交易和應用越來越活躍，現在的 SOL 發行規則（固定通脹）已經不夠靈活了，有必要讓貨幣政策跟上網路發展的步伐。他們解釋，當質押率高時降低發行量可使 SOL 變得更稀缺、更具價值，利於長期持有者。據估計，如果提案獲得通過，基於當前的 65% 質押率，新通脹率可能低於每年 1%。但若實施後質押率降至 33% 門檻，通脹率將上調以激勵質押。然而，該提案可能影響質押者和驗證者的盈利能力，特別是小型質押者和驗證者，因為較低的發行量可能減少他們的收益。此外，動態調整通脹率也可能帶來額外的不確定性，需社群進一步評估。提案的支持者進一步指出，較低的通脹率將大幅減少每年數億美元的價值流失，強化 SOL 的長期價值儲存潛力。另一方面，質押率下降可能導致網路安全性受影響，因此需要動態平衡激勵與風險。該提案預計將在第 743 個紀元（epoch）進行投票，預計本週末開始。這一投票將決定 Solana 代幣經濟的未來方向，可能對 SOL 的市場表現和生態系統發展產生深遠影響。
14:15
CoinEx 研究報告｜2025 年 2 月：「熊」風起，「熊」鏈興

CoinEx Research 2025 年 2 月研究報告指出，加密貨幣市場面臨多重利空因素夾擊而顯著下滑，宏觀經濟不確定性、機構資金撤離，以及迷因幣賽道的政治動盪形成「熊市風暴」。比特幣自月初 102,000 美元高點重挫至 80,000 美元下方，引起市場廣泛憂慮。此波下跌伴隨著全球緊張局勢加劇，包括川普政府新關稅政策，在整個數位資產領域造成了漣漪效應。Bybit 交易所遭駭等黑天鵝事件，進一步加深整體負面情緒。然而，Berachain 主網上線等創新發展，與穩定幣資金流入，仍為市場保留牛市結構性的火種。恐懼與熊共舞：流動性枯竭加劇拋售潮 2 月市場情緒指標「恐懼與貪婪指數」持續徘徊在「恐懼」區間，加密貨幣市場被看跌情緒主導。在本月以 102,000 美元的價格開始後，比特幣跌破 80,000 美元關鍵支撐後，迷因幣市場流動性枯竭更成催化劑——川普幣（$REALTRUMP）、梅蘭妮亞幣（$MELANIA）等政治迷因幣的推出使市場跌勢更加嚴重。加之 LIBRA 代幣操縱醜聞（價格在最初的炒作暴漲後閃崩），連帶以太坊、Solana 生態代幣價格下探。川普關稅重壓：宏觀利空擠壓加密市場加密市場困境與宏觀經濟壓力緊密交織。川普政府新關稅政策加劇貿易緊張局勢，市場擔憂經濟放緩與潛在通脹壓力。風險資產将首當其衝。部分人指出，若央行延後降息甚至轉向加息，投資者擔憂比特幣等波動性資產將面臨更嚴峻考驗。 BTC ETF 資金大逃亡除卻宏觀經濟因素，機構投資者也從加密貨幣市場撤出。2 月比特幣 ETF 產品淨流出達 35 億美元，創 ETF 推出上市以來單月最高紀錄。在市場波動性和不確定性日益增加的情況下，此轉變與迷因幣亂象疊加，突顯了機構投資者愈加縮手觀望之局勢。市場情境：我們何去何從？展望未來，加密貨幣市場面臨幾種可能的情況。一種可能性是在二月份的大幅拋售之後，在宏觀經濟或特定行業的積極發展推動下出現反彈。若悲觀情緒持續發酵，比特幣恐下探 70,000 美元，這是自特朗普勝選前來從未見過的價位。另一種可能的情況是長期熊市開始，市場周線級別「低點下移」確立。最後，可能會出現一段橫盤整理期，讓市場進入重新累積階段，並可能醞釀更穩定的支撐。政治迷因幣亂象 2 月政治迷因幣熱潮席卷，包括特朗普和梅拉尼婭代幣，以及新加入的 CAR 和 LIBRA 代幣。阿根廷總統哈維爾-米萊（Javier Milei）背書的 LIBRA 代幣最初受到廣泛關注，但很快就捲入爭議之中，一度暴漲後暴跌 80%。調查揭露其團隊與過往爭議代幣發行項目關聯，引發信任危機。LIBRA 的餘波也對 Solana 的生態系統造成了嚴重的影響，導致 Solana 原生資產的價格大幅下跌。數據來源：Dex Screener 交易所安全警鐘：Bybit 歷史性遭駭中心化加密貨幣交易所龍頭 Bybit 遭駭客攻擊，損失超過 49 萬枚ETH（約 15 億美元），為史上最大規模交易所安全事件之一。被盜資金透過各種渠道洗白加劇市場波動，以太坊價格自 2,700 美元急挫至 2,100 美元，投資者焦慮情緒升高，連帶削弱了對中心化交易所（CEXs）的信心，造成其他平台的下跌壓力。一「熊」未落，一「熊」再起：Berachain 主網上線諷刺的是，當市場深陷熊市，基於 Cosmos SDK 開發的，與以太坊相容的 Layer 1 區塊鏈 Berachain 主網逆勢登場，上市了超過 110 個專案，憑藉 Royco 計劃預存 26 億美元資金、TVL 突破 31 億美元，迅速躋身公鏈 TVL 排行榜第六名，展現熊市中的建設韌性。穩定幣流入韌性：牛市結構未崩塌儘管市場面臨挑戰，市場流動性根基尚穩，2 月穩定幣淨流入 50 億美元，雖低於 1 月的 99 億美元。此放緩被視為風險規避環境下的自然調整。而穩定幣流入繼續遵循牛市的典型模式，顯示市場的基本結構仍然完好。結語：風暴中的微光 2025 年 2 月，加密市場在比特幣崩跌、政治動盪與重大安全漏洞中艱難前行，但 Berachain 的成功推出，為投資者保留希望火種。穩定幣的流入仍然強勁，市場可能仍有充足的流動資金來抵禦風暴。隨著三月的來臨，關鍵問題將是市場能否築底反彈，或進一步下探深淵。關於 CoinEx CoinEx 成立於 2017 年，是全球領先的加密貨幣交易所，由頂尖礦池 ViaBTC 孵化，秉持用戶至上的理念，率先採用「1:1 儲備金證明」機制保障用戶資產。平台支援逾 1,300 種加密貨幣，服務遍及 200 多個國家地區、超過 1,000 萬用戶，並以平台代幣 CET 驅動生態獎勵。CoinEx Research 持續提供深度市場洞察，助投資者在波動中捕捉機遇。本文為官方提供之內容，不代表本站立場與投資建議，讀者務必自行做好審慎評估。
- CoinEx
13:57
德州參議院通過《比特幣儲備法案 SB-21》，參議員稱：比特幣是抗通脹的避險工具

比特幣戰略儲備法案 SB-21 德州參議院於 3 月 6 日以 25：5 的票數通過了比特幣戰略儲備法案 SB-21。提出該法案的德州州參議員 Charles Schwertner 在議場上為法案辯護，稱這將幫助德州用一種有價且稀缺的資產來鞏固其資產負債表。他表示：「我們不再像中世紀那樣堆放美元紙幣或保險箱。我們擁有的是數位貨幣。」支持比特幣的議員們也緩解了人們對比特幣作為全球儲備貨幣直接競爭美元的擔憂，認為比特幣更類似於黃金，是一種對抗通脹的避險工具。Charles Schwertner 補充表示，由於中央機構對貨幣供應的干預和操縱，通過印鈔來花錢的能力導致美元價值和購買力下降，這種貨幣通脹導致人們對美元的信心減弱。之後，SB-21 需要提交至德州眾議院，在眾議院，法案將分配給相關委員會進行審查、修改，並進行聽證會。在眾議院和參議院通過後，法案還需要送交德州州長簽署才能成為法律。如果SB-21最終生效，德州將成為美國首個建立數位資產戰略儲備的州。美國各州比特幣儲備法案進展該法案最初於 1 月提出，當時僅限於比特幣，沒有提及其他數位資產的收購。然而，到了 2 月，該法案被重新提交，將可收購的標的擴展到其他數位資產。根據 bitcoinreservemonitor 的統計，美國共有 35 個州提交比特幣或加密貨幣戰略儲備法案，但截至目前為止，已有 5 個州的提案胎死腹中，
12:54
以太坊兩測試網 Pectra 升級均遇阻，將延後主網升級進程

根據《CoinDesk》報導，以太坊（Ethereum）開發人員並未在週四舉行的全核心開發者會議（All Core Developers）中敲定主網 Pectra 升級的時間，原因是這個自 2024 年以來最大規模的升級在兩個測試網運行中皆出現錯誤，開發人員決定進行額外測試，以確保升級順利部署。 Pectra 在 Holesky 和 Sepolia（以太坊的兩個主要測試網）上面臨的問題是由測試環境的錯誤配置引起的，而非 Pectra 本身的問題。以太坊基金會研究員 Alex Stokes 在會議中表示：「我們似乎需要更多的資訊，才能真正確定一個具體的上線日期。」在此之前，開發人員原本預計在今年 4 月進行主網升級。開發人員決定創建 Holesky 測試網的「影子分叉」（Shadow fork），該網路自上次 Pectra 測試後便無法正常運作，因為配置問題迫使許多驗證者下線，這意味著網路無法正確記錄交易。 Stokes 表示，一旦 Holeksy 能夠再次完成最終確認——也就是說，它能像往常一樣新增和記錄交易——就會有更多數據來決定 Pectra 在主網上線的下一步計畫。開發人員表示 Holesky 會在 3 月 28 日前後恢復正常運作。 Pectra 的改進「Pectra」升級的名稱結合了執行層的「布拉格」（Prague）升級和共識層的「昴宿一」（Electra）升級，旨在改善用戶和網路運行者的體驗。主要改進提案之一是 EIP-7702，其將賦予加密貨幣錢包一定的智慧合約功能，這項變更的目的是讓以太坊進一步朝帳戶抽象（Account abstraction）發展，此技術能讓錢包開發者新增用戶友善的功能，例如使用以太幣（ETH）以外的代幣來支付手續費。另一項關鍵提案 EIP-7251 將減輕以太坊驗證者的一些困擾。這項變更將單個驗證者的最大質押額度從 32 ETH 提升至 2,048 ETH，這意味著那些欲質押超過 32 ETH 的人將不再需要在那麼多節點之間分散他們的資產，提升驗證者的便利性，並縮短新節點的啟動時間。資料來源相關文章：《規模過大風險太高！以太坊最大升級「Pectra」將分兩階段執行》
- Pectra 升級
- 以太坊
12:02
Canary Capital 註冊 SUI ETF 信託實體、川普支持的 WLFI 將 SUI 納入戰略儲備基金

Canary Capital 最近提交申請，在德拉威爾州設立一個信託實體，以推進其提出的 Canary SUI ETF 計畫。這一舉措標誌著該公司可能即將向美國證券交易委員會（SEC）提交 SUI ETF 上市申請，一旦獲得批准，Canary Capital 將正式成為美國首家提出基於 Sui 的 ETF 的資產管理公司。 Canary Capital 和 Grayscale Investments 已成為推動另類代幣（altcoin）投資工具的最活躍資產管理公司之一。除了基於 SUI 的 ETF，Canary 還計劃推出追蹤其他數位資產，如 LTC、XRP、SOL 和 HBAR的 ETF。本週三，Canary Capital 還向 SEC 提交了 S-1 註冊文件，申請推出聚焦於 Axelar Network 原生代幣 AXL 的 Canary AXL ETF。與此同時，Sui 也在最近與川普家族支持的加密貨幣專案 World Liberty Financial（WLFI）建立合作關係。WLFI 計劃將 Sui 專案的原生加密資產 SUI 納入其「宏觀策略」（Macro Strategy）戰略儲備基金中，且雙方已開始探索潛在的產品開發機會。 https://twitter.com/SuiNetwork/status/1897648557660004827?s=19 隨着合作公告的發布，SUI 價格隨即上漲超過10%，達到3美元。相較之下，Canary SUI ETF 的消息似乎並未立即對該數位資產產生明顯反應。
- Canary Capital
- Sui
- WLFI
11:27
川普授權財政部制定「預算中立策略」獲取更多比特幣，不動用預算如何增持比特幣？

根據 Zombit 此前報導，美國白宮人工智能與加密貨幣事務負責人 David Sacks 於 2025 年 3 月 7 日清晨在 X 平台宣布，總統唐納·川普剛簽署行政命令，正式設立「美國戰略比特幣儲備」（Strategic Bitcoin Reserve）及「美國數位資產庫存」。而在 David Sacks 發佈的推文中還強調，該行政命令同時也將授權財政部長 Scott Bessent 和商務部長 Howard Lutnick 制定「預算中立策略」，以獲取更多比特幣。而所謂的「預算中立策略」是指在不增加政府財政支出或不對美國納稅人產生額外負擔的情況下，實現特定目標（此處為獲取更多比特幣）的政策或行動。簡單來說，這種策略不會動用納稅人的錢，也不會增加聯邦政府的預算赤字，而是尋找現有資源或其他收入來源來完成任務。但實務上究竟要如何在不動用政府預算的情況下獲取更多比特幣呢？ dForce 創辦人楊民道提出了幾個可能的途徑。 1. 將黃金儲備重新平衡為比特幣，這不需額外預算，僅調整現有資產結構。當前美國政府持有價值約 6000 億美元的黃金，只要出售 1%，即有約 60 億美元的資金可購買比特幣。 2. 政府發行債券，向投資者募集資金（美元或比特幣），用於資助礦工擴大算力，而礦工則以挖出的比特幣償還債務，形成儲備來源。將儲備中的比特幣貸給Coinbase或 BlackRock 等公司，並以比特幣的形式從中收取利息或部分業務收益。 3. 對加密貨幣交易徵稅，將稅收用於購買比特幣；或允許民眾直接以比特幣繳稅，政府保留這些比特幣。 4. 政府將持有的比特幣存入 DeFi 協議（如Uniswap、Curve），提供流動性，賺取交易費或治理代幣，再將收益換成比特幣。這些方式都能夠在不直接動用財政預算的情況下為政府增加比特幣的儲備量。
09:40
川普簽署行政命令設立美國比特幣戰略儲備！比特幣利好落地，不漲反跌

美國比特幣戰略儲備美國白宮人工智慧與加密貨幣事務負責人 David Sacks 週五（7日）清晨在社群媒體平台 X 上宣布，總統川普（Donald Trump）剛簽署行政命令，正式設立「美國比特幣戰略儲備」（Strategic Bitcoin Reserve）及「美國數位資產庫存」。此舉旨在兌現競選承諾，並推動美國成為「世界加密貨幣之都」。 https://twitter.com/davidsacks47/status/1897802280738734236 沒收資產建庫，零納稅成本 David Sacks 透露，戰略比特幣儲備的資金來源為聯邦政府透過刑事或民事沒收獲得的比特幣，不需納稅人負擔。美國政府估計持有約 20 萬顆比特幣，但尚未全面審計。此次命令要求清點所有數位資產。這批比特幣將作為價值儲存工具，類似「數位諾克斯堡」（Fort Knox），政府承諾不賣出儲備中的比特幣。他表示，過去提前出售比特幣已使納稅人損失超 170 億美元潛在價值。新政策將最大化持有價值。財政部長 Scott Bessent 和商務部長 Howard Lutnick 獲授權制定「預算中立策略」，以獲取更多比特幣，確保不增加納稅人成本。另一方面，行政命令同時設立「數位資產庫存」（Digital Assets Stockpile），存放除比特幣外其他沒收的數位資產。政府不會額外購買資產，庫存由財政部負責管理，旨在負責任地處理這些資產。政策不符市場期待？消息釋出後，或許是比特幣利多落地，又或者是「美國政府不會額外收購比特幣」的消息不符合投資人期待，比特幣今晨一度跌破 85,000 美元，一小時內跌幅近 5%。
- 唐納·川普
- 比特幣戰略儲備