zombie
> > > >
> > > >

calendar 03/19 星期三

  • 21:45

    Ripple 執行長稱 SEC 將撤回對 Ripple 上訴,XRP 幣價短時漲超 10% 

    根據區塊鏈開發公司 Ripple 執行長 Brad Garlinghouse 的說法,美國證券交易委員會(SEC)將撤回對 Ripple 的上訴。他週三在社群平台 X 上表示: 「這就是我們一直在等待的時刻,SEC 將撤回上訴——無論從哪個角度看,這對 Ripple、對加密貨幣而言都是一場全面的勝利。」 Ripple 法務長 Stuart Alderoty 補充說:「隨著 SEC 撤回上訴,Ripple 現在掌握了主導權,我們將評估如何最好地進行反上訴。」 上述消息發布後,Ripple 的原生代幣 XRP 短時間上漲超過 10%,截至本文發布之前,XRP 交易價格為 2.5 美元。 相關文章:《知情人士:美 SEC 訴 Ripple 案可能即將落幕,雙方仍在協商和解條件》 https://twitter.com/s_alderoty/status/1902348432913641550
  • 19:58

    Hyperliquid 高槓桿巨鯨駁斥罪犯指控,鏈上偵探 ZachXBT 稱將公布細節

    鏈上數據分析師余烬週三指出,最近備受關注的 Hyperliquid 高槓桿巨鯨在 DeBank 平台上把自己的帳戶名改成「MELANIA」,並認證連結了一個 X 帳戶(@qwatio),名稱也是「MELANIA」。 此外,這名巨鯨還在自己的 DeBank 簡介上寫著「梅蘭妮亞將超越川普」(Melania will flip Trump),由於其仍持有昨天在去中心化衍生品交易平台 Hyperliquid 上開的 MELANIA 代幣五倍多單,這可能暗指其認為 MELANIA 幣的市值會超越川普幣。 https://twitter.com/EmberCN/status/1902304430940418267 相關文章:《川普妻子發行迷因幣 MELANIA 後,百億估值的成功卻將 TRUMP 推向深淵》 反駁鏈上偵探的罪犯指控 根據 Zombit 此前報導,鏈上分析師 ZachXBT 昨天在社群平台披露,所謂的 Hyperliquid 高槓桿巨鯨在現實世界只是一個網路罪犯,而他用來下單的本金都是從受害者竊取而來的。許多網友都在猜測該地址背後的藏鏡人究竟是誰,但 ZachXBT 始終沒有明說,僅「否認」該地址屬於北韓駭客組織 Lazarus Group。 然而,這位自稱為「MELANIA」的巨鯨在今天公開自己的 X 帳戶後,發文稱 ZachXBT 的指控「毫無根據」,稱他們只是被其他詐騙者實施粉塵攻擊,其寫道: 「ZachXBT 的指控令人失望/驚訝,希望他至少能確認所謂的『被盜資金』——最壞的情況下,或許我們只是被撒了少量的 ETH 粉塵:我們的錢包收到了來自騙子的數千筆交易。」 隨後,ZachXBT 回覆了「MELANIA」,稱將在 UTC 時間明天下午 1 點在 X 上向社群分享更多細節,並表示「這不是毫無根據的猜測,我不會散播假訊息」。 https://twitter.com/zachxbt/status/1902305594834325783
  • 18:41

    ABCDE 投研合夥人 Lao Bai 談現實資產(RWA)賽道應用場景與近期動態

    作者:ABCDE Capital 投研合夥人兼 Amber Group 顧問 Lao Bai 上篇講完東西方一級視角對市場的看法, 今天正好藉著 YZi Labs 官宣投資 Plume Network 這個 RWA 平台,來說說我觀察到的 RWA 賽道近期的變化。 這事兒得拆成四部分說: RWA 是否真的有應用場景,或者說 PMF 哪些 RWA 資產適合上鏈,哪些不適合 過去的解決方案是什麼,現在解決方案又有哪些 RWA 這幾個月的風向,你是否有所感知 一、RWA 是否真的有應用場景,或者說 PMF (這裡首先剔除掉美債上鏈的穩定幣賽道,Usual,MKR 等算是已經找到 PMF 了) 以美股上鏈為例,這是 Twi 上吵的最兇的一類。很多人覺得美股上鏈屬於多此一舉,真想炒美股的自己自有渠道,鏈上隨便什麼標的都比美股波動性大,沒必要來鏈上玩股票。 對此我有不同的看法,我個人覺得美股在鏈上是有其意義的。 1. 從渠道來說,的確多數 A8、A9 之上的大佬都用富途、FirstTrade 等證券平台,幣、股、黃金等分散投資。但我相信圈內多數散戶是沒有美股帳號的。鏈上美股交易至少可以無門檻的打開他們的購買渠道。 從另一個角度來看,USDT/USDC 之類的穩定幣總市值越來越大,這是美元霸權相對傳統金融的另一個擴散途徑。如果 Crypto 透過穩定幣 + Payfi + 類支付寶體驗的智能錢包某天真的走向了 Mass Adoption,你認為老美是否願意全世界來給他們接盤美股?世界上大多數其他國家的人更願意各種銀行券商開戶折騰幾天買自己國家半死不活的股票,還是像淘寶購物一樣簡單對著世界第一大經濟體的七姐妹一鍵下單投資? 2. 從應用場景來看,想像這樣一個 Case,作為一個 P 小將,你這幾天沖 Mubarak 大賺 10 萬 U,你心知 Tesla 最近腰斬,是個抄底的好時機,然後你想要把這 10 萬 U 換成特斯拉的股票。 即使你有美股帳號,你得先把這 10 萬 U OTC 成法幣,法幣通過銀行發送到券商的帳戶,然後在券商那裡開始買入,這一套流程下來基本要 3 到 5 個工作日 (17 年我在接觸比特幣之前在澳洲通過 FirstTrade 買過美股,單是 Swift 轉帳過去就是 4、5 天,還要收個大幾十美金的手續費),如果哪天你 Telsta 漲了你想賣掉換成 BTC 或者 U,這套流程又得再來一遍……想像一下如果鏈上有美股,你 Meme 賺的 U 秒換成 Tesla,這個摩擦成本的減小,真的不是一點半點,而是十倍百倍級別的體驗提升。 二、哪些 RWA 資產適合上鏈 同樣,T-Bill 這種已經證明過自己的不在討論之列,其他的 RWA 資產,其實取決於具體針對的人群到底是誰。 對於 To C 端來說,股票無疑是最適合的。大多數散戶大概率沒接觸過一級私募股權,你就是把一家非上市企業股權 Tokenize 上來,估計也沒幾個人能夠做到看得懂+買入+長持。還有像是 Centrifuge 上面那些私人信貸抵押品,比如房地產市場的過橋貸款、企業應收帳款的借貸等等,同樣不適合於 To C。絕大多數 C 端用戶唯一熟悉的,應該就是股票。To C 更多的場景,應該是把一項資產針對之前沒有渠道購買的用戶透過鏈上來打通,是個從 0 到 1 的過程。 而對於 To B 端來說,可以 Tokenize 的東西就多了很多,但相對 To C 的從 0 到 1,To B 端應該更多是一個減小摩擦的從 1 到 100,正如一級私募股權原本就在一些機構和高淨值投資人之間流通,放在 Centrifuge 上的過橋貸款抵押拿去銀行大概率也貸的出來錢,只是這個流通過程相對繁瑣,摩擦較大。放在鏈上就像 Payfi 至於 Swift 一樣可以實現用戶體驗和流轉速度的大幅增強。 說到這想起來去年聊過一個 RWA 項目,人家母公司就是美國排名比較靠前的資管機構。他們打算基於自己資管平台上客戶的一級股權,例如馬斯克的 SpaceX,以 Token 的形式發行在他們自己的交易平台上,這樣 Token 可以輕易的流通和換手,最終 SpaceX 上市時直接一次性結算。所以 To B 來說,除了針對的交易用戶受限於機構和企業,發行的主體其實也相對受限,就像上面那個例子,除非你自身手裡面就資管了 SpaceX 的大量股權,否則你單純只是一個 STO 或者 RWA 平台,你想吸引 SpaceX 股權持有人來你這發行代表 SpaceX 股權的 Token,其中牽扯到資源合作,法律條款等各方面摩擦又大了很多。 還有很多中間態的,可 To C 也可 To B,例如像是 Story Protocol 的那種 IP 上鏈,亦或是某本小說的版稅、某部電影的票房、某個遊戲的銷售這些東西 Tokenize 化,感覺目前還在早期的探索階段,需要一個一個去試、去證偽。像是影響力 Tokenize,FT 失敗了,Kaito 則相對成功。名人時間 Tokenize,Time.Fun 火了沒幾天就銷聲匿跡……這些東西得慢慢來。 三、過去的解決方案是什麼,現在解決方案又有哪些? 還是以美股為例,過去的解決方案基本是以合成資產為主,代表是 SNX、Terra 的 Mirror,以及 GNS。 這條路目前來看基本被證偽,上述三個平台也早早就下架了之前上的合成美股資產,原因有二, 一是大家對於拿穩定幣或者本幣(SNX 這種)合成出來的「假資產」興致不高,你看 BTC、WBTC、SNX 的 SBTC 三者的體量對比就能看出一二。合成資產,講真還不如 WBTC 這種「映射資產」讓人拿著安心。二是當年 Sec 動不動查水錶,雖說合成資產是假的,但 Sec 要查你根本不需要理由,所以多一事不如少一事,這些個平台也都紛紛下架了這些合成美股。 現在川普上台,Sec 主席一換,目前這方面的監管明顯比前兩年好太多,新的美股上鏈目前看到了兩個方案。 一個是走傳統的合規 Broker Dealer 路線,用戶在鏈上買入代幣化股票的瞬間,觸發鏈下合規 Broker 在美股市場相應的操作,本質上跟 Robinhood 上下的單,是由 Citadel 在股票市場「代買」一個道理。好處是你買到的股票,是「真股票」,或者說至少是由這個 Broker 1:1 真實 Back 的,有點類似於 WBTC 之於 BTC。壞處就是交易時間完全跟著股市走,沒法像 Crypto 那樣 24x7,你還得建立對這個 Broker 或者平台的信任。再就是賣出的時候會觸發一個 Taxation Event,美國公民可能需要提交稅務相關的表格,非美國公民也至少得做 KYC 之類的,比較麻煩。 二是 Ondo Global Market 的做法,翻了下他們的文檔,他們本來是想走上述的 Broker Dealer 路線的,後來改成了類似穩定幣的做法,即允許他們合作或者 Authorize 的 Issuer 去直接發行代幣化的股票(就像 Tether 發行 USDT、Circle 發行 USDC 一樣)。感覺好處是更加靈活,有可能擺脫美股交易時間的限制,最終通過 Issuer 在某個時間結算即可。壞處就是大概率只能針對 Non-US 用戶,美國用戶用不了。再就是會不會出現不同 Issuer 發行的同一隻股票的不同 CA(就像一個新鏈不同的橋過去的 USDC 彼此互不相容一樣),這些具體細節文檔沒寫,畢竟產品要明年才上。 最後像是 Plume 這種 RWA 平台,感覺更像個 Framework,裡面包含了 KYC/AML、數據的儲存/執行、共識、ZKTLS 的驗證等等,理論上可以讓合作機構來這邊發行各種 Tokenized 的 RWA 資產,這個就又回到上一個「哪些資產適合上鏈」這個話題,不再贅述。 四、RWA 這幾個月的風向,你是否有所感知 如果你留心觀察的話,RWA 的風這兩個月其實吹的挺猛的,我隨便舉幾個我觀察到的「新聞」。 1. 上面說的 Ondo 計劃年底或者明年推出 Ondo Global Market,鏈上股票市場,還有 Ondo 最近跟川普的 WLFI 走的很近,會有合作。 2. Sui 最近也在抱 WLFI 的大腿。 3. Frax 積極擁抱 Cedefi,最近推出了 frxUSD,是跟 BlackRock+Superstate 的合作。 4. Ethena 今天新發布的產品 Converge——主打一個他們認為區快鏈最重要的兩個場景之一——Storage and settlement for stablecoins and tokenized assets。 5. AAVE 打算發一個新幣 Horizen,引發社區軒然大波,Stani 親自出來澄清:「Horizen 計劃旨在補齊 Aave 當前缺失的 RWA 業務板塊,該計畫有望在 5 年後實現對 Aave 現業務線的收入反超。」 6. 韓國金融服務委員會 2025 年 2 月發布一個 Release,打算分階段允許公司實體進行虛擬資產交易。我從韓國的圈內朋友得知,韓國有可能重啟 STO(RWA 上一個週期的叫法)的計畫。你想,允許「企業實體交易虛擬資產」,這必然不是讓你企業來炒幣的,肯定是為了把一些現實金融的資產代幣化成「虛擬資產」,好在公司之間流通設計的啊。 7. YZi Labs 今天官宣投資了最近風頭正勁的 Plume Network RWA 平台。 這些個訊息構成的 Momentum,咱總不能視而不見,所以我個人目前對與下一個 Circle 的主賽道觀點,是 PayFI + RWA + 類 Web2.5 的 Consumer APP,至於 AI+Crypto,只能說有希望,依舊在聊+觀察。等我寫完下篇「ETH 和 Solana 上一些值得一說的東西」之後,單獨再寫一篇近期對於 AI+Crypto 的思考,作為這次大合集的第四部分收尾。 原文連結:Lao Bai’s X 系列文章第一部分:《ABCDE 投研合夥人:東西方 VC 一級視角下的市場與一些思考》 系列文章第三部分:《ABCDE 投研合夥人 Lao Bai 談以太坊 Rollup 與 Solana 技術進展》
  • 17:30

    CRO 演繹史上最荒唐治理鬧劇,700 億代幣憑空增發

    好消息是官方已提議銷毀 1 億代幣,再等 700 年,供應量就恢復啦! 原創:Odaily 星球日報(@OdailyChina) 作者:Azuma(@azuma_eth) Crypto.com 及其附屬區塊鏈 Cronos 近期演繹了區塊鏈歷史上最荒唐的一次治理鬧劇——700 億代幣(CRO 當前總供應量為 300 億)被憑空增發,儘管散戶極力反對,但在官方的「一票否決權」面前,社區的聲音完全變成了笑話。 起因:官方提議重新增發 700 億代幣 事件的起因可追溯至 3 月 3 日。 當日,Cronos 發文宣布擬提出一項大膽的計劃(屬實大膽),以重塑 Cronos 的黃金時代,並投入大量資金來支持 Cronos 路線圖(包括 ETF)和美國成為加密貨幣世界之都的雄心。為了支持該計劃,Cronos 提議逆轉 2021 年 2 月的 700 億代幣銷毀事件(注意,Cronos 的 X 公告甚至沒敢明確提這一數字),並使用該份額來構建 Cronos 戰略儲備。 具體而言,Cronos 提議將這 700 億 CRO 重新發行至 Cronos 戰略儲備託管錢包中,使 CRO 總供應量恢復到創世之初的 1000 億。新增發的代幣將鎖倉 10 年(以 CRO 創世之日計算),之後按月線性解鎖。 進展:社區極力反對,官方疑似「做票」 顯然,不管 Cronos 將該提案吹噓的如何冠冕堂皇,如此大規模的增發必然會導致 CRO 的價值稀釋,普通持幣用戶不可能忽視這一點。 Mintscan 治理投票記錄顯示,在該提案開始投票後的首日,該提案的反對率高達 95.7% ,基本可以說遭到了社區的極致反對……然而,這並沒有什麼卵用。 如下圖所示,隨著某股神秘力量的出手,贊成率(綠線)很難便扭轉了反對率(紅線)——暫時忽略最後綠線的翹頭。 之所以稱其為神秘力量,是因為在 3 月 3 日至 3 月 17 日的絕大部分治理週期內,贊成票始終以一種很不自然的微弱優勢領先於反對票——似乎該神秘力量一度想要維持一種正、反意見很激烈的「假象」。 高潮:這下徹底不演了! 這種違和的平衡一度持續到了投票結束之前。 根據 Cronos 的治理規則(何必還搞這一套呢),治理提案的通過除了對贊成率有要求外,還要求投票參與率超過 33.4% 的法定比例,而當時該提案的投票參與率並沒有滿足這一條件。換句話說,即便此時贊成率更高,提案也無法通過。 所以 Cronos 乾脆演都不演了——最後一刻約 33.5 億 CRO 直接入場投下了贊成票。這也是為什麼上圖中最後綠線會突然抬頭。 根據 UnChained 的披露,三個獨立消息源透露,Crypto.com 和 Cronos 實際控制著 70-80% 的票權。 此前之所以一度維持均勢,是因為 Crypto.com 控制的驗證節點中暫時只有 Starship 和 Falcon Heavy 出了手,而在最後一刻 Electron、Antares 和 Minotaur IV 等另外三個驗證節點也下了場。 你可以在下圖中很清楚的看到官方實力和散戶的票權之懸殊。 最終,提案在官方勢力的參與下「有驚無險」的通過, 700 億 CRO 日後將正式鑄造並等待進入流通。 針對這一荒謬的治理鬧劇,大量 CRO 持幣者都表達了極其失望的態度,甚至有人直言這就是對社區的侮辱。 彩蛋:告訴你什麼叫真正的侮辱! 這就算是侮辱了嗎? Cronos 顯然並不這麼想。 上述提案通過後,Cronos 於 X 高調宣發了另一項提案,提議銷毀 5000 萬 CRO —— 足足佔 700 億的 0.07% ,這才叫真正的侮辱! 根據 Cronos 貼出的歷史銷毀記錄,每年將執行兩期銷毀,每期 5,000 萬 CRO,總計每年 1 億 CRO。 有社區成員就此調侃表示:「看起來只需要大約 1400 次銷毀就能消除這 700 億 CRO 了。所以只需再等 700 年,就能恢復目前的供應量。」 還得是 Cronos,這可能就是打造「百年企業」的思維吧。 本文經授權轉載自 Odaily 星球日報
  • 15:29

    Cathie Wood:我們擔憂經濟衰退,但看好長期創新終將勝出

    根據《Cointelegraph》報導,資產管理公司方舟投資(ARK Invest)的創辦人伍德(Cathie Wood)認為,白宮低估了美國總統川普(Donald Trump)的關稅政策對美國經濟帶來的衰退風險,這種錯誤評估最終將迫使總統和聯準會採取有利於成長的政策。 伍德週四以視訊方式在紐約舉行的「數位資產高峰會」上發表講話,她表示美國財政部長貝森特(Scott Bessent)並不擔心經濟衰退,但「我們擔心衰退」,並補充說「我們認為貨幣流通速度正在急劇放緩」。 貨幣流通速度的放緩意味著資本易手的頻率降低,這通常與經濟衰退相關,因為消費者和企業的支出與投資減少。然而,伍德認為如果真的陷入經濟衰退,GDP 下降,「那麼這將給總統和聯準會更多空間去實施他們想要的減稅和貨幣政策」。 關注長期投資 對於最近的市場修正,伍德在高峰會上表示:「儘管我們經歷這些考驗和磨難,長期創新將會勝出。」 當被問及加密資產在長期內是否仍是一條「可投資的發展軌跡」時,伍德回應說,這一策略是 ARK 投資方法的核心,並表示:「我們持有的資產不僅限於三大加密貨幣。」她指的是比特幣(BTC)、以太幣(ETH)和 SOL。 伍德指出,支持加密貨幣的政策變化正在「為機構開綠燈」,「如果你看看我們早在 2016 年的研究,我們寫了一篇名為『比特幣:為新資產類別敲響鐘聲』的研究報告,然而,許多機構當時對此不屑一顧」,如今,機構們正在研究 ARK 的報告,並表示他們「負有受託責任,要讓客戶接觸這個新的資產類別」。
  • 13:36

    Fed 傳聲筒:由於通膨風險,聯準會因「好消息」降息的窗口正在關閉

    有「聯準會傳聲筒」之稱的《華爾街日報》首席經濟記者 Nick Timiraos 週三在社群平台 X 上表示,中央銀行可以因為好消息或壞消息而降息,但由於新的通貨膨脹風險,「好消息」降息的窗口正在逐漸關閉(且聯準會的利率預期「點陣圖」並未充分反映這個政策轉變)。 Timiraos 的言論可能反映美國聯準會當前的政策不確定性。他在今天發表的文章中表示,聯準會官員預計將在週三結束為期兩天的會議後維持利率不變,但在這表面之下,他們的決策正在發生轉變。 Timiraos 寫道:「在央行新的季度經濟預測中,大多數官員預計今年會降息一到兩次。乍看之下,這表明自去年 12 月的前一次預測(當時大多數官員預計降息兩次)以來,利率前景幾乎沒有什麼重大變化。這些預測是華爾街關注的焦點,但它們可能掩蓋了聯準會的觀望模式如何因大規模貿易戰推高價格的威脅而進行重要調整。」 富國銀行首席經濟學家 Jay Bryson 表示,現在的情況讓聯準會陷入進退維谷的境地,「如果通膨上升,你應該收緊貨幣政策。另一方面,如果失業率上升,你又需要寬鬆政策」。 波士頓聯邦準備銀行前總裁 Eric Rosengren 則表示: 「可能接下來的六個月內,我預計聯準會將保持觀望態度,不會有太多動作。」 Rosengren 補充說,他本來預計關稅將使聯準會在今年大部分時間按兵不動,但他也對最近關稅的加徵幅度感到意外,認為這比他之前的預期更大。
  • 12:06

    Sky 生態協議 Spark 將向貝萊德、Superstate 與 Centrifuge 的代幣化國債產品配置 10 億美元

    去中心化借貸平台 Sky(原 MakerDAO)生態系統中的金融協議 Spark 週三宣布其「代幣化大獎賽」的獲勝者分別為貝萊德(BlackRock)與 Securitize、Superstate 和 Centrifuge,一旦獲得 Sky 治理系統的批准,將向這三組獲勝者的代幣化國債產品分配總額為 10 億美元的資金。 Spark 的這項計畫旨在透過 Spark 流動性層(SLL) 直接向獲勝項目分配穩定幣,推動 Spark 成為 DeFi 領域穩定幣成長引擎的目標,並使用現實資產(RWA)作為多元化其資產負債表的工具。 根據公告,由貝萊德和代幣化技術公司 Securitize 發行的代幣化國債基金 BUIDL 將獲得 5 億美元的資金配置;資產管理公司 Superstate(由 Compound 創辦人 Robert Leshner 創立)的 USTB 基金將獲得 3 億美元;代幣化資產公司 Centrifuge 的 JTRSY 基金將獲得 2 億美元。在 4 月 3 日的治理投票通過後,這些選定的代幣化資產可能被用作 Sky 原生穩定幣 USDS 及其收益型代幣 sUSDS 的擔保品。 根據 rwa.xyz 的數據,此次分配計畫也將顯著促進已快速成長的代幣化美國公債市場發展,該市場目前規模已達到 46 億美元,其中貝萊德 BUIDL 基金的市值在上週首度突破 10 億美元。 資料來源
  • 11:15

    Solana 生態內鬥?Raydium 遭 Pump.fun 背刺後宣佈推出代幣發行工具 LaunchLab,RAY 漲超 13%

    Solana 網絡上的去中心化交易所(DEX)與自動做市商 Raydium 即將推出一款名為 LaunchLab 的代幣發行平台,初期設計類似於熱門的 Solana 迷因幣發行工具 Pump.fun,標誌著 Raydium 在遭遇 Pump.fun 的背叛後所採取的對應策略。 什麼是 LaunchLab? LaunchLab 是一個幫助創建和發行新代幣的平台,特別針對 Solana 生態系統的開發者和用戶。它提供三種聯合曲線(線性、指數型和對數型),用來根據市場需求動態調整代幣價格和流動性,讓發行代幣變得更簡單、靈活。此外,LaunchLab 允許第三方應用程序(UI)自行設定費用,給開發者更大的自由度。這個平台不僅支援 Solana 原生代幣 SOL,還將支援多種其他報價代幣,並與 Raydium 的流動性管理工具整合,確保發行方的代幣交易費用長期穩定。 為什麼推出 LaunchLab? 這一舉措的背景是,迷因幣發行平台 Pump.fun 最近宣布將自己開發自動化做市商(AMM),實際上終結了它與 Raydium 之間非正式的合作關係。Pump.fun 的 AMM 計劃讓投資人擔心 Raydium 的收入可能大幅下降,因為 Pump.fun 的迷因幣過去 30 天佔 Raydium 交易費收入的 41%。 由於這種變化,Raydium 的原生代幣在 2 月份暴跌 25%,反映市場對其未來收入的擔憂。儘管如此,Raydium 仍有強大的財務實力。根據 Blockworks Research 的數據,Raydium 資產負債表上持有約 1.68 億美元的資金,這筆資金讓 Raydium 有資源快速應對市場變化,例如迅速開發 LaunchLab 來與 Pump.fun 競爭。雖然 Pump.fun 的內部 AMM 計劃早已在 Solana 社群中流傳,但 Raydium 選擇在競爭加劇後推出 LaunchLab,顯示其不想失去市場主導地位的決心。 Raydium 的立場 Raydium 的核心貢獻者 Infra 透露,LaunchLab 的開發其實早在幾個月前就開始了,但當時未公開,因為 Raydium 不希望被認為直接與合作夥伴競爭。然而,Pump.fun 推出自有 AMM 的消息讓 Raydium 改變策略,決定推出 LaunchLab 作為替代方案。 Infra 強調,LaunchLab 並非要取代 Pump.fun 或其他平台,而是為那些不想從頭開發代幣發行工具的團隊,以及偏好 Raydium 流動性池(特別是其 AMM v4 版本)的 Pump.fun 用戶,提供一個更方便的選擇。Raydium 認為,Pump.fun 的成功部分得益於其基礎設施支持,但 LaunchLab 並非要「擊敗」Pump.fun,而是提供另一個選擇。 總體而言,LaunchLab 的登場標誌著 Solana 生態系統內代幣發行領域的競爭升級,對於開發者和用戶來說,這將帶來更多選擇,但也可能加劇市場分化。 參考來源
  • 11:01

    EOS 轉換跑道!更名 Vaulta 專注 Web3 銀行業務,EOS 漲超 30%

    EOS 宣布轉型為 Web3 銀行 Vaulta EOS 網路宣佈將更名為 Vaulta,並將業務轉向 Web3 銀行領域。這一轉型將伴隨一場代幣交換,初步計劃於 5 月底進行。 同時,Vaulta 還將推出 Vaulta 銀行諮詢委員會,該委員會由金融和區塊鏈行業的專家組成,專注於彌合傳統銀行與去中心化系統之間的差距。據悉,該委員會成員包括 Systemic Trust、Tetra 和 ATB Financial 的高管。消息釋出後,EOS 代幣價格上漲超 30%。 ATB Financial 數位金融高級主任 Alexander Nelson 表示: 「Vaulta 向 Web3 銀行業務的戰略轉型是行業的一個重大發展。這不僅為傳統資金進入去中心化金融(特別是通過比特幣)開啟了大門,還為機構的更大接受度鋪平了道路。」 根據新聞稿,Vaulta 計劃保留 EOS 網路的技術基礎設施,包括其智能合約架構、去中心化數據庫和區塊鏈間互聯能力。該平台將與 exSat(一個專注於比特幣的數字銀行解決方案)整合,作為其 Web3 銀行計劃的一部分。 團隊描述,Vaulta 的 Web3 銀行具有雙重策略:一是為銀行和新興數字銀行(neobanks)提供基於區塊鏈的服務;二是打造更廣泛的金融生態系統,包括 exSat 的比特幣銀行解決方案、區塊鏈保險、代幣化真實世界資產等。 此外,Vaulta 還將利用與 Ceffu、Spirit Blockchain 和 Blockchain Insurance 等多個合作夥伴的關係,擴展其 Web3 銀行生態系統。該公司預計在未來幾個月內將宣布更多戰略合作夥伴。 ICO 融資王者 EOS 是截至目前為止 ICO 融資金額最高的項目,籌資額超 42 億美元。 但該項目多年來產品的市場契合度不足,網路採用也有限,儘管 2021 年一度飆升至 14.9 美元的歷史高點,但此後便一路下滑。 參考來源
  • 10:40

    AI 也會被詐騙?AI 代理 AIXBT 遭攻擊損失 10 萬鎂 ETH

    一名號稱具有自主能力的加密貨幣市場評論 AI 機器人 AIXBT 最近損失了價值約 10 萬美元的以太幣,這場事件似乎是一場詐騙或利用漏洞的攻擊。負責管理該帳號的 0rxbt 表示,損失並非因為代理被操控所引發。 https://twitter.com/0rxbt/status/1901992776436441176 AIXBT 是一款基於 Virtuals Protocol 構建的所謂 AI 代理(agent),於去年底推出,隨後成為備受關注的加密貨幣市場評論機器人。持有 AIXBT 代幣的交易者可以訪問 AIXBT 終端,該終端提供市場情緒分析和即時數據分析。 0rxbt 指出,這是一起針對控制面板訪問的攻擊,也就是說,攻擊者未直接入侵 AIXBT 的主要運營系統或核心功能,而是通過未經授權的方式進入其數據控制面板。在受到兩個「惡意回復」的引導後,AIXBT 被誤導向攻擊者發送了大約 55 顆 ETH(價值約 10 萬美元)。這些「惡意回復」可能是攻擊者在社交媒體上發布的虛假信息或指令,誘騙 AIXBT 執行錯誤操作。 目前尚無關於此次攻擊的詳細技術分析。但據推測,攻擊者可能通過一系列社交媒體帖子誘導 AIXBT 發送 ETH,並未經授權控制了其部分操作——可能是通過注入錯誤命令或數據。 為了防止進一步的侵害,0rxbt 表示團隊已暫停數據控制面板,切換服務器並遷移密鑰。
  • 10:05

    美俄熱線談判:普丁拒絕全面停戰 30 天,僅承諾不攻擊能源設施

    2025 年 3 月 19 日,美國總統唐納·川普與俄羅斯總統弗拉基米爾·普丁於 3 月 18 日進行了一場電話通話,討論烏克蘭衝突的停火可能性。 川普方面提議實施為期 30 天的全面停火,以促進和平談判並為人道援助提供窗口。然而,普丁拒絕了這一提議,並表示只有終止與烏克蘭的外國軍事援助和情報共享,全面停火才能發揮作用,但烏克蘭的歐洲盟友先前就拒絕了這樣的條件。 儘管如此,普丁承諾俄羅斯軍隊不會針對烏克蘭的能源設施,承認維持能源供應對平民的重要性。這一承諾可能為烏克蘭能源穩定提供有限保護,緩解部分人道危機。川普早些時候在社交媒體上發文稱,他與俄羅斯領導人的通話「非常順利,富有成效,並討論了《和平契約》的許多要素」。然而,有專家認為,普丁避免做出重大讓步,可能是為了爭取時間,因為俄羅斯軍隊正在向烏克蘭東部推進。 與此同時,烏克蘭總統澤連斯基在川普與普丁通話結束後不久於週二抵達芬蘭赫爾辛基進行正式訪問。他表示,烏克蘭願意考慮針對能源基礎設施的停火提議,但首先需要更多細節。 隨後,他指責普丁拒絕停火,此前俄羅斯發動了一系列無人機攻擊。澤連斯基說,攻擊目標包括蘇梅的一家醫院和斯洛維揚斯克的電力供應。澤連斯基在 X 平台上表示: 「不幸的是,攻擊確實發生了,特別是針對民用基礎設施。今天,普丁實際上拒絕了全面停火的提議。」 參考來源
  • 09:24

    潮水退去?以太坊 DEX 活動大減 34%,Solana 也同樣大幅萎縮

    以太坊(ETH)價格自 3 月 9 日跌破 2,200 美元後,至今難以回升。截至 3 月 18 日,ETH 本月已下跌 14%,這一表現損害了投資者信心。 與此同時,以太坊網路去中心化交易所(DEX)活動上周下降了 34%,進一步加劇投資人的看空情緒。而二層解決方案如 Base、Arbitrum 和 Polygon 也同樣出現交易量萎縮的狀況。 此外,儘管以太坊在總鎖定資產價值(TVL)方面仍然處於領先,達到 472 億美元,但上周下降了 9%,與競爭對手的差距縮小。 區塊鏈指標的弱勢與 ETH 期貨槓桿多頭需求下降一致。數據顯示,ETH 期貨溢價跌至低於 5% 的中性水平,年化溢價僅 3%,為一年來最低。此外,自 3 月 5 日以來,以太坊現貨 ETF 錄得 2.93 億美元淨流出,機構興趣明顯減弱。 然而,以太坊並非唯一面臨挑戰的網絡。本輪牛市的主力 Solana 也出現衰退跡象。自川普迷因幣(TRUMP)發行後,Solana 的各項指標走低,上週 DEX 活動下降 29%,TVL 下降 3%,交易費用更跌至 2024 年 9 月以來的最低水平,顯示其市場動能減弱。 與此形成對比的是,BNB Chain 生態系統因幣安創始人趙長鵬的推動而獲得市場流動性支持。上週,BNB Chain 的 DEX 活動增長 27%,TVL 增長 6%,成為市場亮點。PancakeSwap 等主要 DEX 的手續費收入顯著提升,進一步壓縮以太坊的競爭優勢。 參考來源
  • 01:45

    加密銀行 Xapo Bank 推出面向長期持有者的比特幣擔保貸款

    總部位於直布羅陀的加密貨幣友好銀行 Xapo Bank 週二宣布推出比特幣擔保貸款,額度最高 100 萬美元,適用於預先核准的客戶。 Xapo Bank 執行長 Seamus Rocca 在接受《Cointelegraph》採訪時表示,這項新的貸款產品專為比特幣長期持有者設計,讓他們不必出售比特幣就能獲取現金。他表示: 「與傳統資產不同,比特幣是一種理想的擔保品類型——它具有無國界性、高度流動、全天候可用、易於分割,因此特別適合用於借貸。」 Xapo 表示,其比特幣貸款服務僅提供給預先核准的會員,關鍵的資格條件包括比特幣持有量、持有時間。符合資格的客戶可以選擇 30、90、180 或 365 天的還款期限,提前還款不收取罰款。根據該公司的說法,該服務將適用於歐洲和亞洲等地區的全球投資者,不包括美國居民。 據報導,Xapo 比特幣貸款產品的一個特色是不會再抵押(Rehypothecate)貸款擔保品,這意味著其貸款機制不會涉及客戶比特幣資產的二次使用。相反,Xapo 會採用機構級多方計算(MPC)保管技術將比特幣擔保品儲存在其金庫中。 除此之外,Xapo 還提供風險管理工具和主動保護機制,以防止自動清算。Rocca 表示,如果比特幣價格下跌,客戶會立即收到通知,允許他們補充擔保品或部分還款,以維持貸款狀態。 Xapo 從 2013 年作為比特幣錢包與託管服務提供商起步,以將比特幣安全存放在瑞士山區防核碉堡而聞名,目前已發展為一家受監管的銀行(受直布羅陀金融服務委員會監管,並獲准在英國提供部分受監管的服務),提供比特幣相關金融服務。 https://twitter.com/gazza_jenks/status/1839222608920797566
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示