zombie
> > > >
> > > >

calendar 04/07 星期二

  • 19:07

    阿根廷總統割韭菜疑雲:7 通神秘電話曝光、Libra 崩盤案再掀波瀾

    阿根廷總統哈維爾・米萊(Javier Milei)捲入一起加密貨幣爭議事件。最新曝光的通話紀錄顯示,他與一項名為 Libra 的加密貨幣項目關係,可能比先前公開說法更加密切,相關事件已引發司法調查與政治關注。 推廣加密貨幣引發暴漲暴跌與爭議 事件起於 2024 年,米萊曾公開提及一項名為 Libra 的加密貨幣專案。該代幣在曝光後價格迅速飆升,但隨後又快速崩跌,導致投資人蒙受數百萬美元損失,並引發市場質疑與輿論爭議。 對此,米萊當時回應稱,他僅是分享一個私人項目資訊,與該加密貨幣並無實質關聯。 通話紀錄曝光,關係遭質疑 然而,根據阿根廷檢方調查取得的通話紀錄,在 2025 年米萊於社群平台 X 發文提及 Libra 的當晚,他與該項目背後的一名企業家之間曾進行七通電話聯繫。 這些通話發生在發文前後,雖然具體內容尚未公開,但紀錄顯示雙方在關鍵時間點存在密集溝通。該資料由《紐約時報》取得,並由當地媒體 C5N 首度披露。 此外,調查中亦發現新的訊息顯示,米萊在擔任國會議員期間,曾從其中一名相關企業家處定期收取款項,進一步加深外界對其關係的疑慮。 列為調查關注對象,尚未被起訴 根據法院文件,米萊目前已被列為聯邦檢方調查中的「關注對象」,但尚未面臨任何正式刑事指控。截至目前,米萊尚未就通話紀錄或相關新證據公開發表回應,也未回覆媒體置評請求。
  • 18:31

    Claude Code 更新後變笨!工程師披露思考深度驟降 67%,官方出面回應

    近日,由 AI 巨頭 Anthropic 推出的終端開發工具 Claude Code 在全球開發者社群引發廣泛爭議。多名資深工程師與企業用戶指出,該工具在近期更新後出現明顯性能退化,不僅推理能力下降,甚至導致開發成本大幅上升。相關討論迅速在 GitHub、Reddit 與 Hacker News 等平台擴散,最終迫使 Anthropic 官方出面回應,並提供應對建議。 這場風波最早源自 GitHub 上一則編號為 #42796 的討論串。AMD AI 部門資深工程師 Stella Laurenzo 發布了一份詳細分析,指出其團隊在使用 Claude Code 進行大規模程式重構時,遭遇顯著的「性能懸崖」。根據其提供的日誌數據,自 2026 年 2 月中旬以來,模型在部分任務中的推理深度明顯縮減,幅度高達 67%。 由於模型無法進行充分推理,錯誤程式碼輸出頻率上升,導致系統反覆進入「報錯—修正—再報錯」的循環,使 API 呼叫量暴增至原先的數十倍,進一步推高整體開發成本。 更令開發者不滿的是,模型在更新後不再顯示完整的推理過程,而是直接輸出結果,使工程師難以判斷其決策邏輯,降低了工具在專業開發場景中的可控性與信任度。 隨著質疑聲浪升高,Anthropic 技術負責人 Boris 隨後出面說明,強調問題並非來自模型本身能力下降,而是多項以「效率優先」為導向的系統調整所致。他表示,公司自 2 月起引入「自適應思考」機制,讓模型根據任務難度自動調整推理資源;同時在 3 月調降預設推理強度,以降低延遲與成本。此外,為了簡化使用介面,也預設隱藏了推理過程的細節(使用者可透過settings.json中的showThinkingSummaries: true選項恢復顯示)。 然而,這些調整在實際應用中引發反效果。開發者普遍認為,系統對任務難度的判斷並不準確,導致在複雜工程場景中過度壓縮推理資源,進而影響結果品質。更有批評指出,Anthropic 在未充分告知的情況下調整預設設定,實際上等同於以成本優化為優先,犧牲了專業工具所需的穩定性與可靠性。 面對壓力,Anthropic 亦提供了數項調整建議,協助用戶恢復較高品質的推理能力。工程師可透過手動設定提高模型推理強度,或關閉自適應思考機制,避免系統自動降低運算資源;同時也能重新啟用推理過程的顯示功能,以提升對模型行為的可觀察性與控制力。 這起事件也引發業界對生成式 AI 發展路徑的反思。隨著 AI 工具逐步走向大規模商用,如何在算力成本與模型性能之間取得平衡,成為所有廠商必須面對的核心問題。對一般使用者而言,降低延遲或許能提升體驗,但對高度依賴 AI 進行自動化開發的工程師來說,推理深度的細微變化都可能對整體工作流程造成連鎖影響。
  • 14:06

    加密新創迎利多?SEC 擬推加密「安全港」制度,允許專案方先募資後註冊

    美國加密貨幣監管框架正邁入關鍵進展。美國證券交易委員會(SEC)主席 Paul Atkins 表示,一項允許加密項目在初期免於立即註冊的「安全港」提案,已正式提交至白宮審查,進入發布前的最後階段。 加密「安全港」提案進入白宮審查 Atkins 週一在范德堡大學與區塊鏈協會舉辦的數位資產峰會上指出,該提案目前已送交美國行政管理與預算局(OMB)旗下的資訊與監管事務辦公室(OIRA),該機構負責聯邦法規發布前的最終審核。 他表示:「我們很快將提出加密相關監管規則,目前已經在 OIRA,這是發布前的最後一步,令人相當期待。」 四年豁免期:允許募資並附帶資訊揭露 該安全港提案最早於上月提出,核心內容包括設立「新創豁免」,允許加密項目在一定條件下於四年期間內進行募資,而無需立即完成證券註冊。不過,該機制並非完全放寬監管,而是要求項目方提供特定資訊揭露,以兼顧投資人保護。 此外,Atkins 亦提出「投資契約安全港」,將與 SEC 今年 3 月發布的「代幣分類指引」相互配套。該指引被視為產業重要里程碑,首次明確界定數位資產在何種情況下會被認定為證券,為市場提供更清晰的監管標準。 立法與監管並行,但進展受阻 此次監管推進正值美國國會持續討論加密產業立法之際,但相關法案過去一年進展有限,面臨多重政治與政策阻力。Atkins 指出,儘管監管機構可透過行政規則制定推動改革,但國會立法仍至關重要,因其具備更高的穩定性與持久性,不易隨政權更替而改變。 「我們可以透過監管做很多事情,但也需要確保這些措施能夠落地,且不會輕易被推翻。」他表示。 創新豁免機制引發市場爭議 除安全港外,SEC 亦正研擬「創新豁免」,類似監管沙盒機制,允許鏈上資產在特定條件下進行測試與發展。 然而,該構想在市場上引發分歧。部分傳統金融機構如 Citadel Securities 主張,相關規則應透過完整的公告與評論程序(notice-and-comment rulemaking)制定,以確保市場監管與投資人保護。 相對地,區塊鏈協會則認為,SEC 過去已有使用豁免機制的先例,具備足夠權限推動相關政策,無須拘泥於傳統程序。 Atkins 對此表示,SEC 確實擁有推動該類豁免的權限,並透露相關具體參數即將公布。 參考來源
  • 13:57

    又一核心貢獻者出走!Chaos Labs 宣布退出 Aave,三年合作告終

    去中心化借貸龍頭 Aave 近日再度出現核心貢獻者出走。長期負責 Aave V2 與 V3 風險管理的 Chaos Labs 宣布,將正式終止與 Aave 的合作關係,結束長達三年的合作。 理念分歧與成本壓力成退出主因 根據 Chaos Labs 4 月 7 日公告,該公司已主動終止合作協議。儘管 Aave Labs 曾提出將年度預算提高至 500 萬美元以挽留,但雙方在風險管理的優先順序與方法上存在「根本性分歧」,最終未能達成共識。 Chaos Labs 創辦人 Omer Goldberg 表示,這項決定並非倉促做出,而是基於多重因素綜合考量,包括長期虧損、Aave 核心貢獻者相繼退出,以及最關鍵的——隨著 Aave V4 推出,雙方在風險管理理念上的差距進一步擴大。 在財務層面,Chaos Labs 透露,過去三年一直處於虧損狀態。即使 Aave 將預算提高至 500 萬美元,仍低於其估算支撐 V3 與 V4 風險管理所需的至少 800 萬美元成本,且尚未納入潛在的營運與法律風險。 Goldberg 直言,即便預算問題能解決,雙方在風險管理理念上的分歧仍無法彌合。 Aave V4 帶來風險管理複雜度大幅提升 作為 Aave 重要的風險管理服務商,Chaos Labs 自 2022 年以來負責為平台上所有貸款進行定價,並管理 V2 與 V3 在各鏈上的風險參數。 Goldberg 指出,隨著 V4 上線,協議將轉向更複雜的架構與更廣泛的應用場景,風險管理的範疇與難度也大幅提升。 他強調,V4 引入的新架構意味著需要重新建立基礎設施、工具與模擬系統,甚至在尚未經過完整市場驗證的程式碼基礎上「從零到一」建構風控能力。此外,在過渡期間,V3 仍需持續維護,導致整體工作量不減反增,「不是減半,而是翻倍」。 Aave 回應:維持雙層風控架構 Aave 創辦人兼執行長 Stani Kulechov 隨後發文回應,感謝 Chaos Labs 多年來的貢獻,並強調此次變動不會影響協議的智慧合約、安全性或資產配置。 他表示,Aave 將持續採用「雙層風險管理架構」,由 LlamaRisk 與 Aave Labs 共同承擔風控職責。 https://twitter.com/LlamaRisk/status/2041230906665357315 Stani 同時指出,Aave 雖支持提高 Chaos Labs 預算,但並未同意其部分提案,包括將其設為唯一風險管理者、替換 Chainlink 預言機,以及採用尚未經審計的 Chaos Labs Vaults。 核心貢獻者接連離場,治理爭議升溫 值得注意的是,Chaos Labs 的離開並非個案。此前,BGD Labs 與 Aave Chan Initiative(ACI)亦已宣布不再續約,顯示 Aave 在近期治理爭議後,正面臨核心貢獻者流失的壓力。 相關爭議部分源於 Aave Labs 將 DAO 收入導向公司帳戶的決策,以及治理代幣控制權問題,引發社群對去中心化程度的質疑。 整體而言,Chaos Labs 的退出不僅是單一供應商的更替,更反映出 Aave 在邁向 V4 與更複雜風險架構過程中,治理模式、資源配置與風控理念的深層矛盾。 隨著核心貢獻者接連離場,Aave 能否在維持去中心化與提升專業風控之間取得平衡,將成為市場後續關注的關鍵。
  • 13:46

    預測市場獲關鍵勝利!美國上訴法院裁定:新澤西州無權封殺 Kalshi

    美國預測市場平台 Kalshi 近日在監管爭議中取得關鍵進展。美國第三巡迴上訴法院(Third Circuit Court of Appeals)週一以 2 比 1 裁決,認定新澤西州無權禁止 Kalshi 在當地提供體育相關事件合約,為該公司及整體預測市場產業帶來一項重要勝利。 本案起因於 Kalshi 去年遭新澤西等多州發布禁制令,指控其提供的體育事件合約違反州內博彩法規。Kalshi 隨後提起訴訟,主張其為受聯邦商品期貨交易委員會(CFTC)監管的指定合約市場(DCM),其業務應受《商品交易法》(Commodity Exchange Act)管轄,優先於各州法律。 上訴法院多數意見支持 Kalshi 的主張,指出國會已明確賦予 CFTC 對 DCM 上交易的「專屬管轄權」,而州政府僅能監管在 DCM 之外進行的交易。法院認為,新澤西試圖透過博彩法規介入聯邦監管範圍,缺乏法律依據。 判決書中寫道,儘管事件合約可能涉及博彩性質,但 CFTC 擁有審查與禁止相關產品的裁量權,目前監管機構尚未認定 Kalshi 提供的體育合約違反公共利益。此外,法院也駁回新澤西主張,認為體育賽事結果不屬於「商品交易」範疇的說法,強調該州對法律的解釋過於限縮。 CFTC 亦明確站在預測市場一方,近期甚至對亞利桑那州、伊利諾州與康乃狄克州提起訴訟,指控這些州試圖關閉「受聯邦監管的市場」。CFTC 主席 Michael Selig 表示,商品定義本身極為廣泛,涵蓋農產品、政治事件乃至體育賽事,監管標準不應因標的不同而有所差異。 Kalshi 執行長 Tarek Mansour 對判決表示歡迎,稱其為「重大勝利」,並強調預測市場具有更公平與透明的價格發現機制。 不過,判決並非毫無爭議。撰寫不同意見的法官認為,Kalshi 的產品本質上就是體育博彩,應受州政府監管,並批評其法律論述是「刻意模糊現實」。投資銀行 TD Cowen 分析師亦指出,這僅是 Kalshi 的「暫時勝利」,最終監管權歸屬仍可能由美國最高法院裁定,相關程序可能需耗時數年。 目前,美國各州對預測市場的監管態度仍不一致。除新澤西外,多州已對 Kalshi 與 Polymarket 等平台採取執法行動。不同法院裁決亦出現分歧,例如第九巡迴上訴法院近期允許內華達州對 Kalshi 採取臨時禁令,顯示聯邦與州之間的權限界線仍未明確。 整體而言,此次裁決強化了預測市場主張「聯邦優先監管」的法律基礎,但在各州持續施壓與司法判決分歧的情況下,該產業未來的監管框架仍存在高度不確定性。
  • 12:48

    彭博分析師喊「加密泡沫破裂」!警告比特幣將跌回一萬美元,業界反批過度放大雜訊

    比特幣當前正面臨一個關鍵分歧:未來是跌回 1 萬美元,還是上看 15 萬美元?華爾街兩派觀點的強烈對立,凸顯市場對其走勢的高度不確定性。 一方面,彭博資深商品策略師 Mike McGlone 持續釋出悲觀預測,警告加密市場正處於「泡沫破裂」階段。他指出,在 2020 至 2021 年全球大規模貨幣寬鬆之前,比特幣長期徘徊在 1 萬美元附近,如今市場可能正回歸這一「歷史常態」,跌回一萬美元。 McGlone 同時強調,比特幣雖為最早的加密資產,但如今面臨數百萬種數位資產競爭,市場稀缺性已被稀釋,與僅有少數替代品的黃金形成鮮明對比。 在今年第一季,比特幣價格下跌超過 22%,創下自 2018 年以來最差季度表現,進一步強化了其回歸論的說服力。目前價格約在 6.9 萬美元附近震盪。 然而,另一派觀點則認為市場早已築底,且仍處於長期上升趨勢初期。投行 Bernstein 分析師 Gautam Chhugani 團隊明確表示,「有相當信心比特幣與整體數位資產市場已經見底」,並重申其價格預測:2026 年達到 15 萬美元,2027 年上看 20 萬美元。 Bernstein 更進一步指出,這可能是「史上最弱的比特幣空頭論點」,核心理由在於現貨比特幣 ETF 的出現已經改變市場結構,使傳統四年週期規律不再適用。機構資金透過 ETF 持續進場,被視為支撐價格的重要基礎。 McGlone 的極端看空預測也引發業界反彈。Quantum Economics 創辦人 Mati Greenspan 表示,若比特幣要回落至 1 萬美元,「除非同時出現全球流動性危機、核戰爆發,以及網路全面癱瘓」,否則幾乎不可能發生。他批評部分分析師過度放大短期宏觀雜訊,進而得出不合理結論。 BitMEX 共同創辦人 Arthur Hayes 則認為隨著聯準會(Fed)未來可能再度釋放流動性,比特幣有機會上看 20 萬美元。 值得注意的是,這場多空爭論正發生在市場情緒極度低迷之際。根據數據,比特幣「恐懼與貪婪指數」在 4 月 6 日僅為 13,屬於「極度恐懼」區間,且恐慌情緒已持續 46 天。 此前,包括 2020 年疫情、2021 年中國礦禁,以及 2022 年 Terra-Luna 崩盤等事件期間,市場同樣出現極端恐懼,但隨後價格均在數月內反彈,因此常被視為潛在的進場訊號。 不過,本輪市場亦存在結構性差異。Bernstein 指出,與過去熊市不同,此次比特幣自高點回落約 25%,並未伴隨任何系統性風險事件,例如交易所倒閉、穩定幣脫鉤或大型機構破產。 儘管近期現貨 ETF 出現連續資金流出(累計約 8,700 萬美元),但整體機構資金並未出現恐慌撤離。 未來走勢仍將受到宏觀環境影響。聯準會將於 4 月 28 至 29 日召開會議,而目前比特幣與納斯達克指數的相關性高達 0.71,意味著貨幣政策轉向可能對價格產生顯著影響。 從幅度來看,若要實現 McGlone 所預測的 1 萬美元,比特幣需自現價再下跌約 85%;相比之下,即便是 2022 年從 6.9 萬美元跌至 1.55 萬美元的熊市,也僅回撤約 77%。而若要達到 Bernstein 預測的 15 萬美元,則需價格翻倍,仰賴市場風險偏好顯著回升。
  • 11:58

    微策略再砸 3.3 億鎂加倉!比特幣總持倉達 76 萬顆,帳面虧損近 50 億美元

    比特幣儲備公司微策略持續加碼比特幣,但在價格回落背景下,其整體持倉仍處於帳面虧損狀態。 微策略再增持 4,871 顆比特幣 根據公司最新向美國證券交易委員會(SEC)提交的文件,Strategy 在過去一週(4 月 1 日至 4 月 5 日)再度購入 4,871 顆比特幣,平均購入價格約為每顆 67,718 美元,總投入金額約 3.3 億美元。 此次加碼後,Strategy 的比特幣總持倉達到 766,970 顆(約佔全網流通量的 3.8%),累計投入成本約為 580.2 億美元,平均持倉成本為每顆 75,644 美元。以目前比特幣價格約 69,000 美元計算,其整體持倉仍處於約 8% 的帳面虧損,未實現損失約在 47 億至 50 億美元區間。 第一季未實現損益 144.6 億美元 從財報角度來看,Strategy 在 2026 年第一季錄得約 144.6 億美元的比特幣未實現損失;不過以目前價格計算,其整體持倉仍約處於 40 至 50 億美元的帳面虧損區間。 此外,由於資產價格下跌帶來的稅務影響,公司同時確認了約 24.2 億美元的遞延所得稅資產,得以部分對沖帳面虧損。 資金來源 在資金來源方面,最新一輪比特幣購買主要透過股權融資完成。其中約 2.27 億美元來自 STRC 優先股出售,其餘約 7,200 萬美元則來自普通股發行。這類「隨市發行」(ATM)機制,已成為 Strategy 持續擴張比特幣部位的核心工具。 事實上,公司近期已調整其 ATM 融資計畫,改為分階段出售總計高達 441 億美元的證券,包括 210 億美元普通股、210 億美元 STRC 優先股,以及 21 億美元 STRK 優先股,而非一次性募資。該安排屬於其「42/42 計畫」的一部分,目標是在 2027 年前透過股權與可轉債募集總計 840 億美元資金,以持續購入比特幣。
  • 10:00

    比特幣衝高回落!頂不住 7 萬鎂上方壓力,市場是否已築底?

    比特幣於連假結束前走強,價格一度突破 7 萬美元,但隨即又快速回落至 68,000 美元區間。 市場是否已築底? 然而,儘管價格出現回穩跡象,市場對於比特幣是否已完成築底仍存明顯分歧。回顧今年 2 月初,比特幣一度下探 6 萬美元附近,當時部分採取反向思維的多頭已開始認為市場可能接近底部區域。 近期亦陸續出現被市場解讀為「築底訊號」的事件。首先,上週五傳出 ProCap Financial 投資長 Jeff Park 離職。該公司由知名比特幣倡議者 Anthony Pompliano 主導,屬於 2025 年興起的一批「比特幣資產負債表公司」,試圖複製微策略(MicroStrategy)透過持有比特幣推動股價的模式。 不過,包括 David Bailey 創立的 Nakamoto(NAKA)與 Jack Mallers 推動的 Twenty One Capital(XXI)在內,這類公司股價表現普遍顯著落後於比特幣本身,顯示市場對相關敘事的熱度正在降溫。 另一方面,長期看多比特幣的分析師 Willy Woo 亦提出不同角度。他認為,比特幣未來可能進入長達 8 至 12 年的橫盤整理期,之後才有機會展開新一輪大牛市。儘管此觀點偏向長期,但亦反映部分市場參與者對短期上行動能仍抱持審慎態度。 同時,供給端也出現鬆動跡象。比特幣礦商 MARA Holdings 近期出售逾 15,000 顆比特幣,Riot Platforms 則清倉其 3 月份全部產出(約 3,778 枚 BTC),而 Nakamoto 亦傳出減持部分持倉。相關動作顯示,在價格仍處相對高位之際,部分市場參與者已選擇鎖定利潤或主動降低風險曝險。 衍生品市場反應下行風險 然而,價格的相對穩定掩蓋了衍生品市場中逐漸累積的下行風險。根據 Bitfinex 最新報告,目前期權市場的隱含波動率維持在 48% 至 55% 區間,明顯高於實際價格波動。這種「隱含波動率溢價」意味著交易者願意支付更高成本購買保護,反映市場對潛在劇烈波動的擔憂。 更值得關注的是 68,000 美元下方的「負 Gamma 區域」。在此區間,賣出下行保護的做市商若價格下跌,將被迫透過賣出現貨比特幣進行對沖,進一步加劇跌勢。這種機制可能形成拋售循環,使價格由緩跌轉為急跌。分析指出,若關鍵支撐失守,比特幣可能快速回測 60,000 美元水準。 即便近期已有超過 2.47 億美元的多頭倉位遭到清算,市場槓桿結構仍未完全重置。報告指出,目前市場整體呈現「低信心」狀態,交易者並未明確押注方向,但同時也不願忽視尾部風險,顯示當前區間震盪可能難以持續。 此外,現貨市場需求亦出現轉弱跡象。報告形容當前市場為一種「脆弱的均衡」,價格之所以能維持區間震盪,更多來自有限買盤支撐,而非廣泛且穩定的需求。企業資產負債表購買比特幣的動能亦明顯縮減。 另一方面,上方約 74,000 美元區域累積大量套牢籌碼。先前在高位進場的投資人傾向於在反彈時解套離場,進一步壓抑上行空間,強化區間震盪格局。 綜合來看,比特幣目前的「穩定」更像是一種短暫平衡,而非結構性強勢。隨著需求轉弱、供給壓力上升以及衍生品市場風險累積,一旦關鍵支撐被打破,市場可能面臨比價格表現所顯示更為劇烈的調整。未來走勢是否真已築底,仍有待進一步觀察。
join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示