根據《Blockworks》報導，在以太坊基礎設施服務商 Blocknative 週二（26日）決定停止其 MEV-boost 中繼服務後，引發了社群對於以太坊網路日益中心化的擔憂。
中繼器（Relayer）在以太坊的交易結算中發揮關鍵作用，它們透過批次和廣播交易，彌合用戶和區塊鏈之間的差距，確保及時且有效的交易處理。隨著 Blocknative 的退出，Relayer 領域正變得越來越中心化，截稿前只剩四個中繼器仍活躍於該網路上。
以太坊過渡到權益證明（Proof-of-stake）後，區塊提議（Block proposing，向驗證者提交交易捆）和區塊構建（Block building，按特定順序組織交易）的角色變得截然不同。MEV-boost 軟體的開發就是為了促進這些提議者和構建者之間的高效市場。以太坊合併之後，包括 Blocknative 等一批資源充足的以太坊區塊構建者開始運行自己的中繼器。
如今，幾乎所有的以太坊交易都使用 MEV-boost 中繼。根據 mevboost.pics 彙編的數據，過去 14 天內創建的以太坊區塊中有 93% 使用了 MEV-boost。根據 relayscan.io 的數據，在數據編譯時，五個實體負責中繼 98% 的 MEV-boost 交易。
根據 Blocknative 的說法，由於已不再具有經濟可行性，故停止其 MEV-boost 中繼服務。剩下的四個中繼器不收取任何服務費用，這使得以太坊基礎設施的這一核心部分對其營運商來說不具有獲利性。
Flashbots 最近提出的一項提案旨在成立一個「PBS Guild」，其將募集以太坊社群捐款，部分用於獎勵中繼器。然而，中繼實體 Bloxroute 的執行長 Uri Klarman 認為應該啟動一種中繼器收費機制，建議區塊驗證者提前預見這項舉措。
Klarman 接受 Blockworks 採訪時表示：
「我從多個驗證者那裡聽說了，就像說『是啊，我們不明白你們怎麼到現在還沒有（向我們收費）』。」
Klarman 表示，中繼器費用需要其餘中繼實體之間達成一定程度的共識，理想情況下以太坊社群也需要。如果經濟誘因問題無法解決，Klarman 認為，MEV-boost 中繼的中心化問題可能會變得更糟。
以太坊數據平台 Rated 的執行長 Elias Simos 則表示，他對以太坊繼續依賴四個主要中繼器的未來抱持矛盾態度，他說道：
「他們顯然是這個領域的長期參與者，因此（如果以太坊受到損害）他們會損失很多。但與此同時，這樣就足夠了嗎？」
