美國總統大選民調

美國副總統賀錦麗與前總統唐納·川普之間的總統辯論結束後，選舉民調再度成為了熱門話題。目前賀錦麗在多項民調中略占優勢。《紐約時報》顯示，賀錦麗的勝率為 49%，而川普為 47%；Project FiveThirtyEight 和 ABC 的數據則顯示，賀錦麗的勝率為 47%，相比川普的 44.3%。而在全球最大的預測市場 Polymarket 上，賀錦麗和川普的當選機率相同，均為 49%。

雖然選舉民調是大多數國家選舉的主要預測方式，但最近有分析師指出，對於美國而言，關注股市的變化可能更能夠精準預測大選結果。

股市預測大選結果

根據《財富》雜誌的報導。選舉民調的準確性其實並不穩定。FiveThirtyEight 的高級選舉分析師 Nathaniel Rakich 在 2023 年檢視了自 1998 年以來的數百項美國選舉民調，發現民調只有 78% 的準確率，而在 2022 年，這一數據甚至下降至 72%。

相對而言，標普 500 指數從 8 月至 10 月的表現，自 1984 年以來反而更能準確預測美國總統選舉結果。數據顯示，這幾年歷經了 10 次美國總統大選，當藍籌股指數在這段期間（8 月至 10 月）上漲時，執政黨總是會獲勝；而當標普 500 下跌時，則預示在野黨將勝出。

數據顯示，今年標普 500 指數從 8 月至今仍然維持小幅上漲。

Comerica 銀行的投資長 John Lynch 和高級分析師 Matthew Anderson 在一份客戶報告中解釋了股票市場與選舉結果的相關性：

「股市表現反映了整體經濟情緒，當選民對經濟的方向感到滿意時，他們傾向於支持現任政府，而當不滿意時，他們更有可能投票尋求變革。」

不過，Lynch 和 Anderson 指出，雖然整個選舉年前的強勁股市表現與執政黨的勝利密切相關，但並非每次都能保證勝利。例如，1976 年和 1980 年，儘管標普 500 分別上漲了 14.1% 和 13.4%，但當時的執政黨仍在選舉中失利，這兩個年份都面臨著高通脹壓力。

另一個值得關注的選舉預測指標

John Lynch 和 Matthew Anderson  認為，經濟情緒是股市表現與執政黨選舉結果相關的主要原因之一，因此還有一個值得關注的選舉預測指標：痛苦指數。

痛苦指數是將季節性調整後的失業率和年度通脹率結合在一起，旨在衡量普通美國人的經濟壓力。指數數值越高，意味著消費者在物價上漲和就業困難方面的痛苦越大。

自 1980 年以來，8 月至 10 月期間的痛苦指數三個月移動平均值一直準確預測了總統選舉結果。當該指數下降時，執政黨通常會獲勝；而當該指數上升時，則預示著執政黨將敗北。

8 月份的最新痛苦指數為 6.73%，這一數據低於拜登政府在 2022 年 7 月的高點 12.66%，但略高於 6 月份的 6.57%。

John Lynch 和 Matthew Anderson  表示：

「如果這一規則在本次選舉中依然有效，那對於民主黨而言，痛苦指數還有大約 15 個基點的可調整空間。然而，7 月份失業率的意外上升可能會對副總統賀錦麗的勝選機會構成潛在威脅。」