針對比特幣現貨 ETF 的議題，各國政府都抱持著不一樣的觀點與態度。

根據今年一月份的報導，南韓金融監督院在回應券商的指導請求時表示，不打算對海外比特幣期貨 ETF 進行不同於當前情況的監管，這意味著該機構允許海外的比特幣期貨 ETF 能夠在韓國交易。

金融監督院當時指出，比特幣期貨 ETF 追蹤的是在芝加哥商業交易所（CME）上市的比特幣期貨指數，而不是比特幣現貨價格，因此原則上不違反《資本市場法》對基礎資產的要求。然而，考慮到「比特幣是否有資格成為基礎資產」這一問題尚待釐清，因此發行和銷售比特幣現貨 ETF 可能會違反《資本市場法》。

而近日金融監督院院長李卜鉉（Lee Bok-hyun）接受電視台採訪時被問及比特幣現貨 ETF 相關問題時表示，韓國當局正在討論是否允許在該國開放銷售比特幣現貨 ETF，儘管他個人對虛擬資產抱持開放態度，但仍要聽取金融監督院內其他人的意見，並共同針對此問題進行討論。根據路透社報導，李卜鉉在受訪時表示：

「在當局中，我是對虛擬資產持正向態度的人之一，但其他人則抱持謹慎態度，我們也需要聽取他們的意見。我們內部正在針對此問題進行討論。」

此外，李卜鉉還表示，預計下半年《虛擬資產用戶保護法執行條例》與《虛擬資產產業監管條例》正式上路後，民眾將有機會表達自己的看法。

與韓國相比，台灣金管會對比特幣現貨 ETF 的態度似乎更加保守。

自美國證券交易委員會於今年一月批准比特幣現貨 ETF 上市後，原本台灣投資人可透過「複委託」的方式購買相關 ETF。然而，金管會卻於 2 月禁止各家券商再透過複委託的方式購買比特幣現貨 ETF，理由是虛擬貨幣商品價格波動大、風險高，且不具備內在價值。若券商公會有意爭取複委託重新納入比特幣現貨ETF，須在 4 月底前提出配套方案，由金管會審酌。

此外，國民黨立委葛如鈞昨天也在立院質詢時砲轟金管會主委黃天牧，不要按照主觀想法來決定民眾能夠投資什麼，應該有相應的調查報告作為依據，並要求金管會保障民眾投資海外合法合規虛擬貨幣 ETF 的基本權益。