- 作者:Haseeb Qureshi(Dragonfly Capital 合夥人)
- 編譯:Zombit
「我們將生活在一個多鏈的世界中,還是會由一條鏈統治一切?」
這取決於你對區塊鏈的心智模型 (Mental model)。
人們通常將 L1 區塊鏈描述為網路,例如以太坊網路、Solana 網路。這意味著區塊鏈可以像網際網路、Telegram 或 Facebook 一樣無限擴展。如果區塊鏈是網路,那麼「網路效應」將占主導地位,結果便會是「某一個區塊鏈獲得最終勝利」。
然而,「網路」是區塊鏈的錯誤類比。區塊鏈本身存在先天限制,區塊鏈的區塊空間無法擴展到無限大,因為區塊鏈需要許多獨立的小型驗證者,如果區塊空間能夠任意擴大,區塊鏈將不再是去中心化的。
智能合約鏈更適合類比為「城市」,如果你接受這種心智模型,那麼圍繞 L1 區塊鏈的所有變化就會變得更容易理解了。
每個人都喜歡抱怨以太坊。
它的價格昂貴、擁擠、緩慢、建設的歷史悠久又過時、這麼長時間幾乎沒有任何改進、貴得離譜,只有富人才能負擔得起交易費用。
以太坊就像是紐約市。
當然,紐約是一個時髦的地方!它有幾乎全球最大的銀行、最多的億萬富翁、最炙手可熱的品牌和名人。同樣地,以太坊擁有產業中最大的 DeFi 協議、最多的總鎖定資產(TVL)、最熱門的 DAO 和 NFT。
但它很貴,如果你是一個新手,根本負擔不起。也許如果你早點購買資產(指 ETH、ERC20 代幣),你將能因此致富。但是現在,價格會吃掉你的利潤,而且沒有足夠的空間能夠容納每個人。對億萬富翁來說可能沒問題,但下一代將不得不被迫去別處發展。
那麼該如何擴展紐約?
擴展城市有三種方法:
方法#1:建設高樓。
土地是有限的,但你可以垂直擴展。通過建造越來越高的城市,你可以在同一塊土地上容納更多的人。
不過,蓋大樓並不是一個完整的解決方案。摩天大樓的高度是有限度的,況且,即使是摩天大樓也無法擺脫底層城市的擁堵。如果我住在曼哈頓的高層,而你住在不同棟的高樓,如果我想拜訪你,我必須下到一樓,叫一輛昂貴的出租車,面臨曼哈頓擁擠的交通。我們並沒有擺脫根本的限制,即「曼哈頓很擁擠」。
L2 和 Rollup 相當於是區塊鏈的摩天大樓。每個 rollup 就像一個從地面 L1 延伸出來的垂直區塊鏈。Rollup 中有很多空間!但是要從一個 Rollup 與另一個 Rollup 交互,你必須先退出到底層的以太坊並面臨其底層擁堵流量。
向上建設確實有幫助,它讓更多人進入城市,但這並不是一個完整的答案。如果以太坊現在很擁擠,那麼在 Rollup 之後同樣也會很擁擠(億萬富翁仍然有能力留在 L1 並支付費用)。那麼你還能如何擴展區塊鏈呢?
方法 #2 :互操作性網路,如 Polkadot 或 Cosmos。
Polkadot 和 Cosmos 為開發人員提供 SDK 以部署特定運行某種應用程式的區塊鏈,即「單個應用程式的小型專用區塊鏈」。所有這些區塊鏈都通過路由系統連接 Polkadot 的中繼鏈,或 Cosmos 的 Cosmos Hub。
在城市的比喻中,這就像構建一個只做一件事的小城鎮網路。例如:這裡有一個採礦小鎮、那裡有一堆工廠、另一頭是農業小鎮、遠方又有一個滿是商店的小鎮。所有的小鎮都沿著一個巨大的高速公路系統連接起來。
這種方法可行。有些城鎮也確實是以這種方式構建。工廠城鎮和農業城鎮行得通,但它們並不能滿足人們生活和經商的最大量需求,你需要有各種且龐大數量的小鎮才能吸收不斷增長的人口。
方法#3:建造另一個城市,這就是 Solana、Avalanche 和 NEAR 在做的事。
當你建造一座新城市時,你首先必須複製大量的基礎設施。每個新城市都需要另闢道路、興建一間警察局、一所學校、一所醫院。同樣,每一個新的 L1 都需要另一個區塊瀏覽器、另一個法定通道、一個原生 AMM、一個 NFT 市場。這是重複且多餘的工作,但每個 L1 都需要這些基礎設施才能起步。
但是,建造一座新城市的好處就是,每個城市都可以以不同的方式建造。以 Solana 為例,與與曼哈頓相比,Solana 就像洛杉磯,它又大又寬又便宜,你可以成為一個窮困的演員,但在洛杉磯仍然能夠生活!忽略東海岸對去中心化的執著,將您的應用程式移至 Solana,部署你的 NFT,並獲得 10 分鐘的爆紅。
當然,Solana 並不是最去中心化的。但是遊戲和 NFT 一開始就不需要那麼多的去中心化。天氣很好,費用很低,而且很少人真的這麼在意去中心化。
那什麼是 Avalanche?我會說 Avalanche 就是芝加哥,試圖成為下一個華爾街,但更新、更便宜、更激進。那裡很冷,但 Avalanche 在金融和貿易方面的專長讓這座城市充滿活力和自信。很難不押注它會上漲。
NEAR 呢?NEAR 是舊金山,專為 web3 技術人員打造的城市。這是一個充滿理想主義的城市,到處都是想要實現以太坊 3.0 夢想的人。在他們看來,分片是長期前進的唯一途徑。
這些城市的重要之處不僅在於它們規模大而且對商業開放。每個人對城市應該是什麼以及應該如何治理都有不同的看法。它們各自接受不同的權衡,採用獨特的價值觀,並吸引不同的行業。
那麼,我們將生活在一個多鏈的世界中,還是會由一條鏈來統治一切呢?
我們重組一下這個問題:我們將生活在一個多城市的世界中,還是會有一個城市來統治所有城市?
答案很明顯,城市佔比存在冪律分佈,但仍有很多城市存在。
沒有什麼比喻是完美的。但我發現這種心智模型對於預測 L1 將如何演變很有用。在這,我給你留下以這個模型為基礎所預測的六件事:
- 未來將是多鏈。
- 以太坊可能是最有價值的鏈,因為引用一位著名銀行劫匪的話:那是錢的所在之處。
- 其他 L1 也很有價值。但它們將繼續分化。紐約、洛杉磯、芝加哥和休斯頓是經久不衰的城市,因為它們的機構和文化彼此不同。
- L2 很重要,摩天大樓技術對於擴展任何城市都是必不可少的,但它們並不是故事的結局。L2 是一種補充,而不是唯一方式。
- 特定應用程式的專屬區塊鏈將仍然是利基市場。
- 在現實世界中,交通幾乎佔住房 G區塊鏈是程式DP 的一半。如果我們在加密貨幣中看到類似的東西,跨鏈橋將變得非常有價值。