桑幣精選｜多鏈未來還是一鏈獨大？把區塊鏈類比為「城市」，一切將豁然開朗

作者：Haseeb Qureshi（Dragonfly Capital 合夥人）
編譯：Zombit

「我們將生活在一個多鏈的世界中，還是會由一條鏈統治一切？」

這取決於你對區塊鏈的心智模型 (Mental model)。

人們通常將 L1 區塊鏈描述為網路，例如以太坊網路、Solana 網路。這意味著區塊鏈可以像網際網路、Telegram 或 Facebook 一樣無限擴展。如果區塊鏈是網路，那麼「網路效應」將占主導地位，結果便會是「某一個區塊鏈獲得最終勝利」。

然而，「網路」是區塊鏈的錯誤類比。區塊鏈本身存在先天限制，區塊鏈的區塊空間無法擴展到無限大，因為區塊鏈需要許多獨立的小型驗證者，如果區塊空間能夠任意擴大，區塊鏈將不再是去中心化的。

智能合約鏈更適合類比為「城市」，如果你接受這種心智模型，那麼圍繞 L1 區塊鏈的所有變化就會變得更容易理解了。

每個人都喜歡抱怨以太坊。

它的價格昂貴、擁擠、緩慢、建設的歷史悠久又過時、這麼長時間幾乎沒有任何改進、貴得離譜，只有富人才能負擔得起交易費用。

以太坊就像是紐約市。

當然，紐約是一個時髦的地方！它有幾乎全球最大的銀行、最多的億萬富翁、最炙手可熱的品牌和名人。同樣地，以太坊擁有產業中最大的 DeFi 協議、最多的總鎖定資產（TVL）、最熱門的 DAO 和 NFT。

但它很貴，如果你是一個新手，根本負擔不起。也許如果你早點購買資產（指 ETH、ERC20 代幣），你將能因此致富。但是現在，價格會吃掉你的利潤，而且沒有足夠的空間能夠容納每個人。對億萬富翁來說可能沒問題，但下一代將不得不被迫去別處發展。

那麼該如何擴展紐約？

擴展城市有三種方法：

內容目錄

方法＃1：建設高樓。

土地是有限的，但你可以垂直擴展。通過建造越來越高的城市，你可以在同一塊土地上容納更多的人。

不過，蓋大樓並不是一個完整的解決方案。摩天大樓的高度是有限度的，況且，即使是摩天大樓也無法擺脫底層城市的擁堵。如果我住在曼哈頓的高層，而你住在不同棟的高樓，如果我想拜訪你，我必須下到一樓，叫一輛昂貴的出租車，面臨曼哈頓擁擠的交通。我們並沒有擺脫根本的限制，即「曼哈頓很擁擠」。

L2 和 Rollup 相當於是區塊鏈的摩天大樓。每個 rollup 就像一個從地面 L1 延伸出來的垂直區塊鏈。Rollup 中有很多空間！但是要從一個 Rollup 與另一個 Rollup 交互，你必須先退出到底層的以太坊並面臨其底層擁堵流量。

向上建設確實有幫助，它讓更多人進入城市，但這並不是一個完整的答案。如果以太坊現在很擁擠，那麼在 Rollup 之後同樣也會很擁擠（億萬富翁仍然有能力留在 L1 並支付費用）。那麼你還能如何擴展區塊鏈呢？

方法 #2 ：互操作性網路，如 Polkadot 或 Cosmos。

Polkadot 和 Cosmos 為開發人員提供 SDK 以部署特定運行某種應用程式的區塊鏈，即「單個應用程式的小型專用區塊鏈」。所有這些區塊鏈都通過路由系統連接 Polkadot 的中繼鏈，或 Cosmos 的 Cosmos Hub。

在城市的比喻中，這就像構建一個只做一件事的小城鎮網路。例如：這裡有一個採礦小鎮、那裡有一堆工廠、另一頭是農業小鎮、遠方又有一個滿是商店的小鎮。所有的小鎮都沿著一個巨大的高速公路系統連接起來。

這種方法可行。有些城鎮也確實是以這種方式構建。工廠城鎮和農業城鎮行得通，但它們並不能滿足人們生活和經商的最大量需求，你需要有各種且龐大數量的小鎮才能吸收不斷增長的人口。

方法＃3：建造另一個城市，這就是 Solana、Avalanche 和 NEAR 在做的事。

當你建造一座新城市時，你首先必須複製大量的基礎設施。每個新城市都需要另闢道路、興建一間警察局、一所學校、一所醫院。同樣，每一個新的 L1 都需要另一個區塊瀏覽器、另一個法定通道、一個原生 AMM、一個 NFT 市場。這是重複且多餘的工作，但每個 L1 都需要這些基礎設施才能起步。

但是，建造一座新城市的好處就是，每個城市都可以以不同的方式建造。以 Solana 為例，與與曼哈頓相比，Solana 就像洛杉磯，它又大又寬又便宜，你可以成為一個窮困的演員，但在洛杉磯仍然能夠生活！忽略東海岸對去中心化的執著，將您的應用程式移至 Solana，部署你的 NFT，並獲得 10 分鐘的爆紅。