美國聯邦法官裁定，川普政府必須撤銷對 Anthropic 的限制措施，不得再以「供應鏈風險」為由禁止聯邦政府機構使用該公司的人工智慧技術。法院認為，美國國防部未能充分證明這項禁令具有合理依據，反而有證據顯示，政府可能是為了懲罰 Anthropic 公開批評政府的態度，而非基於實際的國家安全風險。

美國加州北區聯邦地方法院法官 Rita F. Lin 於8月27日晚間作出裁決，支持 Anthropic 挑戰美國國防部禁令的訴訟。她在判決中指出，儘管政府在重大國家安全議題上理應獲得一定程度的司法尊重，但政府的「言論與行動」顯示，相關措施是出於想將 Anthropic 當作公開示範，以回應該公司對政府提出批評時表現出的「傲慢」態度，而非基於任何具體理由認定 Anthropic 會故意破壞其 AI 模型。

這項裁決被視為 Anthropic 的重要法律勝利。該公司今年稍早與五角大廈就軍方使用其 AI 技術進行談判，但雙方最終未能達成協議，隨後爆發一場攸關數十億美元商機的高風險爭端。

爭議的核心在於 Anthropic 希望獲得保證，其 AI 技術不會被用於大規模監控美國民眾或部署自主武器；但美國政府以國家安全為由，拒絕接受相關使用限制。雙方談判破裂後，美國國防部將 Anthropic 列為美國供應鏈風險，並禁止聯邦政府機構使用該公司的技術。

Anthropic 隨後提起訴訟，指控政府違法對公司進行報復。Anthropic 的律師此前曾表示，若禁令生效，公司可能面臨數十億美元的營收損失。事實上，Lin 法官早在今年3月便透過另一項命令暫時阻止禁令生效。

Anthropic 發言人表示，公司對法院認定「供應鏈風險」 designation 屬於違法行為感到高興，並強調未來仍將致力於與美國政府進行建設性合作，協助將 AI 應用於國家安全領域，讓所有美國民眾都能從這項技術中受益。

不過，這次裁決並不代表美國國防部必須繼續使用 Anthropic 的產品。Lin 法官明確表示，國防部仍可採取任何在作出「供應鏈風險」認定之前原本就合法可採取的措施，例如選擇不採用 Anthropic 的產品與服務，或在符合相關法規、法律及憲法規定的前提下，轉向其他 AI 供應商。

值得注意的是，五角大廈目前仍在逐步減少對 Anthropic 產品的使用。美國政府律師今年7月底曾表示，國防部持續「逐步淘汰」Anthropic 的技術，並計畫在9月30日前完成相關轉換。

這起加州訴訟只是 Anthropic 針對政府將其列為供應鏈威脅所提出的兩項法律挑戰之一。Anthropic 另在華盛頓的聯邦上訴法院提出訴訟，採取不同的法律論點挑戰政府決定。不過，該案三名法官組成的合議庭尚未作出裁決，且在今年5月的聽證會上，法官曾對 Anthropic 是否有權透過司法程序挑戰政府對供應鏈風險的國安判斷表達質疑。

隨著 AI 逐漸成為美國國防與國家安全競爭的重要技術，這起案件也凸顯 AI 公司與政府之間的另一項核心矛盾：政府希望取得盡可能廣泛的技術使用權，而 AI 公司則試圖為軍事、自主武器及大規模監控等高風險用途設定邊界。此次法院判決雖暫時讓 Anthropic 在與川普政府的爭端中取得優勢，但雙方對 AI 軍事用途的分歧，顯然仍未真正落幕。