Uniswap 社群反對收費？

去中心化交易所 Uniswap 的社區成員在初步的調查投票中反對了向流動性提供者收取協議費用的計劃，反對者僅以微弱多數取得了勝利。不過，社群似乎並非否定該提案，而是在收費比例與實施的細節上未取得明確共識。根據投票結果顯示，大約 45.3％ 的代幣投票反對收費，而另外 54.6％ 的票數則分為兩個選項：將協議費用設定為 Uniswap v3 流動池手續費的五分之一或十分之一。

該提案由 GFX Labs 於上個月提出，他們主張 Uniswap 處於「強勢地位」，可以開啟收費，GFX Labs在提案中表示：

「Uniswap是一家去中心化交易所，市場參與者習慣支付手續費來使用交易所。我們需要重申，流動性提供者是協議的用戶，並不需要全額回扣。在Uniswap上賺錢最多的流動性提供者並不是零售交易者，而是像傳統交易所上所看到的專業市場做市商。」

社群反饋

PoolTogether的聯合創辦人 Leighton Cusack 在推特上表示，大多數反對票是針對提案的實施方式，不一定是反對收費本身。此前，Cusack 曾在治理論壇上表示他反對該提案，因為提案並沒有解決「收取的費用應該如何處理」的關鍵問題。他在上個月的有關提案的討論中寫道：

「我堅信，協議所收取的任何費用應以自動程序方式分配。我認為這個提案是朝著正確方向邁出的一步，但在我支持之前，必須解決上述關鍵問題。」

提案以失敗告終了嗎？

事實上，這次在 Snapshot 進行的提案並不是正式的治理投票，也不是溫度檢查，而是提交溫度檢查之前，使用 Snapshot 進行初步調查的一種方式。Uniswap 基金會執行董事 Devin Walsh 在推特上表示，該投票只是為了獲得社群反饋，並不是正式的治理流程的一部分。