X 用戶 @NFTinfinityeth 於今日下午分享了自己因為接收 2356 USDT 而被幣安索取 25 萬美元天價律師費的事件。
遭起訴接收 2356 USDT 黑錢
@NFTinfinityeth 表示，某英國人（I先生）聲稱自己在 2023 年在23年3 月、23 年 5 月被駭客盜走等值大約 100 萬 USDT 的 USDT 和 ETH，其中 2356 USDT 於 2023 年 6 月 23 號轉到他的幣安充值地址，自己則因此成了被告。
然而，幣安直到 2024 年才透過郵件告知他這件事，並表示必須劃撥 2356 USDT 給原告，當時距離訴訟已經經過 1 年的時間，判決已經下來了，@NFTinfinityeth 根本沒有機會自證清白，因此只能認賠 2356 USDT 。
原以為事件已就此落幕，殊不知，@NFTinfinityeth 的帳戶前天又再次遭到幣安凍結，幣安法務給他的理由是：
「I 先生正在要求被告們（當時一共7個被關聯的幣安充值地址）一起承擔對應產生的 188,792.4 英鎊法律費用（近 25 萬 USDT）。在這個情況下，你帳戶中所有可用資產都可能被用於支付。」
換句話說，除了之前認賠的 2356 USDT 以外，@NFTinfinityeth 目前在幣安交易所中的 9 萬 USDT 可能也都要全都賠進去。
指控幣安不作為
@NFTinfinityeth 表示，律師團隊的操作相當老練，似乎相當善於對交易所普通用戶執行這種跨國起訴。另一方面，儘管幣安在這一過程中並沒有「主動」做出任何傷害用戶的行為，但 @NFTinfinityeth 認為，幣安在面對司法時的「被動」態度，讓用戶蒙受了不公平的損失：
「縱觀這一切，可能幣安在法律上沒有問題，但是作為你們的用戶，我們在這樣的情況下毫無還手之力。而你們的不作為、不告知、不幫助，就是對使用者的傷害！」
幣安尚未回應、潛在隱憂
目前幣安方面尚未針對此事做出回應，@NFTinfinityeth 似乎也並未解釋導致這一切問題的 2356 USDT 究竟是不是黑錢。不過，如果事實真的如 @NFTinfinityeth 所描述，不免讓人擔心未來會不會出現一些不肖的律師事務所利用這種方式，先偽造一起盜幣事件，在將資金廣發到不知情的交易所用戶地址，並藉此提出惡意訴訟，事後再向交易所用戶詐取律師費。
順帶一提，如果擔心自己的錢包被黑錢污染，可以使用慢霧公司製作的「Wallet Risk Assessment」工具檢查自己的錢包有沒有問題。
