NFT 頭部交易市場 OpenSea 的交易量在 2022 年 2 月逐步下滑，2 月中旬以後更加明顯，其中一個重要原因是 NFT 市場整體降溫。 NFTGo 的數據顯示，NFT 市場整體交易量在 1 月底達到峰值，2 月以來極速回落。
除了市場宏觀因素外，OpenSea 也遭受到來自挑戰者的影響。以 LooksRare、X2Y2 為代表的機制新穎、用戶體驗更友好的 NFT 交易平台，在上線後引發廣泛關注，動搖了OpenSea 的龍頭地位。
天下苦 OpenSea 久矣
OpenSea 作為以太坊上最早的 NFT 交易平台，上線兩年只有 4000 多個活躍用戶，每月交易額僅 110 萬美元。但自 2021 年以來，NFT 市場迎來爆發，OpenSea 也隨勢崛起。 2021 年 7 月，平台交易額達到了驚人的 3.5 億美元。而曾經被視為 OpenSea 最大競爭對手的 Rare Bits，卻在 2020 年上半年因沒能熬過 NFT 板塊熊市而倒閉。不管是從數據上還是從心智佔領上來看，OpenSea 都是 NFT 交易市場的龍頭老大。
雖然 OpenSea 交易量佔據 90% 以上的市場份額，但是圍繞它的爭議卻始終存在。 2021 年 9 月，推特用戶 ZuwuTV 爆料稱 OpenSea 產品負責人 Nate Chastain 涉嫌內幕交易，在一些 NFT 被上架 OpenSea 之前買入，等爆炒之後賣出獲利，並貼出了一些可疑的交易記錄。該事件後來也得到了 OpenSea 的證實，涉事員工被迫辭職，OpenSea 的信譽也因此大打折扣。
2021 年 12 月，OpenSea 又因「IPO」風波再一次被社區推上風口浪尖。 Lyft CFO Brian Roberts 成為了 OpenSea 的新任 CFO後，發表了 OpenSea 應該 IPO 的言論，引發社區用戶廣泛聲討。雖然 OpenSea 最終對 IPO 計劃進行了闢謠，但是 OpenSea 在 Crypto 社區的形象再一次受到「重創」。
2022 年 2 月，OpenSea 因為安全問題再次成為輿論焦點。 2 月 19 日，OpenSea 為解決先前的平台漏洞，宣布升級智能合約，並呼籲用戶將位於以太坊上的 NFT 掛單「遷移」到新的 Wyvern 智能合約，確保原先在鏈上的非活躍掛單能安全過期。而 OpenSea 新遷移合約出現了 Bug 並被駭客利用，該駭客從 32 名交易者那裡盜走了超過 170 萬美元的資金和數十個價值不菲的 NFT（目前受影響用戶縮至 17 人）。
OpenSea 聯合人兼執行長 Devin Finzer 表示，這只是一起網路釣魚事件。但在 2 月 22 日，一位 BAYC 所有者稱，駭客通過 OpenSea 非活躍上架漏洞以 0.01 ETH 購買了他的 BAYC，他對OpenSea 提起訴訟，要求賠償超 100 萬美元或歸還 BAYC#3475。目前，這些遭受資產損失的用戶仍未得到妥善處理，很多人認為 OpenSea 在此次安全事故中應該承擔責任。
在很多人看來，OpenSea 靠著每筆交易 2.5% 的手續費賺的盆滿缽滿，但它並不代表社區利益，其本質上是一家不折不扣的中心化傳統互聯網公司，而且還是一家沒有帶給人們互聯網產品應有的產品體驗的公司，比如訪問人數激增而崩潰、自身機制問題導致無法掛單造成損失、產品開發停滯原地踏步等等。
於是有人喊出了「天下苦 OpenSea 久矣」的口號。
對於 NFT 交易平台而言，產品功能的創新、用戶體驗和安全性才是這個賽道發展最寬的護城河。於是，在產品和機制上進行創新且更能代表社區和用戶利益的 LooksRare、X2Y2 等新興 NFT 交易平台受到了關注，對 OpenSea 造成了一定的衝擊。
用戶激勵，LooksRare、X2Y2 孰優孰劣？
很顯然，有了 Uniswap、SushiSwap 的先例，作為近期的熱點項目，LooksRare、X2Y2 同樣也被寄予厚望，並被看作是 OpenSea 最大的挑戰者。雖然 LooksRare、X2Y2 都是通過代幣激勵來吸引用戶的平台，但兩者卻存在很大別。
LooksRare
LooksRare 在 1 月初上線，並在 1 月 10 日開始向 OpenSea 用戶發放空投，不過只有 2021 年 6 月 16 日至 12 月 16 日期間，在 OpenSea 交易額超 3 枚 ETH 的用戶掛單一枚 NFT 方可領取 LOOKS 代幣，這在某種程度上意味著 LooksRare 更加關注 OpenSea 上的大戶。
此外，LooksRare 設定了「交易挖礦」機制（佔總量 44.1%，獎勵遞減），在 LooksRare 上交易特定 NFT 會根據交易量獲得 LOOKS。 1 月 27 日以後則不再對 NFT 種類進行限定（具備最低交易量門檻限制）。因此，在 LooksRare 中對交易用戶獎勵多少 LOOKS ，完全取決於它的交易量。
當然，用戶也能通過 Staking LOOKS 的形式，來進一步獲取 LOOKS（18.9%）。用戶在 LooksRare 中的每筆交易，都將支付 2% 的手續費，並支付 5%~10% 的版權費（NFT 創作者設定）以及 Gas Fee，其中 2% 的手續費用於激勵 Staking LOOKS 的用戶。此外，在 LooksRare 發布之前，3.3% 的 LOOKS 代幣就以非公開價格分配給戰略投資者。
LooksRare 的交易挖礦迅速引領了一波「刷量」狂潮，直接使得 LooksRare 在 1 月份的交易量達到了 90 多億美元，幾乎是 OpenSea 同期交易量的三倍。此外，LooksRare 在上線的 30 天內就取得了 3.07 億美元的協議收入，而同期 OpenSea 只有 1.1 億美元。雖然 LooksRare 整體的數據亮眼，但背後則是刷量的功勞。
而隨著交易挖礦的進行，大量的 LOOKS 激勵都被一些手中持有一定資金的「高級」玩家通過左手倒右手的方式所獲取，普通用戶幾乎難以獲得激勵，所以 LooksRare 對於長尾用戶是毫無吸引力的。當然，這些「刷量」玩家在獲得 LOOKS 後基本也都是第一時間拋售。
目前，LOOKS 代幣價格約為 1 美元，一個月前則突破了 6.8 美元，而交易量也隨著挖礦的減產和 LOOKS 價格的下滑而不斷下跌。
此外，LOOKS 隨著產出還會有著持續的拋壓（來自 3.3% 戰略投資者部分，是否會持續的流入市場）。
X2Y2
X2Y2 同樣是以「吸血鬼攻擊」方式對 OpenSea 發起挑戰，在 2 月初發布了 Beta 版本，並且開放了 OpenSea 用戶領取 X2Y2 空投激勵。
X2Y2 的空投輻射面比較大，其在以太坊區塊高度 13916166 處 (OpenSea 在 2022 年的第一個區塊) 進行快照，而在此之前交易過的 OpenSea 用戶都是 X2Y2 的空投對象，且沒有領取到期日，符合領取條件的地址多達 861417 個 。為了降低巨鯨效應，X2Y2 向 OpenSea 上交易量大於等於 30 ETH 的巨鯨用戶均發放 1000 枚 X2Y2，為交易量小於 30 ETH 的用戶按照其交易量佔比分配空投，該分配規則能讓 OpenSea 上 95.17% 的散戶獲得 65.34% 的 X2Y2 代幣分配。
對於擁有空投資格的用戶，領取 X2Y2 時需要按照發放的 X2Y2 數量來上架規定係列或者數量的 NFT。很顯然，X2Y2 對於交易量並沒有做過多限制，並且除了一些「中高級」玩家外，長尾用戶也是 X2Y2 的受眾目標。通過這種多層級空投的形式，能夠讓很多用戶即便不來交易，也能對 X2Y2 進行一定的了解，而不是僅僅「袖手旁觀」。
X2Y2 雖然也具備交易激勵機制，但是以「上架即挖礦」模式進行，即 NFT Staking Rewards。用戶只要將自己的 NFT 在 X2Y2 平台上以合理價格掛單，就能按照規則獲取 X2Y2 代幣激勵。所以，X2Y2 觸達的用戶層級更為多元。此外，X2Y2 無早期私募意味著不存在集中籌碼，當然也存在挖礦的拋壓。
此外，X2Y2 也設定了 X2Y2 Staking 激勵，加之上述 NFT Staking 獎勵，兩者合計共可分享佔代幣總供應量 65% 的質押獎勵。對此，英文頂級媒體 The Block 在對 X2Y2 的評述文章中稱：X2Y2 在許多方面與 LooksRare 不同，前者拒絕易招致刷量行為的「交易挖礦」，平台最大獎勵來自 Staking 激勵，可見其對質押的足夠重視。
X2Y2 代幣在 Uniswap 上正式部署流動性之前，進行了首次流動性發行即 ILO，1500萬枚 X2Y2 代幣（總量的 1.5%）分為 1000 份（每份 15,000 X2Y2），每份以 1.5ETH 出售，共籌集 1500 個ETH。在 ILO 銷售後，10,000,000（1%）X2Y2 代幣+1,500 ETH 被投入 Uniswap，以設置初始流動性。這意味著，所有市場上流通的 X2Y2 都是透明的，並且添加流動性後的 LP，也被 X2Y2 團隊所銷毀。
對於 X2Y2 而言，生態內的各個環節都是通過激勵來促進用戶參與的積極性，並且多數用戶都有機會參與其中。
本質上，NFT 是一種鏈上資產，而當在同一鏈上不同的交易平台進行用戶的轉換時，因其弱邊界性使其並沒有面臨很高的轉換門檻。比如我想交易一個 NFT 資產，可以直接在 OpenSea 上掛單，當然也可以選擇 LooksRare 或者 X2Y2，因為資產就在你的錢包裡而無需進行來回的轉換。
傳統交易所是相互獨立且封閉的，它們通常不易被挑戰，而 NFT 交易平台的後來者則更有機會。所以對於無論是 LooksRare 還是 X2Y2 來說，他們都具有開創性且具備挑戰 OpenSea 的潛力。
雖然絕大多數人認為 LooksRare 的交易機制並不合理，但其前期的表現則有目共睹，即便是眾多用戶並沒有在其中獲得相關激勵，但它的確佔據了一定的市場份額，因為其能夠直接定位到正確的用戶數據。
在Galois Capital Kevin Zhou 的文章《State of the Market》中，曾提出過「欺騙與烏托邦主義」理論，他認為很多在早期就看似成功的項目，往往都屬於高難度的烏托邦類型，即高烏托邦及高騙局模式，因為過快的兌現激勵並不利於生態的長期發展。很顯然，LooksRare 所面臨的問題是激勵邊際效應遞減（過度刷量和套現造成）以及生態的持久性。
相對而言，X2Y2 的激勵模式看起來並沒有 LooksRare 那樣「激進」，但是 X2Y2 能夠抓住長尾用戶，雖然其早期激勵週期與 LooksRare 都為 721 天，但在上架挖礦上日釋放 X2Y2 量均等。但 Staking 的激勵則是遞減為主，用戶往往更有意願將 X2Y2 在早期進行 Staking 獲取複利，X2Y2 的激勵往往更加分散，並且不會造成過於集中的拋壓。雖然 X2Y2 早期的交易量落後於LooksRare，但其交易量水平有望呈現平穩發展趨勢且更持久。
從數據維度看，X2Y2 客單價正在變高，雖然交易數量整體下降，但其交易額呈上升趨勢。當然，除了通過早期激勵來不斷吸納用戶外，安全與產品規劃，也是 X2Y2 格外重視的。
安全與產品是 X2Y2 的發展基石
X2Y2 創始人在此前的社區 AMA 中表示，團隊十分重視安全問題。
2 月 18 日，魚池創始人神魚在社交媒體表示：X2Y2 部署的智能合約存在管理者權限過大問題。用戶授權後，X2Y2 理論上存在通過升級合約、轉走用戶 NFT 的可能，並稱這不是一個「漏洞」，而屬於「特權」。若不去推動，沒人會心甘情願放棄特權。
此後，X2Y2 官方緊急回應稱，「為了降低風險，合約的管理權限已經轉移到 gnosis 的多簽錢包。」而後，神魚回覆稱，授權合約的確轉移給了多簽，並呼籲項目方再加上時間鎖。 2 月 20 日，X2Y2 完成多簽升級並加上時間鎖，並得到了神魚的認可。
OpenSea 用戶因「釣魚」事件，使得一些用戶遭受了資產損失，而 X2Y2 則在第一時間上線郵件反釣魚碼功能，即每個人都可以設置自己獨特的反網絡釣魚詞，以顯示在他們從 X2Y2 收到的每封電子郵件中，為通信增加另一層安全性。
2 月 22 日，X2Y2 通過了安比實驗室安全審計，合約審計報告目前已在官網發布。
X2Y2 在一周內完成了多項安全升級，執行力和效率值得讚賞。
X2Y2 也十分重視產品功能。目前，X2Y2 已上線批量購買 NFT 功能，後續將陸續實現稀有度查詢、聚合交易、版稅查詢等功能，並將支持 ERC-1155 代幣。
此外，X2Y2 創世 NFT 的推出也備受社區期待。根據官方規則，ILO 參與者均可免費獲得一枚名為「亞人青年反叛者」系列的創世 NFT，持有者後續可優先體驗平台推出的高級/神秘功能。據悉，「亞人青年反叛者」的創意來自一個 15 歲的日本未成年人，視覺表現關鍵詞是：弱者、挑戰者、叛軍，意在表達一個真正代表社區利益的初創項目默默挑戰現有巨頭、改變不公的含義。
總而言之，X2Y2 以激勵、安全以及產品作為生態早期發展的三板斧，通過制定適合絕大多數用戶的激勵手段來吸納包括長尾用戶在內的多層次用戶群體，在機制設定上不急於求成、追求更長遠的目標，其未來的發展也值得期待。
