zkSync 本週宣布向所有用戶開放其基於 zkEVM 的 zkSync Era 主網，作為 Layer 2 網路，其旨在實現更快的交易和更低的費用，並提供如原生帳戶抽象等額外功能。儘管 zkSync 開發商 Matter Labs 的創辦人近日受訪時表示 zkSync 現階段不需要代幣，但他仍透露了一些與代幣發行有關的規畫。
zkSync Era 主網上線
Matter Labs 24日宣布向所有用戶開放其 Layer 2 網路 zkSync Era 的主網 Alpha 版本，這標誌著以太坊區塊鏈上第一個 zkEVM 的推出。
用戶現階段可將其資金接入系統，包括利用官方提供的跨鏈橋將代幣從以太坊主網跨鏈至 zkSync Era，體驗 zkEVM 和建立在 zkSync Era 上的 dApps，開發者和項目也能在網路上構建和部署他們的代碼。
要注意的是，在 Matter Labs 運行安全審計期間，zkSync Era 主網仍處於 Alpha 階段，團隊建議用戶現階段不要在該網路上投入過多的資金，以免陷入風險之中。根據 Layer2 數據網站 L2BEAT 的資料，截稿前 zkSync Era 網路的總鎖倉價值（TVL）已達到 2,000 萬美元。
zkSync Era 採用 ZK Rollups 技術，旨在提高以太坊的交易吞吐量並降低交易費用。其利用零知識證明（Zero-knowledge proofs）將多筆交易打包在一起，並記錄在以太坊主鏈上。作為一個 zkEVM，zkSync Era 與以太坊虛擬機（EVM）兼容，這意味著開發人員可以更容易地將應用程式從以太坊移植到該網路，從更快的交易和更低的手續費中受益。
延伸閱讀：《最全面的 ZK Rollups 研究報告！Amber 研究團隊帶你看懂零知識證明的魔力》
zkSync 開發商 Matter Labs 的執行長 Alex Gluchowski 在受訪時表示：
這是擴容以太坊的「聖杯」，僅僅因為這是你能在擴展以太坊的同時，充分保留使其如此寶貴的核心屬性的唯一方法。
Gluchowski 補充道，只要該協議得到正確實施，你就不會犧牲無須信任性（Trustlessness）或安全性。他表示，目前許多最大的以太坊項目已經在 zkSync Era 上構建，他提到了幾個流行的 DeFi 項目，如 Uniswap、Curve、Balancer、Maker 和 SushiSwap，以及穩定幣 USDC 的發行商 Circle 和加密貨幣錢包開發商 Argent。
zkSync Era 的特點
原生帳戶抽象
zkSync 的一個關鍵方面是帶有對帳戶抽象（Account abstraction）的原生支援，這是一項為用戶改進加密貨幣錢包運作方式的技術。通常情況下，大多數加密貨幣錢包只是標準地址，可以發送和接收資金並與智能合約互動。有了帳戶抽象，加密貨幣錢包是客製化的，可以以更複雜的方式設計，提供更廣泛的功能。
例如：可以設定一個需要多方簽署交易的錢包，或者能夠內建雙因素驗證——或甚至能透過用戶名和密碼訪問。Gluchowski 表示，透過支援原生帳戶抽象，zkSync Era 可以進一步增加安全性，並使新用戶更容易進入到加密貨幣領域中。
數據壓縮
Matter Labs 還強調，zkSync Era 將提供與其他 zkEVM 不同的數據可用性（Data availability）水平。具體來說，它將發布狀態差異而不是交易輸入（input），這意指 zkSync 將向以太坊提供交易的最終結果（例如改變某些錢包的餘額）而不是提供所有的交易資訊。
Matter Labs 表示，這麼做的好處包括數據壓縮，可提供更頻繁的預言機更新，更廉價地保護用戶的隱私，以及更好地與提供鏈下存儲的擴展整合。
有代幣發行的計畫？
據報導，zkSync Era 的啟動初時不會推出代幣，因為網路目前在很大程度上仍是中心化的。由於處於 Alpha 階段，Matter Labs 可以任意升級網路的代碼。此外，該公司仍控制著定序器（Sequencer）和證明器（Prover），這是網路運行的兩個核心組件。
Gluchowski 表示：
此刻沒有代幣的需求，而一旦你想要實現去中心化的定序器時，就需要 Token。任何事情都必須有其目的和理由。為了讓驗證者集合中的參與變得無需許可（Permissionless），我們現在沒有比代幣更好的方法——例如如何使其無需許可。但由於我們目前在這個定序器上，因此還沒有必要。
Gluchowski 估計定序器將在一年左右的時間內實現去中心化，他說道：
一旦證明器和核心虛擬機引擎被鞏固且穩定下來，我們就會引入去中心化的定序器機制，其中驗證者具有某種形式的質押。我們已經有一組專門團隊致力於這項工作。
為了在初始啟動時保護網路，Matter Labs 增加了一個 24 小時交易確認延遲的安全機制——意味著交易在 24 小時內不會被視為已確認，這是為了在出現問題時提供更大的緩衝空間，這一延遲機制將逐漸消除，直到度過 Alpha 階段。
Gluchowski 表示，zkSync Era 將遵循 zkSync Lite（zkSync 的第一個版本，非 zkEVM）的模式，並引入一個安全委員會，一年或更長時間之後，網路將實現去中心化，慢慢將 zkSync 的控制權移交給社群。
與其他 zkEVM 的差異
有很多項目競相推出 zkEVM 並佔領市場，在 zkSync Era 發布之後，Polygon zkEVM 預計會在 3 月 27 日發布，然後是最近上線測試網的 Scroll。
據報導，zkSync Era 與 Polygon zkEVM 和 Scroll 等項目的主要區別在於，後兩者是對於 EVM Bytecode（字節碼）的兼容，而 zkSync Era 不是。對 Bytecode 兼容意味著用於以太坊應用程式的核心代碼可以以當前形式複製到 Layer 2 網路，幾乎不需要更改。
ZkSync Era 要求項目使用其基於 LLVM 的編譯器進行編譯，以便在其網路上使用。Gluchowski 表示，這意味著兩者之間存在一些差距，但編譯過程不會花費很長時間，也不需要太多更改，他指出一些理由支持這種做法。
「我們並不過分關注向後兼容的成功，那不是我們的目標。我們希望充分利用零知識證明在未來的最大潛力。」Gluchowski 說道：「我們願意偏離現行標準，以便更快地創新。」
Gluchowski 表示，這正是實現諸如原生帳戶抽象和允許使用相關代幣支付交易費用等功能的基礎，而無需使用特定代幣支付交易費用。如果 zkSync 受到 Bytecode 兼容的限制，那麼它將受到與以太坊本身相同的限制。
「如果追求 Bytecode 兼容性，或者如果追求完全等效，你將受制於老問題。」Gluchowski 補充道：「如果你想在一台 MacBook 上模擬一些舊的遊戲電腦，你可以做到。但是你不能在一些舊的設備上模仿 macOS 的體驗。你想優先獲得最大性能，然後能支援任意程度的向後兼容，但帶來一些性能損失。」
至於 Optimistic Rollups，即不使用零知識證明技術的替代 Layer 2 網路，Gluchowski 認為它們終將需採用該技術。
「我認為這是他們能夠持續到未來的唯一方法。」他說道：「如果他們仍堅持（Optimistic rollups），就像在汽車時代試圖堅持使用馬匹一樣。」
