交易數據分析平台 TheTie ，收集97個交易所數據並加以分析後，研究人員發現，大多數交易所聲稱”由用戶貢獻”的交易量，與實際情況有相當大的落差。
該報告表示 :
“我們估計有87％的交易所提供的交易量可能存在疑慮，75％的交易所發生了某種形式的可疑活動。根據我們的研究，前100大交易所中的實際交易量將為每天2.1億美元。然而，目前公開平台上給出的交易量為15.9億美元。“
許多研究結果都顯示，大部分交易所交易量有造假的嫌疑，今年年初，韓國的交易所 Komid 兩名高階主管，就因為涉嫌偽造交易量，被判處兩年及三年有期徒刑。此外，2018年3月發布的類似報告，也警告了交易所的數據存在類似問題。
身為目前行業領導者，Binance CEO 趙長彭（CZ）認為，類似 CoinMarketCap 這樣的公開數據平台，間接增加了市場的混亂，並對交易所交易量造假的原因，給出了評論 :
“ CoinMarketCap 是領域中流量最高的網站，也是所有交易所的最大推薦人。在CMC上排名越靠前，越有利於獲得新用戶。但是這種行為的代價，是犧牲專業用戶對該交易所的信任。“
在交易市場中，在交易量真實的前提下，高交易量意味著高流動性，交易所擁有的交易量越大，投資人就越有可能達到預期的獲利了結的停利點。例如，如果你想以高於現價10%的價位售出資產，那麼流動性較大的市場會比低流動性市場更有機會在該範圍內出現波動。
交易所競爭相當激烈，為了生存，造假交易量也是逼不得已，沒有交易量的市場缺乏流動性，市場的價格波動也相對較低，無法滿足投資的人需求，導致大戶投資人不願意進入，散戶投資人也會逐漸退出，造成惡性循環。雖然造假交易量的行為可以理解，但是這種做法畢竟治標不治本，並不是長久之計。
此外，比特幣交易量是美國證券交易委員會在考慮比特幣ETF時所關注的問題之一。如果世界上的每個交易所都被視為該指標的參考依據，以現在的交易所風氣來看，或許市場可能永遠都不會達到“合法”的標準。
