zombie
> > > >
> > > >

為什麼崩盤的都是「我的幣」?統整加密貨幣暴跌的 17 個原因

2022/03/22 16:28
為什麼崩盤的都是「我的幣」?統整加密貨幣暴跌的 17 個原因

你是否也曾經感到納悶,為什麼有些代幣會崩盤,有些卻不會?了解這個問題能幫助你在代幣下跌時做出「持有」或「止損」的決策!快來看看知名 KOL The DeFi Edge 整理的 17 個代幣崩盤原因。

  • 作者:The DeFi Edge
  • 編譯:Zombit

我曾經也是一個被恐慌支配的賣家,任何 FUD 或價格下跌都會讓我抓狂。多年來,我學會了如何將信號與噪音分開,我現在能夠更準確地評估價格下跌,這讓我成為了一個更有利可圖的投資者。以下是代幣崩盤的 17 個原因:

目錄

宏觀力量

這就是我們現在正在經歷的。新冠疫情、大流行、俄羅斯入侵烏克蘭、美聯儲提高利率等等,如果市場存在不確定性,人們就會恐慌性拋售。Crypto 的表現與股市息息相關(目前)。

人們為什麼要賣?因為…

  • 他們不知道市場何時會復蘇
  • 他們認為價格會進一步下跌
  • 過度曝險的投資人需要回收現金
  • 因為他們是 NGMI

低市值代幣在這些情況下受到的打擊會最大。

團隊和 VC 出售

團隊和 VC 通常持有某百分比的代幣份額,當他們出售時便會受到市場關注,人們會將其行為解讀為對「項目失去信心」。在這方面你必須了解團隊與 VC 的持有量與鎖倉時間表。

除了早期 VC 以外,你也會看到巨鯨拋售導致幣價暴跌,拋售的原因有很多:收割止盈、對項目失去信心、轉倉下一個藍籌項目。代幣的市值越低,巨鯨砸盤造成的傷害就越高。這方面的技巧是,查看籌碼分布與前幾大地址的持倉比重。

核心成員離開

創辦人、領導者、核心開發者離開項目,或者幾個關鍵人物同時離開。想像一下,如果馬斯克離開特斯拉會發生什麼事。人們通常會將檯面上的人物與項目聯繫在一起(即使他可能有名無實)。

舉個例子,Andre Cronje 是 FTM 生態系統中佔有很大地位的開發者。其宣布退休後 FTM 嫁格便自此暴跌。如果 Vitalik 離開以太坊,那 ETH 的價格也可能會暫時崩盤。但這並非永久性損傷,MSFT 和 APPL 都在失去創辦人的情況下創下了歷史新高。

新 Meta 出現

自去年以來,Aave、Sushi 和 Maker 等 DeFi 1.0 老牌項目的價格已經大幅下降。為什麼?因為人們都在追逐 DeFi 2.0 協議。他們似乎更具創新性,而且人們希望有機會能夠儘早進場,這就是為什麼理解「Meta」是一件很重要的事。

差勁的行銷策略

有些協議將 100% 的心力專注在產品,而不是營銷。但是,沒有營銷 = 沒有關注 = 沒有資金流入。請記住,Crypto 不僅僅是一場產品之戰,同時也是一場認知和注意力之戰。

開發進度不符預期

團隊通常會有一個公開的發產路程圖,而他們卻沒有達到他們預定的目標。延誤、找藉口、裝死,一段時間後,投資者便會開始對團隊執行能力失去信心。

流彈波及

協議本身可能沒有做錯任何事,但卻因為與一些負面消息有關聯而無端受到波及,例如 Popsicle Finance 和 Spell,他們都是好項目,但卻都因為與 Frog nation 有關聯而受到 0xSifu 醜聞波及,導致幣價下跌。

競爭

Netflix 擊敗了百視達、Apple 擊敗了 Blackburry。市場市場只會給予更好的獎品獎勵,這在 DeFi 領域中更為明顯,協議可以很容易地透過更好的代幣經濟學和特性被分叉和優化。

其中一個例子是雪崩協議上原生 AMM 協議 Pangolin,他具有先行者優勢,但最後卻被不知道從哪裡冒出來的 Trader Joe 取代了。

下面是來自商業世界的 SWOT 框架:

  • Strengths(優勢)
  • Weaknesses(劣勢)
  • Opportunities(機會)
  • Threats(威脅)

每當我評估一個協議時,我都會查看他們的競爭能力。他們哪個部分較為薄弱?他們如何在競爭中脫穎而出?

新的監管規範

新規定或其中的條例可能導致價格暴跌。目前,以太坊處於監管的灰色地帶,如果以太坊被歸類為證券,它的價格將會崩潰。或者當 CEX 代幣失去監管許可時也會同樣暴跌。

失去合作夥伴

價格會因為預期的合作關係而爆拉,但如果最後失敗了會發生什麼事?原本人們都以為遊戲驛站(GameStop)會與 Loopring 合作構建 NFT 交易平台,結果遊戲驛站最終卻選擇與 ImmutableX 合作。

假新聞

有時候,代幣本身可能沒有發生任何問題,但卻因為市場上錯誤的胛小習而暴跌。RektHQ

此前曾針對 Fantom 發表過一篇錯誤的分析報告,導致 FTM 價格下跌,但該報告最終被證明是錯誤的。

https://twitter.com/alexandomega/status/1501973221398261768?s=20&t=3V_55fFFEUPQtGM_opifoQ

代幣經濟與缺乏賦能

天下沒有白吃的午餐,巨大的 APY 收益不會憑空產生。PancakeSwap 就是一個很好的例子,他是一種通膨代幣,而且 CAKE 代幣本身沒什麼實用性,人們挖他只是為了拋售。

相比 Beets 或 SpiritSwap 等其他 AMM,他們在代幣經濟上做了許多優化,並為原生代幣添加許多賦能,如:質押代幣 = 瓜分協議收益。而且協議的治理權也能有效刺激代幣需求。(Beets & Spirit 的戰爭)

執行失敗

每隔幾年你都會看到汽車製造商基於安全考量召回汽車的新聞,而他們的股價都會因此下跌,我將此稱為「執行失敗」,也就是協議的產品出現問題時的狀況。這讓我聯想到 Solana。

項目過熱

營銷與炒作能推高代幣價格,人們會基於它們的潛力而投資,但當炒作達到某個臨界點之後,需要有足夠的使用基礎和採用率來證明代幣的價格是合理的,否則就是崩盤。是的,我寫到這邊的時候心中浮現的是 Cardano。

大規模清算

假設市場很熱。比特幣表現良好,因此一些人想利用它開槓桿。他們使用一些比特幣作為抵押品來借錢進行再投資,他們的清算價值為 4 萬美元。然後,悲劇發生了。

2021 年五月,馬斯克開始 FUD,中國宣佈(第 47 次)禁止比特幣,比特幣價格觸及 40,000 美元,這些人沒有錢能夠補足保證金,協議被迫出售比特幣,導致價格不斷下挫。

智能合約漏洞遭利用

當一個協議發生過一次攻擊事件後,它們就很難再次回到歷史高點。儘管漏洞確實會得到修補,有時人們會得到補償。但這總會在市場浪留下一些疑慮:攻擊來自團隊內部嗎?他們的的代碼編成是否過於草率?

在幣圈常常聽到這樣的話:「基本面和技術都很頂欸。」

記住,人們進來這個圈子是為了賺錢,一個好的投資應該要具備:

  • 代幣經濟
  • 賦能
  • 好的團隊
  • 營銷與炒作

免責聲明

我在這當中分享了一些例子來幫助我更好的解釋我的觀點。這些例子可能並非 100% 是對的,它們只是我的觀點。加密貨幣很複雜,而我也沒有辦法獲得所有資訊,但我正在用我所擁有的資訊做最好的內容。

重點整理:

  • 代幣價格下跌的原因有很多
  • 投資者切勿低估營銷、認知和敘事的影響
  • 代幣需要賦能才能產生價值
  • 下次投資時請考慮這些風險

感謝你看到最後,額外贈送一張迷因圖:

原文連結

join Zombit

加入桑幣的社群平台,跟我們一起討論加密貨幣新資訊!

桑幣區識 Zombit

桑幣筆記 Zombit 為專業的區塊鏈財經自媒體,利用自身的金融和區塊鏈知識,提供區塊鏈相關的時事新聞、專題專欄、新手教學和趨勢週報...等,協助大眾吸收正確的資訊,並和社群朋友站在一起,互相扶持成長。

桑幣熱門榜

zombie

桑幣正在徵文中,我們想要讓好的東西讓更多人看見!
只要是跟金融科技、區塊鏈及加密貨幣相關的文章,都非常歡迎向我們投稿
投稿信箱:[email protected]

為提供您更多優質的服務與內容,本網站使用 cookies 分析技術。若您繼續閱覽本網站內容,即表示您同意我們使用 cookies,關於更多相關隱私權政策資訊,請閱讀我們的隱私權及安全政策宣示