中國的數位貨幣可能對現行貨幣政策有所幫助，但不要指望任何用戶隱私。Binance Research 的研究人員質疑中國數位貨幣交易匿名的說法，並暗示新的虛擬貨幣實際上可能給國家更大的機會來監視其公民。
繼 Facebook 的 Libra 白皮書發布後，中國人民銀行（PBoC）感受到威脅，並加速其加密貨幣的開發。中國央行急迫性來自於政府對資本外流的擔憂。在今年第一季度的國際收支數據顯示，中國的外匯赤字上升至近 880 億美元，而 Libra 的推出很有可能會造成資本外流問題進一步惡化。
Binance Research 昨天針對中國央行的穩定幣發布了一份研究報告，Binance 研究人員指出，中央銀行數字貨幣（CBDC）可能會解決該國現行貨幣政策的多個痛點。
「從用戶的角度來看，中國 CBDC 的交易是匿名的，同時也防止了洗錢、恐怖主義融資和逃稅等問題。」
但是，這也代表中央可以在任何時候對用戶資產進行全面的監控。
雙層系統保障貨幣控制權
該報告指出，CBDC 的發行結構基於雙層系統，中央銀行與商業銀行之間為第一層，商業銀行與個人與企業之間為第二層。只有中央銀行才能發行 CBDC，這可以確保中央對貨幣的絕對控制權。商業銀行、支付寶和騰訊等支付提供商可以向央行申請 CBDC 並將貨幣分配給零售用戶。
資料來源：Binance Research
CBDC 旨在成為中國的法定數位貨幣。它將以 1：1 的比例與人民幣掛勾，只有商業銀行才有權兌換代幣以獲得法定貨幣。
全面監控貨幣動向
中國人民銀行支付結算部副主任穆長春在 8 月 10 日的講話中表示，中國的 CBDC 旨在 “在匿名與 AML / CFT / ATA 之間取得平衡”，然而事實似乎並非如此。研究報告指出，對使用者而言，CBDC 可以說是匿名的，因為普通用戶無法訪問交易的歷史紀錄。
然而，央行與商業銀行擁有網路完整的交易紀錄，只要利用一些合適的分析工具依然能夠分析出用戶的資產概況與歷史交易紀錄。且普通用戶使用商業銀行的錢包勢必要進行 KYC 認證，換句話說，對第一層的中央銀行與商業銀行而言，交易幾乎是實名的，只要中國人民銀行和金融機構發現任何可疑交易，都有能力凍結 CBDC 或錢包帳戶。而中國急於發行 CBDC 的主要原因，可能就是希望藉由全面監控貨幣動向，藉此杜絕資本外流的問題。
