根據《CoinDesk》報導，隨著一場被視為針對借貸協議 Compound 的「治理攻擊」似乎已經化解，該協議的治理代幣 COMP 的價格在週二（30日）上漲了近 10%。
一個名為「金童」（Golden Boys）的群體最近在 Compound 的治理論壇上提出一項有關創建 goldCOMP 代幣的提案，根據提案內容，goldCOMP 是一種半流動包裝代幣，金童計劃創建一種能為 COMP 持有者帶來收益的 goldCOMP 金庫，當用戶將 COMP 存入 goldCOMP 金庫時，存入者會收到代表其初始存款的 goldCOMP。這些 goldCOMP 代幣可以被放置在一個 99/1 的 Balancer 池中，為計劃長期持有 COMP 的持有者創造被動收入來源。
根據 Zombit 此前報導，代表造市商 Wintermute 的「Wintermute Governance」表達了對金童提案的擔憂，認為該提案將使該團體完全控制轉移的資金。治理組織 Compound DAO 的安全顧問 Michael Lewellen 甚至表示該提案可以被看作是一次「治理攻擊」。
然而，即使經過兩次提案失敗，金童後續提出的新方案（編號 289）仍意外地在本週一通過，該提案要求將 DAO 金庫中的 49.9 萬顆 COMP 轉移到 goldCOMP 財庫。COMP 幣價似乎也因此出現下跌。
爭議提案的取消
不過，這場危機現在似乎已經解除。一位名為「Humpy」的巨鯨和金童同意取消他們的提案，並投票支持另一個替代方案，這項擬議的新方案涉及創建一個由 CompoundDAO 控制的質押產品，每年將現有和新市場儲備的 30% 按質押比例分發給 COMP 質押者。
新方案解決了許多人對於 Humpy 和金童取得過度控制權的擔憂。此外，新的質押產品將由 Compound 指定的安全合作夥伴進行審計，並由 DAO 的市場風險管理者持續審核。
DeFi 研究員 Ignas 在社群平台上敘述本次 Compound 治理事件的「荒謬」過程，並指出參與這些提案的討論和投票的人非常少，甚至也沒有受到 Compound 團隊的關注。
值得注意的是，這種治理問題不只存在於 Compound，Ignas 指出了去中心化自治組織（DAO）治理的困難和挑戰，並表示參與治理的機會成本很高。Ignas 認為 DAO 應該找到更多的方法來吸引和激勵社群成員參與，而不只是依靠幣價來引起興趣。
