獨立撰稿人 Chris Brunet 於昨日發佈了一篇研究報導，披露加密貨幣交易平台 WOO X 存在嚴重資不抵債的問題，並聲稱該平台「感覺像是另一個 FTX」。

WOO X 有 FTX 的味道？

眾所週知，FTX 曾是加密貨幣市場的主要交易平台之一，卻因為挪用客戶存款，將資金借給姐妹公司 Alemeda Research，最終因為 Alemeda Research 投資失利賠光用戶存款，導致 FTX 資不抵債。Chris Brunet 指出，類似的劇本也在 WOO X 上演。

Chris Brunet 表示，WOO X 背後也有一家對沖基金 Kronos Research。且 Chris Brunet 指出，該公司可以使用任何加密貨幣充當抵押品，將平台帳戶中的資產借給做市商，此條款為 WOO X 埋下了一個安全隱患。儘管 WOO X 的客戶條款禁止該公司動用客戶存款進行投機服務，但 Chris Brunet 質疑這根本是廢話，類似故事已經在產業內多次上演。

Chris Brunet 懷疑，Kronos Research 作為一家自營交易公司，可以在缺乏透明度的情況下接觸用戶存款（但作者在這方面並沒有提出實質性證據），且 WOO X 允許做市商 (MM) 在其他交易所與客戶資金進行交易，一但有交易所出事，便會產生多米諾骨牌效應。Chris Brunet 批評 WOO X 聲稱平台「去中心化」，但實際上面臨大量系統性、中心化風險。

WOO X 託管比率存疑

Chris Brunet 後續聚焦於 WOO X 平台的託管比率，平台官方數據顯示，平台的託管比率只有大約 80%。

Chris Brunet 解讀道：

「即使在最樂觀的銀行擠兌情況下，WOO X 也只能覆蓋大約 80% 的存款。這好比一家銀行承認，『我們的存款帳戶中有 56 美元，負債為 70 美元』，但人們卻繼續使用該銀行。資不抵債的程度可能值得商榷，但事實仍然是 WOO X 資不抵債。」

作者甚至聲稱 WOO X 公開披露他們的資產少於債務，已經將詐騙昇華到了一個新的境界，並將其稱為「最透明的騙子」。

儲備證明疑慮

審視了 WOO X 官方發佈的實時儲備證明後，Chris Brunet 的砲火更加猛烈，批評該平台有 45% 的資產是由他們自己的垃圾幣 WOO 組成，一但大眾對其平台失去信心並引發恐慌，這種垃圾幣（指 WOO）的價值就會大幅下跌，很可能會發生危險的死亡螺旋。

然而，當 Chris Brunet 調閱第三方數據網站統計的 WOO X 儲備數據後，出現的數字令他更加驚訝。根據 Nansen 的統計數據顯示，WOO X 的儲備中竟然有 76% 都是由 WOO 代幣組成的。

不過，Zombit 認為這方面的差異有待討論，畢竟官方的數據包含了存放在其他交易所與託管平台中的資產，而 Nansen 的數據僅統計 WOO X 相關錢包地址中的資產。最後，Chris Brunet 提醒所有平台用戶立即將資產從 WOO X 中撤出，以避免 FTX 事件再次在身上上演。

Zombit 向 WOO X 官方詢問有關此報導的看法，而 WOO X 官方表示該報導存在許多錯誤資訊，目前正在研擬相關回應，並將在不久後發佈正式聲明。

更新：針對獨立撰稿人 Chris Brunet 發佈的質疑報導，WOO 官方已正式發佈聲明回應。