由 Coinbase 打造的以太坊第二層網路 Base，近期因大力推廣「創作者代幣」策略，正面臨來自社群與建設者的越來越多質疑。批評者認為，Base 過度聚焦與 NFT 平台 Zora 深度綁定的敘事，不僅未能帶來持續的鏈上活動，反而逐步疏離那些曾在早期為 Base 生態奠定基礎的原生專案。
Base 打造「創作者代幣」敘事
近幾個月來，Base 已成為創作者代幣的主要試驗場。這類代幣通常與個別創作者、貼文或內容綁定，而 Zora 則被視為整個敘事的核心。Base 本身是由加密貨幣交易所 Coinbase 建立，建構於以太坊之上，並採用 Optimism 的開源 OP Stack 技術。
支持者認為，創作者代幣為內容創作者提供了新的鏈上變現模式，也能作為文化層面進入加密世界的入口。鏈上數據確實顯示短期活躍度顯著，今年 8 月，Base 上每日代幣鑄造數量一度超越 Solana。
然而，數據熱度與社群情緒之間的落差，正在逐漸浮現。
建設者不滿升溫：Base 被指偏袒特定生態
然而，Base 生態中其他開發者的不滿情緒持續累積。多名開發者指出，Base 的官方行銷與社群資源正變得愈來愈「選擇性」，明顯傾向與 Zora 相關的專案，卻忽略其他已在 Base 上建立社群、貢獻流動性與實際成長的原生項目。
經營 Base 上 degen 代幣生態系的建設者 Jacek 便公開表達失望。他表示，Base 官方帳號甚至未追蹤其專案，更遑論在重要發行時給予轉推或提及。
「我真的對 @base 強行推動創作者代幣感到失望，如果你不屬於被偏好的敘事，你等同於不存在。那麼，還有什麼誘因要在 Base 上建設？」
他還對比指出，當 degen 跨鏈至 Solana 時，立即獲得 Solana 官方帳號與基礎設施公司 Helius 執行長 Mert Mumtaz 的公開支持。
網紅 Nick Shirley 案例成為轉折點
另一方面，Base 的創作者代幣實驗，也因近期一個高度關注的案例而受到更嚴厲檢視。擁有 136 萬粉絲的 YouTuber Nick Shirley 近日透過 Zora 發行的創作者代幣，一度憑藉其網路聲量，推升至約 900 萬美元的完全稀釋估值（FDV），但隨後迅速回落至約 300 萬美元。
鏈上數據顯示，大多數交易量來自原有交易者，而非新進用戶，導致幣價未能形成持續的需求。幣圈知名交易員與內容創作者 notthreadguy 在一則廣泛流傳的評論中直言，如果 Nick Shirley 都無法讓這種模式成立，那麼幾乎沒有人能做到。
「如果創作者代幣真的有可能成功，那就是在這個時間點、這個人身上，但結果並沒有發生。」
notthreadguy 直言，除了短線投機者外，市場並不存在真正的內容代幣需求。這番言論，也與 Base 上其他 Zora 相關實驗的價格走勢相呼應，多數專案的走勢皆是快速拉升與急跌，大多缺乏長期黏著度。
與此同時，Messari 研究員 AJC 則批評，好不容易等來了 Nick Shirley 這種網紅來發幣，結果官方反而毫無作為，甚至連推廣都沒有，自己斷送了能夠證明創作者代幣模式可行的機會。
SocialFi 敘事與現實落差
Base 近來也被積極包裝為「去中心化社交平台（SocialFi）」，延續過去 Friend.tech 的嘗試，並由 Farcaster、Zora 等專案承接創作者活動。
市場研究報告預測，SocialFi 市場規模在 2033 年前可能超過 100 億美元，2025 至 2033 年的年複合成長率達 17.5%。但實際數據顯示，即便是 Friend.tech 這類高知名度平台，日活躍用戶數也曾在高峰接近 8 萬人後，回落至 1 萬人以下。
這種「敘事亮眼、留存不足」的落差，加劇了 Base 生態內部的不安。
Coinbase 官方回應，但方向仍未明朗
面對壓力，Coinbase 執行長 Brian Armstrong 在社群平台上表示，自己與 notthreadguy 進行了一次「很棒的對話」，並收到「許多不錯的想法」。
然而，Base 是否會調整其生態推廣策略，在擴張採用規模與維持建設者信任之間取得平衡，目前仍不得而知。儘管 Base 網路現階段整體運作仍相當穩健。根據 Basescan 數據，該網路目前每日平均處理超過 1,000 萬筆交易。但多名建設者警告，若社群情緒持續惡化，可能引發專案與開發者大量轉向 Solana、Sui 等競爭鏈。
隨著競爭對手在旁虎視眈眈，這場圍繞創作者代幣與 SocialFi 的實驗，可能將成為 Base 發展路線的一次關鍵壓力測試。
