由 NFT 交易協議 Blur 創辦人 Pacman 推出的以太坊 L2 網路 Blast 近日總鎖定資產價值（TVL）已突破 5.5 億美元，然而該項目在沒有實質產品的情況下就透過行銷活動與積分制度吸引市場資金的作法在社群中引起爭議，就連作為 Blast 種子輪投資人的 Paradigm 也因此受到指責，因爲社群普遍認為這種積分行銷策略出自 Paradigm。

然而，似乎是為了避免被波及，Paradigm 今日在社群平台發文，對 Blast 團隊的才華表示認可，但同時也對 Blast 的營銷手段提出了批評。

Paradigm 批評 Blast 營銷策略

Paradigm 的研究主管 Dan Robinson 在 X 平台上的一篇文章中表示，該風險投資公司並不同意 Blast 「在 L2 網路部署之前推出跨鏈橋」以及「三個月內禁止提款」的決定，他認為這為其他項目設立了一個糟糕的先例。Dan Robinson 補充表示：

「我們同時認為，大多數營銷手段都會讓認真團隊的付出變的廉價。」

此外，Dan Robinson 還指出，儘管 Paradigm 已經向 Blast 團隊表達了他們的擔憂，但雙方仍然存在許多分歧。Dan Robinson 說道：

「我們不認可此類策略，並認真看待我們在生態系統中的責任。」

不過，Dan Robinson 也對 Blast 的創辦人 Tieshun Roquerre（Pacman）表示讚賞：

「在與 Roquerre 及其合夥人一起投入 Blend 專案時，我親眼目睹了他們卓越的技術才能。我們仍然認為他們是能夠為生態系統帶來價值的世界級建造者。」

提早打預防針？

對於 Dan Robinson 突如其來的發言，社群褒貶不一，甚至有人認為 Paradigm 只是想先打預防針，以防社群將 Blast 的失敗歸咎於 Paradigm。近日為了賺取積分而買入大量 Blur 質押的麻吉大哥就留言回覆道：

「風險資本家（VCs）試圖控制或過分干涉創業者的項目通常不是好事。但公開揭露內部的問題或衝突也沒好到哪去。」

此外，Canary Labs 創辦人 OSF 也留言說道：

「感謝你選擇在我剛存入 1000 ETH 之後才發布這個消息。」