比特幣（BTC）除了不可篡改外，另一特性就是「可分割」，1 BTC 可分拆至小數點第八位，簡而言之：1 BTC = 100,000,000 sat，而「聰」（sat）是比特幣的最小單位。但如今有人提議，社群應該多講 bit 而不是 sat。
貝克（Adam Back）是比特幣技術開發公司 Blockstream 的創辦人暨執行長。日前他在推特表示，聰（sat）作為比特幣的最小單位，實在太難搞懂了，建議社群現在開始用「bit」作為常用單位。
他在推文上寫道：
「比特幣：bit>sat。
個人意見，是時候改用 bit 的。」
#bitcoin bits > sats.
Time for a bits reboot, IMO.
— Adam Back (@adam3us) December 5, 2020
sat 跟 bit 差在哪？
sat（聰）是比特幣的最小單位。1 BTC 可小可分拆至小數點第八位，簡而言之：1 枚BTC = 1 億枚 sat。
貝克指出，目前比特幣幾乎都是用美元定價，而 sat 這個單位其實有點令人困惑。
因為在美元的計算單位中，並沒有「億」這個寫法，在英文中，1 億的書寫方式是「100 個 100 萬」（100 millions），對美元使用者來說，sat 其實不太容易理解，所以貝克建議，應該將「常用」的計價單位改成「bit」。
bit 相對來說，就好懂得多。1 枚BTC = 100 萬枚 bit。而在英文中，一百萬就可以直接書寫成 1 million，對美元使用者來說方便多了。
雙關又押韻，Skr～
貝克繼續表示，除了相對好理解之外，改用「bit」也可以讓新手更能接受比特幣。
「比特幣現在價格很貴，但 1 聰又很便宜，這讓新手感到困惑，不知道自己買的到底是什麼。假設未來比特幣有天上漲到 100 萬美元，1 bit = 1 美元，就算用現在價格計算，1 bit = 0.02 美元，也很好懂。」
社群中，有許多人也贊成貝克的這個論點。
推特用戶 David Burkett 就表示十分贊同。
他說：
「十分同意貝克。sat 作為常用單位實在太小了，bit 將比特幣分成 100 萬個單位，看起來自然多了。使用 bit，感覺每個購買比特幣的人都是『百萬富翁』（1 BTC = 100 萬 bit）」
I couldn’t agree more. Sats have always seemed too small and abundant to reason about. Dividing by 100 mil is also much less natural than dividing by 1 mil.
Using bits, every wholecoiner is a millionaire, and that feels just right. It’s time we all start stacking bits.
— David Burkett (@DavidBurkett38) December 5, 2020
最後，貝克則是用充滿詩意的論點支持社群用 bit 為計價單位。
「還有一點，比特幣（bitcoin）由比特（bit）組成，也是饒富詩意。」
There is something poetic about a bitcoin being made of bits. And the atom, and unit of account of digital commodity money being a “bit” but having decimals under it for bitcents (or sats) helps give accurate / unfounded pricing.
— Adam Back (@adam3us) December 5, 2020
