2 月 14 日，有網友在推特上發佈鏈上數據表示，OpenSea 競爭對手 LooksRare 團隊將質押 LOOKS 所獲得的 WETH 獎勵兌現了 23,114 顆（約 7,300 萬美金），其中大部分 ETH 流向混幣器 Tornado Cash，此事件引發社群議論。
針對此事件，知名 KOL Cobie 發布一系列推文聲稱，LooksRare 實際上就是透過多一層混淆與代幣經濟所實現的創新龐氏模型。
LooksRare 為何是龐氏？
談論此事件之前，我們要先了解 LooksRare 經濟模型的特性，LooksRare 的用戶可以透過交易 NFT 獲得 LOOKS 代幣獎勵，也就是所謂的交易挖礦。但同時，不管是洗交易的巨鯨還是一般用戶，都必須支付交易手續費，這些手續費會 100% 分配給 LOOKS 代幣質押者。
換句話說，交易 NFT 的用戶其實是變相的拿 WETH（LooksRare 平台使用 WETH 作為 NFT 支付媒介）換 LOOKS，而這些 WETH 會被 LOOKS 質押者瓜分。
Cobie 表示，在 LooksRare 代幣的總供給量分配中，75% 分配給社群，只有 25% 分配給團隊與早期投資人，看似相當合理且公平。
但事實上，初始流通中，社群份額中有很大一部分都是未流通且無法質押的，因此，Cobie 估算，初期的手續費分配比例應該會是：
- 9% 戰略銷售
- 28% 團隊
- 28% 財庫
- 34% 空投
若以這個比例計算手續費分配，我們原先以為 75：25 的比例，就變成了 34：66。早期投資人、團隊與財庫瓜分了大部分平台收益。在不出售 LOOKS 的情況下，錢就會一直湧進來，這對早期戰略投資人與團隊而言是相當好賺的，Cobie 粗略估算，早期投資人可能已經賺到 13 倍以上的收益了（以 ETH 計算）。Cobie 在文中評論道：
我真的不知道這個模型是好還是壞，這當然是一個創新的金融遊戲，空投是龐氏騙局的一個很好的廣告，反 OpenSea 也是一種流行的營銷說法，透過這種基於交易挖礦與獎勵質押者的方式所設計的 ICO 是相當明智的設計。
然而，事實是否真如 Cobie 所說，LooksRare 只是一個設計精巧的龐氏騙局呢？
LooksRare 團隊成員回應
這一系列發言，引來了 LooksRare 團隊成員 Zodd 的回應，Zodd 劈頭就指出 Cobie 數據上的錯誤。實際情況是，團隊與財庫的份額初期只會解鎖約 10% 和 5%，其他的則在後續分批解鎖，而不是像 Cobie 所說的，一開始就全部預先鑄造且可用於質押。
因此，實際的初始可質押貸幣應該是：
- 16.5% 戰略銷售
- 5% 團隊
- 10% 財庫
- 60% 空投
- 8.5% 流動性管理
這意味著團隊並沒有像 Cobie 說的那樣，吃掉大部分平台收益。Cobie 後來似乎也意識到自己的疏忽，並在文章的最後補充這一點，並放上正確的流通供給量堆疊面積圖。
解釋資金用途
此前，Zodd 就已經針對兌現 WETH 的操作做出回應。其表示，實際兌現數量是 10,500 WETH，而不是 23,114 WETH。另外，開發團隊在 LooksRare 上線之前共同承擔了超過 7 位數的成本，並在6個多月的時間裡日以繼夜地無償工作，這筆錢是開發人員應得且合法的，而使用混幣器則是為了保持開發人員的匿名性。
截至目前來看，LooksRare 團隊的操作在社群中引起不少爭議，但確實並沒有不合法或明顯的惡意行為，所有操作事前都有在白皮書中披露。儘管如此，兌現事件被爆出來後，仍動搖了部分投資人對平台的信心，導致 LOOKS 代幣仍在一天之內一度跌超過 30%。
