【客座專欄】小韭研究筆記1 — 瘦互聯網協議、胖區塊鏈協議，區塊鏈如何從根基影響未來的商業模式
不知不覺的要到了 2018 年的尾聲，搖想著去年年底的各種噴漲牛市，再一看目前的市場行情，手不自覺的把行情軟件默默關起。
我說，還是來跟我一起讀書吧。接下來我會把對於區塊鏈行業的理解以及一路上研究的事情整理於小韭研究筆記中，一起跟我學習等待下個牛市回來吧！
區塊鏈技術將如何改變未來的商業模式？ 我們可以從胖瘦協議的觀點切入。
最近越來越有區塊鏈產業真的有那麼一回事的感覺，當然各大公司投入區塊鏈產業的研究就不說了，更多的是一直以來在新創圈追得各種大神和前輩，都紛紛投入區塊鏈產業的再次創業。
我的投資邏輯很簡單，跟著我心目中的大神直接參照就對了，無論是金錢上的投資或者是自身職涯上的投資。無論是消息面或者在各產業的第一線最關注的點，都一定會有他們各自的見解，所以才會做出投資到區塊鏈行業的這個決定，那麼各路強者都投入了，我還怕什麼呢？
相對的各位讀者們也一樣，只要您跟我一樣還年輕（90後好像也不怎麼年輕了?），區塊鏈行業絕對是個值得跨進的行業，新產業需要更多我們這種新血投入，這投報率我相信也會不錯的，之後有興趣再來分享我怎麼從機械工程的專業一路跨進區塊鏈產業
區塊鏈科技改變的是價值流動於整個系統的方式以及各環節能夠捕捉的價值大小。
Blockchain changed how value flows through systems and how value is captured.
．．．
在目前的各項共享協議中（Shared Protocol，例如 TCP/IP、HTTP、SMTP )，作為支撐現行各項企業或是應用最底層的協議，並無法去量化此些協議對於整個經濟體系所給予的經濟價值或是直接的營業收入。大部分的收入都是由建立於上的應用服務所捕獲，例如 Facebook、Google 等，所以一直以來大部分人的投資邏輯都是去投資建立一個好用有市場的應用，而支撐這些應用的共享協議則較少人去投資，除了當企業大起來，會自行去開發合適的協議，但這部分大多數都會屬於該企業的私有資產並不對外共同使用。
如果我們將能夠獲取價值的區塊化成一張比較圖，目前的互聯網與區塊鏈世界的比較大概會是向下面這麼一張圖。
瘦協議 Thin Protocol
以大家比較熟知的 Http/World Wide Web 為例，在這單一協議上建構了數以萬計的應用，大部分能為公司帶來獲利的是建構在這上面的應用，在價值獲取的示意圖就會像左圖那般「瘦協議層、胖應用層」。
會造成此現象的原因其一是，在商業運作的流程中通常能夠帶給企業價值通常是以數據的形式（Google, Facebook），或者是金流的抽成數（Paypal）存在著，這些都是在應用層才會被留存下來而非協議層。
此模型中，公司們需要依此建立自己的數據中心，且網路速度與需要傳輸的資料量並不成正相關，這將導致公司們需要花更多額外的費用去維持優化這部分，並且許多都是僅供自身的服務或是公司所使用，這投入的費用並不會使整個協議生態進步，這時就會發現許多互聯網大公司都會花很大的費用在做一樣的基礎建設的事。
這種封閉平台的（Walled-garden）特性將造成整體產業的前進緩慢。
．．．
胖協議 Fat Protocol
以比特幣為例，在協議層會由礦工拿取走為數不少的價值，而應用層則需依據於此協議上提供除了此協議原有的功能，才能夠獲取到價值，但同時別忘了運行在此協議上也就是讓協議層也能夠依此獲得維持協議的價值。
Joel Monegro 於 2016 年發表了一篇關於 Fat Protocol 的文章於 UNION SQUARE VENTURES 專欄上，更多細節就不重複記錄於此。
看到這裡，大概能體會為什麼這麼多團隊拚命的搶進開發主鏈等底層架構的工作中，但以上的介紹其實省略了非常多的討論範疇，例如分岔對於對於原本協議層的價值獲取影響、該區塊鏈技術的共識機制也會直接影響在此假設的模型。
其他細節我就待後續的筆記再繼續跟大夥聊聊唄。
