Vitalik 否定再質押應用？
以太坊創辦人 Vitalik Buterin 於昨日撰寫的《保持極簡主義，避免以太坊共識過載》文章中，表達了對「過度利用以太坊共識實現其他應用目的」的反對態度，並強調以太坊的底層共識應該保持中立與安全，不該被「招募」來服務於其他應用，這會對生態系統帶來高度的系統風險，應該被阻止和抵制。在文章中，Vitalik Buterin 舉出了幾個需要調用以太坊共識網路的應用，其中就包括了再質押（Re-staking）。
「（再質押）是許多協議使用的一套技術。在此基礎上，以太坊的持幣人可以同時把他們的股份作為在另一個協議中的存款。在某些情況下，如果他們違反了其他協議的規則，他們的存款也會被處罰。在其他情況下，沒有協議內激勵，股權僅用於投票。」
然而，Vitalik Buterin 此文一出，許多人都將其解讀為 Vitalik Buterin 不支持「再質押」在以太坊上的發展。
再質押龍頭 Eigenlayer 創辦人怎麼說？
而在再質押的賽道中，最受到關注的正是因此 Eigenlayer。該項目開發商 EigenLabs 此前在 Blockchain Capital 領投的A 輪融資中籌集了5000萬美元，其他參投方還包括 Electric Capital、Polychain Capital、Hack VC、Finality Capital Partners 和 Coinbase Ventures 等機構。
Vitalik Buterin 文章發布後，Eigenlayer 創辦人 Sreeram Kannan 就在推特上發文表示，Vitalik Buterin 對不同用例使用再質押的風險分析，與 Eigenlayer 協議所倡導的是一致的。
事實上，Vitalik Buterin 在文章中並未一昧的否定再質押的概念。Vitalik Buterin 真正表達的想法是，將風險限制在「參與在質押的驗證器」，而不影響以太坊整體底層共識的低風險再質押是可以接受的；但如果協議或應用的問題延伸到底層共識，導致以太坊共識崩潰，必須分叉或重組來解決問題，這種高風險的再質押應用就應該被抵制。
Sreeram Kannan 同意 Vitalik Buterin 的想法，並進行了一個簡要的補充：
不要：
- 不要在再質押上構建複雜的金融原語：它們可能會逐漸消失。
- 不要依賴以太坊來分叉應用層的錯誤：這是一個非常重要的原則。
- 不要使用主觀罰沒：因為不誠實的多數人會獨斷專行。
低風險：
- 對高度客觀的不當行為（例如雙重簽名）使用再質押。
- 使用再質押純粹為了獲得以太坊的去中心化優勢而不進行罰沒。再質押還有第三個維度，即它在以太坊L1中做出可信的訂單承諾方面的效用，這篇文章中沒有提到。
最後，Sreeram Kannan 總結道：
「支持Eigenlayer的這三個基本信任模型已經在之前的帖子中進行了解釋，基本的思維過程與Vitaliks的文章一致。感謝Vitalik寫了這篇文章，解釋了再質押不良用例的風險，讓以太坊沒有產生負面的外部性影響，也歡迎這種高度細緻的分析。」
